Редакторы разделов

[Натуська]

Может, просто увеличить количество модераторов? У Модераторов есть определенные права, а главное - модератор всегда прав. С редакторами такого точно не получится.

модератор + дд = предвзятый модератор. Поэтому  и предложен вариант из 2-х редакторов

[Кактус]

Вот так и гибнут все хорошие идеи, типа Колючки... Начинают разрастаться бюрократические надстройки и пипец...

отставить панику на корабле.. никто никуда не гибнет.

[Kluha]

так у нас и на сей момент демократия...хотя лично я за монархию!

тоже за монархию,  всем довольна             

[Оптимист]

так у нас и на сей момент демократия...хотя лично я за монархию!

Ну слава богу не за анархию

[Кактус]

Может, просто увеличить количество модераторов? У Модераторов есть определенные права, а главное - модератор всегда прав. С редакторами такого точно не получится.

а зачем больше модераторов? с потоком 911 мы справляемся.. вроде больше никаких задач нам не надо)) модераторский состав у нас подобрался идеальный я считаю))

[Прохожая]

Поэтому в этом участие должны принять все,мы одобряем выбор бабушкиных защитников а они наш...Это и есть сплоченность,это очень хорошее предложение,ну никак не Кактус...он может только за этим проследить,девчата должны почувствовать себя не только гостями на форуме, но и полноправными форумчанками.

вот согласна... 
подушка безопасности, возможно, должна быть...
Боюсь, по одному редактору это мало- нужен совет, хотя бы из 3-х... и желательно мужчин... с холодной головой и трезвым взглядом (не зависит от принятого на грудь  )...
Только... таких я на нашей стороне знаю...

Извините, может подобные мнения и высказаны, но у меня есть предложения. Мы-- бабко - ненавистницы выдвигаем из противоположного лагеря кандидатуры. Они выдвигают противоположные. Мы голосует за тех, кого выдвинули сами. И наоборот. А еще предлагаю , пусть мы, голосованием между собой выберем человека, , с которым все согласны. ( где Еленка? она бы меня поняла и организовала полноценное голосование ). И любая, самая мизерная должность диктует определенные обязательства. По одному редактору назначить не возможно. Живем в разных часовых поясах, в разных концах страны. Могу предложить в редакторы Кота Баюна и Барона.  Оба умницы, необыкновенно приятны в  общении. И ... Никакого хамства!

вот как то так...
поддерживаю...

[Galina N.]

Почему то мне кажется что с появлением редакторов конфликты только усилятся

[Агатах]

хотел как лучше получилось как всегда - СРАЧ 

а я вообще не поняла по поводу Редакторов раздела.... если модераторы не справляются, то пусть и ищут сами себе помощников... я так думаю... они то в курсе, кто тут более менее адекватный... объективности конечно не найти, все в этом мире субъективно.... 

Неправда! Назрело! Обижаем новеньких, кто сам был недавно таким. Налетаем стаей, уже на стареньких, петрушим и дергаем за нервные окончаниях . А зачем?  . Вы любите бабку . Я нет. И чего? Перегавкаться и ненавидеть друг- друга? А за слова, кто, что - то там написал, нас всех подтягивают. Цитируют грубые высказывания. Может и будет результат, когда редактор напишет. Картинка, не приемлемая. Унижающая человеческое достоинство. Текс-- хамский.

[Благоразумная]

модератор + дд = предвзятый модератор. Поэтому  и предложен вариант из 2-х редакторов

Модератор всегда прав. Это основополагающее правило. Его решения не оспариваются. Вот представьте реально - идет срач, редактор пытается вмешаться. Чужие сразу заявят о его предвзятости, даже если он на своих двоих осудит одного чужого. "В своем глазу...". Его заклюют просто.

Сама по себе идея, возможно и неплохая, но в теперешней ситуации она вряд ли сыграет...

[Ядвига]

Ну слава богу не за анархию

анархия не наш метод!

[Кактус]

Неправда! Назрело! Обижаем новеньких, кто сам был недавно таким. Налетаем стаей, уже на стареньких, петрушим и дергаем за нервные окончаниях . А зачем?  . Вы любите бабку . Я нет. И чего? Перегавкаться и ненавидеть друг- друга? А за слова, кто, что - то там написал, нас всех подтягивают. Цитируют грубые высказывания. Может и будет результат, когда редактор напишет. Картинка, не приемлемая. Унижающая человеческое достоинство. Текс-- хамский.

новеньких модераторы всегда защищают.. стараемся как можем))

[Galina N.]

Модератор всегда прав. Это основополагающее правило. Его решения не оспариваются. Вот представьте реально - идет срач, редактор пытается вмешаться. Чужие сразу заявят о его предвзятости, даже если он на своих двоих осудит одного чужого. "В своем глазу...". Его заклюют просто.

Сама по себе идея, возможно и неплохая, но в теперешней ситуации она вряд ли сыграет...

Именно так.

[ЛяЛьКа]

Неправда! Назрело! Обижаем новеньких, кто сам был недавно таким. Налетаем стаей, уже на стареньких, петрушим и дергаем за нервные окончаниях . А зачем?  . Вы любите бабку . Я нет. И чего? Перегавкаться и ненавидеть друг- друга? А за слова, кто, что - то там написал, нас всех подтягивают. Цитируют грубые высказывания. Может и будет результат, когда редактор напишет. Картинка, не приемлемая. Унижающая человеческое достоинство. Текс-- хамский.

дак не налетайте, не дергайте, не перегавкивайте, не подтягивайте, не грубите, не унижайте, не хамите и будет вам счастие 

[Ядвига]

новеньких модераторы всегда защищают.. стараемся как можем))

а сколько пользователь считается новеньким?

[Благоразумная]

а зачем больше модераторов? с потоком 911 мы справляемся.. вроде больше никаких задач нам не надо)) модераторский состав у нас подобрался идеальный я считаю))

Значит, и проблемы нет.