«Я вернула котенка в приют потому что он не няшный»

[gala68]

7

Аурен Хабиче

«Я вернула котенка в приют потому что он не няшный»
Соцсети выявили в нас не только проститутскую сущность (за лайки и перепосты, как известно, мы готовы душу продать), но и крайней степени лицемерие. Вот, например, тема помощи животным.

Сейчас стало модным явлением выискивать по городам и весям несчастных бездомных животных и чинить в их отношении добро.

Пока чинится добро, причиняющий его обязательно это на видео снимает. То есть, нашел человек, скажем, больную собаку. Вот она сидит вся мокрая и чумная и человек решает помочь ей.
Что сделал бы человек нормальный? Правильно, он бы сходил в магазин, купил собаке корму, погладил бы, пожалел бы, всплакнул, а потом забрал её домой и жили бы они — человек и благодарная ему собака, долго и счастливо.

А что делает человек, у которого есть страница в фейсбуке? Прежде чем пойти в магазин за кормом для собаки, человек (далее — блогер) телефон достает. И снимает бедную озябшую псину на камеру. Ведь как набрать лайки, если не вызвать жалость к собаке? Потом у него идет целый творческий процесс. Пока он одной рукой совершает все эти шаги (найти, выходить, социализировать), каждый свой шаг блогер обязательно снимает на камеру.

А потом, когда уже можно из этих видеорядов сделать полноценный клип, в котором весь такой добродушный блогер нашел под протекающей крышей бедного чумного пса, погладил его одной рукой (второй рукой, как мы помним он снимал видео, как гладит животное), потом привел его домой, кормил одной рукой (он по-прежнему пса на камеру снимал), в счастливом финале этой истории видим, как благодарный собакин бежит в объятия своего спасителя в солнечный день и они вместе падают на поле, лобызая друг друга.

И мы эту радостную картину не увидели бы, если бы блогер, лобызающий своего пса в этом трогательном видео, не снимал процесс на камеру. Тяжело приходится нынче добрым людям. Они и благотворители и видеооператоры и монтажеры и продюсеры и клипмейкеры и т.д и т.п.
Тошно, противно. Убого.
Подруга выложила пост, в котором просила приютить бездомных котят. Нашла их под окнами своей квартиры. Их было трое. И вот одна дамочка, возомнившая себя кошачьим филантропом пришла одного котенка забирать.

«Я чувствую себя такой сильной, такой важной!» — щебетала дамочка. Забрала котенка и упорхнула.

Звонит через пару дней:

— А можно вернуть котенка?

— Почему? — спрашивает подруга

— Ну на фото он был такой няшный, а в жизни совсем другой какой-то. Я сразу не стала говорить, что он мне не понравился, неудобно было.

В общем, она его вернула. Благо, мы нашли этому чудесному созданию других хозяев.

Мне вообще интересно посмотреть как и чем живут эти спасенные животные после того, как отыграли свои роли в фильмах блогеров?

Я животных не люблю. Единственный раз в жизни я приютил котенка, которого спас от разъяренного бульдога. Помню как забрал этот испуганный, покусанный комочек, отвез его в ветеринарную службу, а там объявили, что котенку осталась максимум неделя — у него панлейкопения. Но я решил лечить. И лечил. Ездили к ветеринарам, делал дорогостоящие уколы. Лиза прожила больше недели. Дней десять по-моему. Маленькое, глупенькое, но очень благодарное создание. Я рыдал, когда позвонили из ветклиники и сказали, что она «уснула». Я был на встрече, не мог приехать к ней. Но больше всего я упрекаю себя за то, что в тот же день, когда приютил её, объявил об этом всему фейсбуку.

И каждый раз, когда я вижу историю счастливого спасения бездомного или больного животного, я думаю а что потом с этим животным случилось?

                              С февраля меняются правила содержания кошек и собак в квартире
Что стоит сделать владельцам домашних животных
 
С февраля для владельцев домашних животных ужесточаются требования к условиям содержания, безопасности и учету интересов соседей. Речь идет и о защите самих животных от жестокого обращения, и о борьбе с шумом, запахами и порчей общедомового имущества.

Шум, лай и жалобы соседей

Основной источник конфликтов — лай и вой собак, особенно ночью. Новые правила дают управляющим компаниям и надзорным органам больше оснований реагировать на регулярные жалобы на шум.

Ответственность за поведение питомца несет владелец: от него ждут дрессировки, социализации, обращения к специалистам, если животное ведет себя агрессивно или постоянно шумит. Соседи не обязаны терпеть систематические нарушения тишины.

Чистота в квартире и местах общего пользования

Владельцы должны следить не только за чистотой в своей квартире, но и за тем, чтобы животные не оставляли грязь в подъезде, лифте и у входа в дом. Следы пребывания питомца в общих зонах нужно устранять сразу.

Если из квартиры регулярно исходит стойкий запах, а животное портит двери, стены или лифт, расходы на уборку и ремонт могут взыскать с владельца. Антисанитария и повреждение общедомового имущества больше не будут оставаться без последствий.

Количество животных и ответственность

Уточняются подходы к количеству животных в одной квартире. Главное, чтобы их число не превращало жилье в источник шума, запаха и угрозы санитарным нормам. Массовое содержание кошек и собак в тесной квартире может стать поводом для вмешательства надзорных органов.

Если животные становятся постоянной проблемой для дома, владельцу могут предписать изменить условия содержания или сократить их число. Уклонение от выполнения таких требований чревато штрафами и более жесткими мерами.