«Какого только бреда не сочинят, лишь бы не признавать провала вакцинации!»

[мишаня]

14

«Какого только бреда не сочинят, лишь бы не признавать провала вакцинации!»

Тимур Кондратьев
20 июня 2021

Заявление мэра Москвы Сергея Собянина о том, что, в отличие от «уханьского» штамма, для защиты от «индийского» уровень иммунитета должен быть в два раза выше, вызвало реакцию среди пользователей интернета. Граждане выразили своё мнение 20 июня в социальной сети «ВКонтакте».


Коронавирус Иван Шилов © ИА REGNUM


"Даёшь по две прививки на нос для повышения иммунитета вдвое! Какого только бреда не сочинят, лишь бы не признавать провала вакцинации!» — отметила Инна Е.

Многие пользователи оказались в недоумении от подобного заявления. Люди считают, что чиновники в России не столь компетентны в вопросах вирусологии, нежели врачи в соответствующей области, и им стоило бы поменьше высказываться на эту тему.

«В два раза выше по отношению к чему? И кто сказал? Если не изменяет память, год назад сама Попова говорила, что на тот момент в стране уже было зарегистрировано более 1400 разновидностей нового коронавируса. А потом кричали о «британском» штамме, который был «на 70% контагиознее». Ох уж эти бестолковые чиновники. Уж молчали бы, а то только народ настраивают против себя»
 — заметил Дмитрий Б.



Некоторые комментаторы припомнили главе столицы его прошлые заявления, которые очень сильно контрастируют с тем, что он говорит сейчас. Люди упрекнули российские власти в критической непоследовательности в том, что касается вакцинации от коронавируса.

«Собянин забыл, как рассказывал о том, что спутник уколол и два года спокоен? А тут уже и не два года, уже и люди тяжело болеют после него. Как быть? Сначала одно говорят, потом оказывается, что это было враньём. Сейчас снова вливают, что спутник от индийского помогает, а через полгода признают, что снова ошиблись», — считает Ирина Б.

Часть людей убеждены, что методы управленцев в России противоречат здравой логике и не стоит воспринимать на веру каждое их слово, особенно в вопросах вакцинации.


«Потом появится какой-нибудь «бразильский штамм», и доза «Спутника» должна будет увеличиться раз в десять. Может, хватит разговаривать со своим населением подобным образом?»

— задаётся вопросом Андрей П.

Ряд пользователей напомнили, что пандемия коронавируса — это очень опасное явление, и люди не должны сходить с ума. Необходимо соблюдать соответствующие меры для борьбы с распространением данного заболевания.



«К сожалению, не все понимают, насколько опасен этот вирус. Люди мрут словно мухи, а русский Ванька всё время упирается и не использует маску в метро», — поделился своим мнением Евгений Ч.
Нашлись и те, кто предположил, что заболевшие коронавирусом после прививки могли иметь при себе поддельные свидетельства о прохождении процедуры вакцинации.

«Да какой там индийский штамм? Некоторые просто понаполучали поддельных справок, а потом заболели. Вот и результат»
, — предполагает Маргарита К.



Напомним, 20 июня мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала «Россия 1» заявил, что в столице выявили случаи повторного заражения коронавирусом, в том числе у прошедших вакцинацию. И, в отличие от «уханьского» штамма, для защиты от «индийского» уровень иммунитета должен быть в два раза выше.

[собака-кусака]

Лгун.

[мишаня]

«А он будет отвечать за последствия?» — Гинцбург убеждает всех прививаться
Светлана Рыбина
20 июня 2021

Заявление директора НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александра Гинцбурга о том, что пациентам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, бронхиальной астмой, гепатитом С, онкозаболеваниями в ремиссии можно прививаться от коронавируса «Спутником V», а при крапивнице и конъюнктивите нельзя, если болезнь в острой фазе, так же, как и при остром состоянии любого другого заболевания, вызвало обсуждение в интернете. Граждане выразили своё мнение 20 июня в социальной сети Facebook.



"Сами себе противоречат. В начале года сердечникам было запрещено ставить прививку, сейчас можно. Онкобольным было нельзя, сейчас можно. В результате прививку теперь ставят кто попало и за последствия вообще никто не отвечает!» — отметила Елена Е.
Некоторые комментаторы считают, что население всё время пытаются убедить поставить вакцину, а люди почему-то упираются, чего не должно быть в такое тяжёлое время.

«К убеждению населения подключили уже тяжёлую артиллерию. Люди, пора вакцинироваться. Если будем медлить, вирус никуда не денется. Так и буем мучиться, пока не вымрем», — написал Евгений Ч.

Другие, наоборот, начали подозревать что-то неладное в подобных заявлениях. Граждане указали, что Гинцбург выражает исключительно своё личное мнение, не предоставив при этом каких-либо статистических данных о том, можно ли перечисленным группам граждан вакцинироваться.

«Аргумент «я думаю» — это сильно, конечно. Т. е. это мнение лично господина, не основанное ни на каких исследованиях, коих за год можно было сделать кучу и получить реальные результаты»
— считает Татьяна Г.


Доказательства (cc) Stephen Hampshire
Часть людей отмечают, что даже после данного заявления никто не дал гарантий того, что люди с перечисленными осложнениями действительно останутся здоровы после прививки «Спутник V».


«Гинзбург считает? Ну, хорошо. А он будет отвечать за вакцинированных с острыми рецидивами их заболеваний после прививки?!» — пишет Nataliya G.
Ряд пользователей указывают на отсутствие в свободном доступе данных о последствиях вакцинации данным препаратом. Люди не понимают того, почему руководство страны не разглашает цифры в этой области.



«Интересно, как это не надо советоваться с врачом, а сразу идите вакцинироваться? Что за бред? И почему не публикуют статистику побочных реакций? Прямо всё ровно и гладко?»
— задаётся вопросом Елена М.

Отдельные комментаторы отметили, что мнение Гинцбурга в данном вопросе следует подвергать критике по той лишь причине, что он является заинтересованным лицом во всей этой истории с вакцинацией.


«По-моему, о противопоказаниях должен судить лечащий врач-специалист, а не микробиолог, который к тому же, будучи членом совета директоров компании «Алиум Групп», финансово заинтересован в распространении вакцины»
, — отметил пользователь под псевдонимом «Пониматель сложного».

[собака-кусака]

Если бы у нас кто-нибудь за что-то отвечал... Меньше было бы вот этого всего на два порядка. 

[Paragon]

Надеюсь, что всех Менгелей дождется таки свой Нюрнберг!

[Маруся7]

наивных много. и пять раз уколятся.

[Liomy]

И почему не публикуют статистику побочных реакций?

Мы никогда не узнаем эту статистику, ее просто не позволят собрать, честную статистику, сколько было осложнений, побочек и летальных
Я же говорю, коллега переболела ковидом, умерла от астмы. Вот и вся статистика

[Честно]

У нас даже Зенеку ставят на свой страх и риск, зная о тромбах - вакцин не хватает.

[Нола]

У нас даже Зенеку ставят на свой страх и риск, зная о тромбах - вакцин не хватает.

Ну так и ставьте на здоровье.

[anne-lene]

Нагнетальщики.
Подайте им цифры и все тут.
Больше шестидесяти стран закупили Спутник и успешно привились.
Стали ли бы они молчать, если бы побочка была.
Им то зачем это нужно?

[Нола]

Нагнетальщики.
Подайте им цифры и все тут.
Больше шестидесяти стран закупили Спутник и успешно привились.
Стали ли бы они молчать, если бы побочка была.
Им то зачем это нужно?

Вы ж вроде как и сами не привились

[anne-lene]

Вы ж вроде как и сами не привились

Вы мне этот вопрос уже задавали на днях.

И я вам отвечала утвердительно.
Я в побочки не верю. Обычно это сразу проявляется.
Какие три года ждать, если через год и следа не останется?

[Нола]

Какие три года ждать, если через год и следа не останется?

  Какой год? Полгода прошло, и по новой.

[Liomy]

Нагнетальщики.
Подайте им цифры и все тут.
Больше шестидесяти стран закупили Спутник и успешно привились.
Стали ли бы они молчать, если бы побочка была.
Им то зачем это нужно?

И во всех 60ти принудительно прививают хроников?

[Liomy]

У нас даже Зенеку ставят на свой страх и риск, зная о тромбах - вакцин не хватает.

Вы за чужой страх и риск не переживайте, за свой отвечайте