Почему сняли академика Чучалина?11 августа
Сразу после заявления Михаила Мирушако о завершении клинических исследований отечественной вакцины против коронавируса поднялась мощная информационная волна возмущения. Последовало официальное заявление со стороны Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (АОКИ), которые попросили Минздрав не торопиться с государственной регистрацией вакцины до момента, когда она успешно пройдет все стадии клинической разработки. В письме говорилось, что ускоренная регистрация не сделает Россию лидером в гонке вакцин, а лишь подвергнет ненужной опасности конечных потребителей.
«Несколько сотен добровольцев были привиты этой вакциной, серьезных нежелательных реакций не было. Очевидно, что АОКИ, не зная никаких результатов, делает выводы», – возразила замглавы Росздравнадзора Валентина Косенко .
Возникает смутное ощущение, что чиновники в погоне за угодой руководства страны сами себя загнали в угол, и теперь любыми средствами будут стараться выкрутиться. Вопрос как далеко они смогут зайти особенно в условиях такого пристального внимания со стороны общественности и СМИ.
И как то весьма подозрительно выглядит в этом информационном поле отставка с поста главы Совета по этике при Минздраве академика Александра Григорьевича Чучалина. Каждое клиническое исследование, которое планируется в нашей стране, должно обязательно пройти этическую экспертизу данного совета. Еще в начале июня в одном из интервью академик Чучалин раскритиковал ситуацию вокруг разработки вакцины против коронавирусной инфекции, тогда досталось и известным ученым, среди которых:
- академик Александр Леонидович Гинцбург, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи,
- главный вирусолог Вооруженных сил Сергей Владимирович Борисевич,
- вице-президент РАН Владимир Павлович Чехонин.
«Вакцины нет, пока она не зарегистрирована. Мы не знаем, насколько безопасным будет её применение. И обозначать какие-то сроки карантинных мер, связывая их с появлением вакцины, неправильно. Сегодня мы столкнулись с тотальной профессиональной безграмотностью. Это весьма опасная тенденция. Если мы сейчас всё это допустим, этические проблемы будут расти как снежный ком, и от наших прав и свобод вообще ничего не останется. Поэтому наша задача – не допустить подобного развития событий» - заявил Александр Григорьевич Чучалин
В каком-то смысле Александр Григорьевич Чучалин может быть серьезной помехой, будучи специалистом с мировым именем и представителем старой медицинской школы. Закрывать глаза в угоду политике он не будет, а воздействовать на него посредством административного ресурса будет крайне сложно.
При этом сам Чучалин объясняет сложение полномочий высокой занятостью. «Сейчас идет формирование комиссии по биоэтике при РАН. Я буду ее возглавлять. Кроме того, я представляю Россию в международном комитете по биоэтике ЮНЕСКО. Остаюсь экспертом в этой области, но для эффективной работы приходится сокращать нагрузку», – рассказал Чучалин «Медицинскому Вестнику».
Следует отметить, что в Совет по этике при Минздраве помимо академика Чучалина входит еще 22 специалиста, представляющих медицину, степень их лояльности новой вакцине неизвестна. И вот 4 августа руководителям медицинских организаций, научных организаций, образовательных учреждений высшего профессионального образования, общественных организаций, религиозных организаций и средств массовой информации было разослано официальное письмо Минздрава с предложением кандидатов для включения в состав Совета по этике.
Похоже, что к моменту подачи документов о регистрации отечественной вакцины от коронавируса у нас будет новый Совет по этике, а дальше уже дело техники…
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
РБК:
ВОЗ проверит данные об испытаниях российской вакцины от коронавирусаТак организация прокомментировала регистрацию в России первой вакцины от коронавируса. В ВОЗ заявили, что поддерживают контакты с российскими учеными и собираются проанализировать данные о препарате
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приветствует все достижения в области исследований и разработок вакцины против коронавирусной инфекции COVID-19. Об этом говорится в сообщении организации, поступившем в РБК.
Так ВОЗ прокомментировала регистрацию в России первого препарата от COVID-19, о чем накануне объявил президент Владимир Путин.
В организации отметили, что исследование вакцины должно быть проведено в соответствии с установленными процедурами на каждом этапе разработки, чтобы гарантировать безопасность и эффективность препаратов, которые поступят в производство.
В ВОЗ добавили, что поддерживают контакты с российскими учеными и властями страны и ждут возможности проанализировать информацию об испытаниях вакцины.
Российская вакцина от COVID-19 поступит в гражданский оборот с 1 январяРегистрацию получил препарат, разработанный Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи (НИЦЭМ). Минздрав принял такое решение после экспертизы результатов клинических исследований, заявил глава ведомства Михаил Мурашко. По его словам, разработчики уже получили патент на изобретение. Производство вакцины будет осуществляться на двух площадках — Центра им. Гамалеи и компании «Биннофарм». Предполагается, что в гражданский оборот она поступит с 1 января 2021 года.
Подробнее на РБК:
ссылка
Почему сняли академика Чучалина? (Прочитано 2419 раз)