Чиновники заинтересовались психическим здоровьем Алианы Гобозовой.

[Добробабушка]

ребятки не меньше вашего хочу закрытия ШОУ....но как пел покойный Фредди Меркьюри ..ШОУ должно продолжаться ...ТНТ принадлежит Газпроммедиа  подразделению Газпрома...неужели вы думаете что с командой юристов этого подразделения можно тягаться...суды были слушания в Госдуме были   а воз и ныне там...остается надеяться что перестанут приносить прибыль и их прикроют....вот к этому всё и  идётна территорию проверку пустят только по решению суда  т.к. это частное владение...короче столько препятствий.....желаю успехов   блажен кто верует....просто я ан своем веку повидала столько борцов с богатыми организациями....лучше всего по моему мнению обратиться ОНФ   они сейчас в фаворе и реально могут помочь инициировав независимое расследование...

[дайва]

Наверное и правда нужно отправить всех Габозовых домой, а то у некоторых уже крышу сносит не по деЦЦки

Крышу сносит у тех,кто им деньги шлет 

[Листок]

Чиновник из опеки никак не мог такого сказать. Относительно своей работы они знают закон.

Краткий ЛИКБЕЗ:

Процедура принудительного привлечения человека к психиатрическому лечению достаточно сложна. В законе о психиатрической помощи четко определены причины, по которым людей против их воли можно забрать в психиатрическую больницу. Их всего три: опасность для себя или для окружающих; возможность ухудшения состояния в случае неоказания медицинской помощи; беспомощное состояние.
ассмотрим ситуацию на примере: кто-то кого-то хочет положить в психиатрическую лечебницу. Не важно, есть в действительности болезнь или ее нет. Просто хочет и все. Этот кто-то должен обратиться в психиатрический диспансер по месту жительства с письменным заявлением на имя главного врача: так, мол, и так, я такой-то являюсь родственником, другом или соседом такого-то; прошу, чтобы вы его освидетельствовали, потому что он…. И дальше приводится перечень подозрительных и тревожных, с его точки зрения, фактов.
После этого человека, в отношении которого поступило заявление, вызывают в диспансер. Если он пришел — хорошо. Если под разными предлогами отказался прийти, заявление передается в суд по месту жительства. Судья рассматривает ситуацию и вызывает потенциального больного к себе обычной повесткой. Назначается слушание, по результатам которого судья принимает решение о состоянии больного и необходимости его госпитализации. Причем решение принимается на основании заключения врача. К примеру, психиатр пишет: «по представленным сведениям, можно предположить наличие у человека душевного заболевания». Никакого диагноза на данный момент никто не ставит, речь идет только о предположении наличия или отсутствия симптомов.
Допустим, суд согласился с мнением заявителя и доводами врача. Тогда он дает санкцию на дополнительный осмотр пациента. Участковый врач-психиатр идет к человеку домой и там с ним беседует. Если выясняется, что пациент действительно не здоров, врач вызывает скорую помощь.
Прибывший врач скорой помощи еще раз осматривает пациента и дает свое заключение о состоянии его психического здоровья. В этот момент он может запросто не согласиться с мнением участкового врача. Такое часто бывает. Если же он соглашается, человека отвозят в больницу. Здесь его принимает третий участник процесса — врач приемного отделения. В свою очередь тот тоже может отказать в госпитализации.
Но даже если все три врача признали у потенциального пациента наличие заболевания, это все равно еще не значит, что он останется в больнице. Состояние всех, кто попал в клинику недобровольно, на следующий день рассматривает специальная комиссия. Представим, что комиссия сказала: «да, принудительное лечение необходимо». Тогда она вновь обращается в суд. Судья, рассмотрев доводы врачей и адвокатов пациента, ставит точку в этом деле...
Как видно, процедура помещения человека в психиатрическую лечебницу урегулирована законом, причем многоступенчато. Поэтому просто так вот взять и упрятать человека в клинику почти невозможно. По своей практике могу сказать, что к нам недобровольно попадает много больных. И далеко не все, на кого подаются документы в суд, остаются в больнице. Часто решение суда идет вразрез с мнением врачей.

[Корса]

Всех вылечат... И не жалко несколько недель? 

Представьте ...подъезжает карета скорой помощи и весь табор и больных и немножко здоровых грузят в него....

[Бомбо Ну]

Чиновник из опеки никак не мог такого сказать. Относительно своей работы они знают закон.

Краткий ЛИКБЕЗ:

Процедура принудительного привлечения человека к психиатрическому лечению достаточно сложна. В законе о психиатрической помощи четко определены причины, по которым людей против их воли можно забрать в психиатрическую больницу. Их всего три: опасность для себя или для окружающих; возможность ухудшения состояния в случае неоказания медицинской помощи; беспомощное состояние.
ассмотрим ситуацию на примере: кто-то кого-то хочет положить в психиатрическую лечебницу. Не важно, есть в действительности болезнь или ее нет. Просто хочет и все. Этот кто-то должен обратиться в психиатрический диспансер по месту жительства с письменным заявлением на имя главного врача: так, мол, и так, я такой-то являюсь родственником, другом или соседом такого-то; прошу, чтобы вы его освидетельствовали, потому что он…. И дальше приводится перечень подозрительных и тревожных, с его точки зрения, фактов.
После этого человека, в отношении которого поступило заявление, вызывают в диспансер. Если он пришел — хорошо. Если под разными предлогами отказался прийти, заявление передается в суд по месту жительства. Судья рассматривает ситуацию и вызывает потенциального больного к себе обычной повесткой. Назначается слушание, по результатам которого судья принимает решение о состоянии больного и необходимости его госпитализации. Причем решение принимается на основании заключения врача. К примеру, психиатр пишет: «по представленным сведениям, можно предположить наличие у человека душевного заболевания». Никакого диагноза на данный момент никто не ставит, речь идет только о предположении наличия или отсутствия симптомов.
Допустим, суд согласился с мнением заявителя и доводами врача. Тогда он дает санкцию на дополнительный осмотр пациента. Участковый врач-психиатр идет к человеку домой и там с ним беседует. Если выясняется, что пациент действительно не здоров, врач вызывает скорую помощь.
Прибывший врач скорой помощи еще раз осматривает пациента и дает свое заключение о состоянии его психического здоровья. В этот момент он может запросто не согласиться с мнением участкового врача. Такое часто бывает. Если же он соглашается, человека отвозят в больницу. Здесь его принимает третий участник процесса — врач приемного отделения. В свою очередь тот тоже может отказать в госпитализации.
Но даже если все три врача признали у потенциального пациента наличие заболевания, это все равно еще не значит, что он останется в больнице. Состояние всех, кто попал в клинику недобровольно, на следующий день рассматривает специальная комиссия. Представим, что комиссия сказала: «да, принудительное лечение необходимо». Тогда она вновь обращается в суд. Судья, рассмотрев доводы врачей и адвокатов пациента, ставит точку в этом деле...
Как видно, процедура помещения человека в психиатрическую лечебницу урегулирована законом, причем многоступенчато. Поэтому просто так вот взять и упрятать человека в клинику почти невозможно. По своей практике могу сказать, что к нам недобровольно попадает много больных. И далеко не все, на кого подаются документы в суд, остаются в больнице. Часто решение суда идет вразрез с мнением врачей.

Не надо всякую чушь из интернета качать. Не то...

[ЛяЛьКа]

Бомбо Ну, ты молодец конечно! .... спору нет


 тут еще одна тонкость есть ... очень много моментов с этим связано...

чинуша эта заинтересовалась этим вопросом по одной причине... лапу жирную свою погреть... вот увидишь... я приду, беду руками разведу не будет!

а Дом 2 как шел так и будет идти... увы 

[Эрнестовна]

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня кому не лень!

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[Ларинка]

Бомбо Ну, Вы правильно всё сделали! 
У меня всё.

[ленка я]

Чиновник из опеки никак не мог такого сказать. Относительно своей работы они знают закон.

Краткий ЛИКБЕЗ:

Процедура принудительного привлечения человека к психиатрическому лечению достаточно сложна. В законе о психиатрической помощи четко определены причины, по которым людей против их воли можно забрать в психиатрическую больницу. Их всего три: опасность для себя или для окружающих; возможность ухудшения состояния в случае неоказания медицинской помощи; беспомощное состояние.
ассмотрим ситуацию на примере: кто-то кого-то хочет положить в психиатрическую лечебницу. Не важно, есть в действительности болезнь или ее нет. Просто хочет и все. Этот кто-то должен обратиться в психиатрический диспансер по месту жительства с письменным заявлением на имя главного врача: так, мол, и так, я такой-то являюсь родственником, другом или соседом такого-то; прошу, чтобы вы его освидетельствовали, потому что он…. И дальше приводится перечень подозрительных и тревожных, с его точки зрения, фактов.
После этого человека, в отношении которого поступило заявление, вызывают в диспансер. Если он пришел — хорошо. Если под разными предлогами отказался прийти, заявление передается в суд по месту жительства. Судья рассматривает ситуацию и вызывает потенциального больного к себе обычной повесткой. Назначается слушание, по результатам которого судья принимает решение о состоянии больного и необходимости его госпитализации. Причем решение принимается на основании заключения врача. К примеру, психиатр пишет: «по представленным сведениям, можно предположить наличие у человека душевного заболевания». Никакого диагноза на данный момент никто не ставит, речь идет только о предположении наличия или отсутствия симптомов.
Допустим, суд согласился с мнением заявителя и доводами врача. Тогда он дает санкцию на дополнительный осмотр пациента. Участковый врач-психиатр идет к человеку домой и там с ним беседует. Если выясняется, что пациент действительно не здоров, врач вызывает скорую помощь.
Прибывший врач скорой помощи еще раз осматривает пациента и дает свое заключение о состоянии его психического здоровья. В этот момент он может запросто не согласиться с мнением участкового врача. Такое часто бывает. Если же он соглашается, человека отвозят в больницу. Здесь его принимает третий участник процесса — врач приемного отделения. В свою очередь тот тоже может отказать в госпитализации.
Но даже если все три врача признали у потенциального пациента наличие заболевания, это все равно еще не значит, что он останется в больнице. Состояние всех, кто попал в клинику недобровольно, на следующий день рассматривает специальная комиссия. Представим, что комиссия сказала: «да, принудительное лечение необходимо». Тогда она вновь обращается в суд. Судья, рассмотрев доводы врачей и адвокатов пациента, ставит точку в этом деле...
Как видно, процедура помещения человека в психиатрическую лечебницу урегулирована законом, причем многоступенчато. Поэтому просто так вот взять и упрятать человека в клинику почти невозможно. По своей практике могу сказать, что к нам недобровольно попадает много больных. И далеко не все, на кого подаются документы в суд, остаются в больнице. Часто решение суда идет вразрез с мнением врачей.

да ладно,бабке вон знакомфй психолог(один) 9 из 10 ти признаков шизы поставил и Иокасту туже Али озвучила

[мишаня]

Это надо же так бабку полюбить, что ни одной темы, где не место, как бы, не могут упомянуть, не вспомнить и не привязать, я умираю со смеха над некоторыми .

Дунечка,  Я обожаю ГОВну! Люблю смотреть как она в очередной раз себя шутихой выставляет, как врёт, как руками машет, как Русинда ей поджопники раздаёт, а она млеет, как танцы-шманцы с ним делает, как  с любовью молодого обнаженного негра наглаживает, как себе на сотовый парней без исподнего снимает, факи и фиги раздает, как с алкашкой дочей всякую ахинею на видео снимают, а потом убирают... ну как такую не полюбить?!..

[Алисачудес]

Сегодня праздник какой-то? Или люди всерьез так переживают за экранных героев?! Мда....еще потом фанатов ищут...

[Бомбо Ну]

Бомбо Ну, ты молодец конечно! .... спору нет


 тут еще одна тонкость есть ... очень много моментов с этим связано...

чинуша эта заинтересовалась этим вопросом по одной причине... лапу жирную свою погреть... вот увидишь... я приду, беду руками разведу не будет!

а Дом 2 как шел так и будет идти... увы 

Среди моих друзей нет корыстных. Есть хорошие только, надёжные и умные. Не на Алианке лапу греть, если уж на то пошло.  Голожопая Алианушка...

[Galina N.]

Представьте ...подъезжает карета скорой помощи и весь табор и больных и немножко здоровых грузят в него....

Вот это будет "кино" Только тогда на поляне одни операторы останутся

[Добробабушка]

Бомбо Ну, ты молодец конечно! .... спору нет


 тут еще одна тонкость есть ... очень много моментов с этим связано...

чинуша эта заинтересовалась этим вопросом по одной причине... лапу жирную свою погреть... вот увидишь... я приду, беду руками разведу не будет!

а Дом 2 как шел так и будет идти... увы 

Ляля об этом я и написала выше..когда будет выгодно тогда и закроют...

[Листок]

Работники опеки ЗНАЮТ закон, и ляпнуть такое, рискую должностью никто не рискнет.
Человека можно признать недееспособным ТОЛЬКО на основании решения суда, и то по обращению заявителей, и то человек всегда может отказаться от обследования и послать всех в сад, потому сейчас психи со своими питомниками кошек в однушках третируют соседей, и это еще самые "мягкие" варианты, сложнее, кто имел в соседях кукунутого, прекрасно знают, что сделать с ним практически не реально НИЧЕГО, пока он на самом деле не хлопнет кого то. Так что  бред