Хабенский нарушил молчание о скандале вокруг «Гамлета»: уберет ли он его из ...

[irinka5]

6

Хабенский нарушил молчание о скандале вокруг «Гамлета»: уберет ли он его из репертуара после критики?

Скандал вокруг нового «Гамлета» в МХТ имени Чехова продолжает раскалывать театральное сообщество. После резкой критики со стороны Олега Меньшикова свою позицию впервые озвучил Константин.

21 мая 2026

Театральный «Гамлет» в МХТ имени Чехова с Юрой Борисовым в главной роли уже вторую неделю остается одной из самых обсуждаемых премьер. Постановка вызвала настолько полярную реакцию, что спор о ней вышел далеко за пределы профессионального сообщества. Зрители, критики и актеры разделились на тех, кто видит в спектакле обновление классики, и тех, кто считает его радикальным отходом от Шекспира.

Особенно громко прозвучала реакция Олега Меньшикова, который после просмотра не скрывал своего удивления и резко оценил увиденное. По его словам, некоторые трактовки постановки больше напоминают современный эстрадный формат, чем классическую драму, и он с иронией отнесся к попыткам наделить спектакль глубокими смыслами, называя его скорее «современной вариацией КВН», чем традиционным прочтением великого текста.

На фоне разгорающейся дискуссии внимание публики переключилось на художественного руководителя МХТ Константина Хабенского — именно ему адресовали большую часть критики за то, что он допустил столь неоднозначную постановку на сцену театра. В ответ на волну обсуждений Хабенский решил подробно объяснить свою позицию и подчеркнул, что изначально был в курсе концепции режиссера Андрея Гончарова и его видения спектакля с Борисовым в главной роли.

«Для меня современный ''Гамлет'' — это история перехода из детства во взрослый мир. Мир взрослых правил. Но при этом очень хочется сохранить в себе ребенка», — объяснил Константин Юрьевич порталу «Бизнес-online».

Хабенский также признался, что не считает всплеск критики чем-то неожиданным. Напротив, он видит в противоположных реакциях — от восторженных до резко отрицательных — важный показатель того, что спектакль уже начал жить своей жизнью. По его словам, постановка только сформировалась как премьера и неизбежно будет дорабатываться, учитывая реакцию зрителей и профессионального сообщества. Он отметил, что отсутствие равнодушия — это уже достижение для современного театра, где тишина порой опаснее критики.



Худрук МХТ отдельно подчеркнул, что работа над подобными проектами — не случайный эксперимент, а результат системной лабораторной программы театра. В последние годы в МХТ активно развивалась творческая инициатива по поиску новых режиссеров, драматургов и форм сценического языка, которая стартовала еще в 2017 году в Казани в рамках «Артхаба». Затем эта практика продолжилась уже в стенах МХТ имени Чехова и стала основой для появления новых постановок, среди которых он упомянул и «Гамлета», и «Кабалу святош». В рамках этой работы театр целенаправленно знакомился с новыми авторами и художественными подходами, формируя обновленную репертуарную линию.

Также Хабенский объяснил, что современный театр неизбежно связан с переосмыслением классических текстов. По его словам, каждая постановка — это не буквальное следование первоисточнику, а авторский взгляд режиссера, который может включать современные элементы и новые драматургические решения, если это помогает раскрыть идею спектакля и сделать ее ближе сегодняшнему зрителю.

Отдельно Хабенский прокомментировал и саму концепцию «Гамлета», подчеркнув, что постановка изначально создавалась как диалог с современностью. Он отметил, что спектакль длится менее двух часов и в этом формате режиссеру важно было сконцентрироваться на главных смыслах, а не на полном воспроизведении классического текста.

«Я принимаю этот подход. Я вижу в нем новый взгляд, новое дыхание, новое отношение к великому Шекспиру. Ведь любой ''Гамлет'' — это только повод поговорить о человеке и человеческих отношениях. Тот ''Гамлет'', который шел в Московском художественном театре 21 год назад, был совершенно другим (Хабенский в знаменитом ''Гамлете'' Юрия Бутусова играл Клавдия): другой театральный язык, другие герои, другое театральное мышление. Сегодняшний спектакль длится всего 1 час 45 минут, и режиссеру этого достаточно, чтобы высказаться о том, что волнует именно его», — отметил Константин Юрьевич.



Худрук также пояснил, что каждый режиссер приходит в театр со своим самостоятельным художественным высказыванием, и задача — не ограничивать, а поддерживать авторский взгляд, даже если он расходится с привычными ожиданиями зрителя.

«Точно так же и с ''Гамлетом''. Когда Андрей Гончаров пришел ко мне с идеей спектакля, он уже видел в главной роли Юру Борисова. Я только воспользовался этой ситуацией», — говорит Хабенский.

На фоне споров свою позицию высказал и Евгений Цыганов, который встал на защиту постановки. Он отметил, что попытки жестко регламентировать театральное искусство и вводить универсальные правила допустимого и недопустимого могут привести к опасному ограничению творческой свободы. По его мнению, театр по своей природе не может существовать в рамках фиксированных норм, иначе он потеряет живое дыхание.

Цыганов также отметил, что в профессиональной среде важно опираться прежде всего на внутренние критерии качества и художественной честности, а не на внешнее давление или ожидания аудитории. Он напомнил, что в конечном счете создатели спектакля сами лучше всех понимают, удалось ли им реализовать замысел.

Анастасия Лепина
Фото: Андрей Калмыков/Woman.ru, Ярослав Чингаев/Агентство «Москва»

[подруга]

«Для меня современный ''Гамлет'' — это история перехода из детства во взрослый мир. Мир взрослых правил. Но при этом очень хочется сохранить в себе ребенка», — объяснил Константин Юрьевич порталу «Бизнес-online».

ни фига себе упростил.



Быть или не быть…
Быть или не быть, вот в чём вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть… и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чём разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А то кто снёс бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств. Но довольно!
Офелия! О радость! Помяни
Мои грехи в своих молитвах, нимфа.

Источник: ссылка

[blonda9]

При всем уважении к Хабенскому, иногда лучше молчать... Анекдот вспомнился. Сидит, значит, ворона с куском сыра в клюве на дереве (все как
полагается - по басне Крылова).
Вдруг откуда ни возьмись подбегает лиса с битой и как отфигачила ворону.
Ворона в одну сторону, сыр в другую. Лиса подберает сыр и убегает.
Ворона очухиваясь, встает и говорит: НУ НИ ФИГА СЕБЕ БАСНЮ СОКРАТИЛИ!!! 

[Панимоника]

Бlonda, басня прям в точку!

[Агатах]

blonda9, Оля!