
Последние новости о деле Лерчек: экспертиза и новый судья — чем это грозит блогеру?
Последние новости о деле Лерчек становятся все тревожнее: над блогером сгущаются тучи.
19 июня 2026Последние новости о деле Лерчек вполне справедливо можно назвать тревожными. История болезни блогера Валерии Чекалиной с марта не дает покоя общественности и специалистам. И не удивительно: слишком уж противоречат друг другу факты. Сегодня Чекалина говорит, что борется с раком желудка 4 степени, а завтра ее видят в спортзале на тяжелой тренировке, послезавтра она делится кадрами с шестой химиотерапии из больничной палаты, а через два дня танцует на шпильках на свадьбе друзей. Все это только подогревает степень недоверия.
«При четвертой стадии рака люди лежат пластом», — негодуют в Сети.
Врачи пытаются хоть как-то объяснить ситуацию: мол, такая болезнь — сильный стресс, и человек всячески старается следовать своим поведенческим паттернам. Чекалина всегда была публичной личностью и теперь она ни за что не покажет, как ей плохо. Даже если на самом деле ее состояние крайне тяжелое, а последствия химиотерапии разрушают организм.
При этом решающую роль играет течение болезни: если рак агрессивен, то новые клетки легче погибают от химии, а вот при медленном течении они более устойчивы к терапии. Но есть одно но! В первом случае клетки хоть и гибнут легче, но и делятся после быстрее, чем организм успевает восстановиться к новому курсу, обогнать этот процесс крайне тяжело.

Последние новости о деле Лерчек: в суд поступило ходатайство о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы для подтверждения ее диагноза. Так или иначе, врачебные объяснения не могут скорректировать вектор общественного мнения. В итоге несколько человек даже обратились в прокуратуру с просьбой провести проверку диагноза Валерии Чекалиной. В связи с общественным резонансом прокуратура отреагировала.
Более того, когда дело блогера будет возобновлено, рассматривать его станет другой судья. Указывает ли это на то, что над Чекалиной сгущаются тучи или является стандартной реакцией ведомств — ответил адвокат Сергей Жорин.
«В соответствии с адвокатской этикой я не могу комментировать конкретное дело, но в аналогичных ситуациях события могут разворачиваясь следующим образом. Повторная экспертиза вовсе не означает, что заболевание признано вымышленным. Она назначается, когда возникают сомнения в обоснованности прежнего заключения или противоречия в его выводах. А публикации об активном образе жизни сами по себе ничего не доказывают, но могут стать поводом для дополнительной проверки», — объясняет адвокат в беседе с Woman.ru.
Последние новости о деле Лерчек все больше указывают на шаткость положения блогера. Но для суда стадия заболевания не является принципиальной, во главу угла ставится состояние человека: может ли он участвовать в процессе или нет? Поэтому если повторная экспертиза подтвердит, что Чекалина больна, но ее состояние стабильно даже при четвертой стадии (а именно на этом и настаивают пользователи, ведь вряд ли в нестабильном состоянии будешь вести активный образ жизни) — не исключено возобновление дела еще до окончания курса химиотерапии.
«И наоборот, даже вторая стадия при тяжелом лечении может временно быть основанием для приостановления. Что касается смены судьи, то автоматически прежнее решение не отменяется. Но новый судья вправе оценить новое заключение и возобновить производство, если медицинские основания для приостановления больше не сохраняются», — рассуждает адвокат.

То, что была назначена повторная экспертиза, адвоката не удивляет: Чекалина сделала все, чтобы привлечь к себе внимание судебной и правоохранительной системы, реакция ведомств должна быть.
«Не хотелось бы думать про самый негативный сценарий, но если выяснится, что какие-то из представленных документов о болезни были сфальсифицированы, тогда можно ждать ужесточения ее положения. И такой негативный сценарий мы видели на примере ее бывшего мужа Артема Чекалина, Елены Блиновской. Лучший сценарий — если новая экспертиза подтвердит ее диагноз и невозможность участия в процессе. Тогда со временем можно рассчитывать, что дело пойдет по позитивному сценарию, как с Митрошиной», — отметил адвокат.

Последние новости о деле Лерчек: что касается возможности блогера постоять за себя и привлечь к ответственности тех, кто обращался в прокуратуру с жалобами, то шансы у блогера минимальны, да и эффекта от такого действия не будет.
«Это и сложно, и не сильно эффективно на данной стадии. Конечно, можно подать иск о защите чести и достоинства, особенно если в СМИ кто-то комментировал и сомневался в ее болезни. Но эффекта не будет, все решит исключительно новая экспертиза», — заключил адвокат.
Елена Акимова
Фото: Legion-Media.com, соцсети