И снова о модерации

[Кактус]

Получается, что так)))
Только формулировка у Вас не совсем точная: я допускаю иронию в свой адрес, но не терплю хамства - "вы здесь не имеете авторита, вас скоро сольют" или "все, кто обозвал Г. пусть быстро встанут, подойдут к зеркалу и посмотрят на свои рожи"...
Мне не нужно нравиться или не нравиться, не на рынке. Мне нужно общаться без хамства.
Хамы- провокаторы, мне не нравятся.

для кого то Ваши сообщения это юмор и остроумие... для кого то это быдлячество и хамство.. Вы такого не допускаете?

[До-Ми-Солька]

а зачем Вы идете на поводу у такого человека, если заранее понимаете, что он Вас подводит к бану?

Речь конкретно обо мне или о ситуации в частности?
Стараюсь не вестись на дешёвые провокации, обуздать свою вспыльчивость и - или выйти из темы, или просто не реагировать на хамство.
Уже давно не участвую в срачках, общаюсь на нейтральные темы(я же вам уже писала).
А вот мои единомышленники не всегда в силах совладать со своими эмоциями, сначала пытаются лайтово объяснить надоеде - вернись к обсуждаемой теме, потом волей-неволей вступают в игру, навязанную провокатором и получают БАн, в то время, как зачинщик уползает  в кусты, чтобы подстеречь новую жертву.

[Кактус]

потом волей-неволей вступают в игру, навязанную провокатором и получают БАн, в то время, как зачинщик уползает  в кусты, чтобы подстеречь новую жертву.

то есть если они нарушают правила надо их хвалить а провокатора наказывать?

[До-Ми-Солька]

для кого то Ваши сообщения это юмор и остроумие... для кого то это быдлячество и хамство.. Вы такого не допускаете?

При желании можно и до столба докопаться - что стоишь, что светишь? Не так-ли?
Не отрицаю, что жестко могу простебать хомяков и никого из них не жаль, т.к. любимчиков не имею.
Но упрекнуть меня в хамстве нельзя. Я могу защищаться(стараюсь не переходить грани), но никогда не нападаю первой.

[подруга]

Получается, что так)))
Только формулировка у Вас не совсем точная: я допускаю иронию в свой адрес, но не терплю хамства - "вы здесь не имеете авторита, вас скоро сольют" или "все, кто обозвал Г. пусть быстро встанут, подойдут к зеркалу и посмотрят на свои рожи"...
Мне не нужно нравиться или не нравиться, не на рынке. Мне нужно общаться без хамства.
Хамы- провокаторы, мне не нравятся.

Понимаю Вас и согласна с Вами.  Здесь я пока не видела ничего ужасного и оскорбляющего достоинство оппонентов,иногда что-то по смешному базарное,но это не страшно. С оскорблениями я столкнулась на оф сайте,растерявшись,стала оправдывааться,взывать к совести и фактом,в результате получила ещё более оскорбительные упрёки в подлости,тряпичности и методах жертвы. Пришла сюда,здесь такого пока и в помине не ощутила.

[Натуська]

Речь конкретно обо мне или о ситуации в частности?
Стараюсь не вестись на дешёвые провокации, обуздать свою вспыльчивость и - или выйти из темы, или просто не реагировать на хамство.
Уже давно не участвую в срачках, общаюсь на нейтральные темы(я же вам уже писала).
А вот мои единомышленники не всегда в силах совладать со своими эмоциями, сначала пытаются лайтово объяснить надоеде - вернись к обсуждаемой теме, потом волей-неволей вступают в игру, навязанную провокатором и получают БАн, в то время, как зачинщик уползает  в кусты, чтобы подстеречь новую жертву.

да я тоже образно, просто отвечаю Вам, вот и получается так...
правила нашего форума вымучены годами и различными ситуациями. И раньше что-то в них было про провокации, как и просто переходы на личности, но жалобы стали смешными, эти пункты были убраны, а правила усовершенствованы в более конкретную форму. Поэтому просим форумчан их соблюдать и всегда надеемся на вашу благоразумность, иногда выдержку и терпение друг к другу и нам.

[До-Ми-Солька]

то есть если они нарушают правила надо их хвалить а провокатора наказывать?

Странный у нас диалог завязывается: что было вначале - яйцо или курица.
Кого наказывать, тех кто мешает нормальному общению или тех, кто отбивается от провокаций.
Если на вас на улице нападет нетрезвый гражданин и завяжется драка, кто будет виноват в этой ситуации - тот кто развязал её или кто защищался?

[Кактус]

При желании можно и до столба докопаться - что стоишь, что светишь? Не так-ли?
Не отрицаю, что жестко могу простебать хомяков и никого из них не жаль, т.к. любимчиков не имею.
Но упрекнуть меня в хамстве нельзя. Я могу защищаться(стараюсь не переходить грани), но никогда не нападаю первой.

это тоже относительно)) каждый говорит так "я стараюсь не переходить грани, а мои оппоненты хамы" 
поверьте) от обеих сторон конфликта всегда одинаковые обвинения друг друга и модераторов))

[Кактус]

Понимаю Вас и согласна с Вами.  Здесь я пока не видела ничего ужасного и оскорбляющего достоинство оппонентов,иногда что-то по смешному базарное,но это не страшно. С оскорблениями я столкнулась на оф сайте,растерявшись,стала оправдывааться,взывать к совести и фактом,в результате получила ещё более оскорбительные упрёки в подлости,тряпичности и методах жертвы. Пришла сюда,здесь такого пока и в помине не ощутила.

обычно быстро нажимается 911 и модераторы убирают)) а допустимое оставляют..

[ryh]

Странный у нас диалог завязывается: что было вначале - яйцо или курица.
Кого наказывать, тех кто мешает нормальному общению или тех, кто отбивается от провокаций.
Если на вас на улице нападет нетрезвый гражданин и завяжется драка, кто будет виноват в этой ситуации - тот кто развязал её или кто защищался?

Будет прав тот который в ментовку телегу первый накатает 

[ди7]

Речь конкретно обо мне или о ситуации в частности?
Стараюсь не вестись на дешёвые провокации, обуздать свою вспыльчивость и - или выйти из темы, или просто не реагировать на хамство.
Уже давно не участвую в срачках, общаюсь на нейтральные темы(я же вам уже писала).
А вот мои единомышленники не всегда в силах совладать со своими эмоциями, сначала пытаются лайтово объяснить надоеде - вернись к обсуждаемой теме, потом волей-неволей вступают в игру, навязанную провокатором и получают БАн, в то время, как зачинщик уползает  в кусты, чтобы подстеречь новую жертву.

как страшно жить(((

[Кактус]

Странный у нас диалог завязывается: что было вначале - яйцо или курица.
Кого наказывать, тех кто мешает нормальному общению или тех, кто отбивается от провокаций.
Если на вас на улице нападет нетрезвый гражданин и завяжется драка, кто будет виноват в этой ситуации - тот кто развязал её или кто защищался?

виноват будет тот кто превысил допустимый уровень самообороны...
если пьяный начал махать руками, и хамить.. а его повалили на пол и забили ногами - то виноват тот кто бил ногами.. а пьяный получается жертва..

[Кактус]

Будет прав тот который в ментовку телегу первый накатает 

вот вот)) 

[До-Ми-Солька]

да я тоже образно, просто отвечаю Вам, вот и получается так...
правила нашего форума вымучены годами и различными ситуациями. И раньше что-то в них было про провокации, как и просто переходы на личности, но жалобы стали смешными, эти пункты были убраны, а правила усовершенствованы в более конкретную форму. Поэтому просим форумчан их соблюдать и всегда надеемся на вашу благоразумность, иногда выдержку и терпение друг к другу и нам.

Я пацифист по убеждению. В общем -  пису пис)))
И прошу не так уж: спокойного общения на сайте, без угроз, что "нас скоро сольют", без провокаций.

[Кактус]

Я пацифист по убеждению. В общем -  пису пис)))
И прошу не так уж: спокойного общения на сайте, без угроз, что "нас скоро сольют", без провокаций.

общайтесь спокойно)) Вам никто не мешает)) Но Вы же сами принимаете бой)) 
На Колючке есть очень много форумчан которые годами общаются.. у них тысячи сообщений - и никогда не было колпаков и не были замечены в конфликтах))