[attach=1]
Последнее время на проекте все чаще проскальзывает это выражение. и Лиза с Никитой жили по этому принципу, и Задойнов с Элиной пытались, и даже в паре Черкасовых и Рудневых это слово в разговорах присутствовало. я никогда не понимала, что значит "легко" относиться друг к другу. наоборот, всегда считала, что чем сложнее отношения, тем они крепче и надежнее. но тут недавно до меня дошел смысл этой легкости. и все сразу встало на свои места...
Начнем с того, что "легкость" подразумевает отсутствие проблем и напряга. вот в чем суть. это озвучил Никитос на лобном. то есть смысл таков: ты меня не напрягаешь, а я тебя. и каждый живет так, как ему легко. я могу сам сварить обед, поэтому зачем менять человека и заставлять это делать? (хотя сам только и занимался тем, что Лизку гонял готовить). а Лизке не нравилось в этой легкости то, что все скучно, а ощущение замужней женщины с 20ти-летним стажем жмет во все места...парадокс. легкости хотят все, но она создает напряги, которых, наоборот, быть не должно)
А все просто: отсутствие ответственности приводит к безразличию. каждый живет своей жизнью, пропадает взаимный интерес, а на первый план выдвигается собственный эгоизм. отсюда взаимные упреки, желание внимания и расставание.
Почему у Лизы присутствовало ощущение 20ти-летнего брака? да потому что за 20 лет, по ее мнению, брак превращается в привычку. каждый занят собой, нет романтизма и прочей веселухи. (спорное мнение, хотя, возможно, у нее есть примеры подобных браков перед глазами). Почему Никита не понимал, что еще ей надо, если он ее не напрягает, и она занимается своими делами? да потому что ему хотелось, чтобы вся жизнь, и Лиза в том числе, крутилась вокруг него. при этом самому ничего для этого не делая...ПОТОМУ КАК ЛЕГКОСТЬ ЖЕ!
Так хороша ли это легкость в отношениях? это отсутствие взаимной ответственности и напряга? или может лучше жить по принципу взаимной привязанности и взаимозависимости? золотую середину тут сложно найти. потому что желание не напрягать человека рождает чувство наплевательского отношения, а привязанность - чувство напряга) так что выбор за каждым) или вместе, или каждый по себе). аминь
Теперь немного о легкости Задойнова. Почему и с какого перепугу он считает себя идеальным и величайшим подарком для женщин? Помните фильм Москва слезам не верит? там герой Баталова говорит в эпизоде в электричке: Во мне практически нет недостатков...и мы ему верим. хотя он на экране на тот момент приблизительно 5 минут. Не потому, что он помогает бабульке поднести тяжелый самовар, это обычная воспитанность. а потому что он на вопрос про бывшую жену отвечает ТОЛЬКО ХОРОШЕЕ. умение расстаться и остаться верным своим прошлым чувствам и воспоминаниям - это величайшее достоинство человека.
а теперь вспомним, говорил ли задойнов хоть одно хорошее слово о своих бывших женщинах? вспоминал ли он хоть один счастливый момент с ними? нет. так что в нем идеального? легкость, именно легкость. расстался, набухался, протрезвел, опять выпил и пошел легко клеить новых...вот пример номер два легкости.
Ну и, наконец, легкость Ани Черкасовой. (про Андрея я не буду писать, ему, наоборот, это понятие не нравится). Для нее легкость заключается в одной фразе : Не учите меня жить! С одной стороны, она в чем-то права, потому что обучение жизни Андреем сводится к муштре и дрессировке пинками и моканием мордой в лужи писать в поддон (извиняюсь за аллегорию...) но с другой стороны, а как иначе? если она реально не понимает элементарных принципов семейной жизни (да и просто обычных правил сосуществования в одной комнате...) для нее легкость - это обычный протест против вмешательства в ее жизнь будущего мужа, которого САМА выбрала. опять же парадокс. ни в одной области обучение не любит, (включая школу), но хочет быть в семье лидером. это последний пример легкости.
если найдете другие примеры - с радостью обсудим)
спасибо Uma :flag:
Про "Легкость" (Прочитано 1346 раз)