Как пьяница с картины Пимоненко привёл художника в суд
Люблю истории, в которых за обычной картиной скрываются совершенно неожиданные события. Смотришь на полотно и даже представить не можешь, что когда-то оно стало причиной громкого судебного разбирательства. Именно так произошло с работой Николая Пимоненко «До дома».
Основные темы творчества этого художника — крестьяне, сельские праздники, семейные заботы и повседневная жизнь Малороссии. Зрители легко узнавали в этих персонажах своих знакомых, поэтому картины художника быстро становились популярными. Их печатали на открытках, которые расходились по всей Российской империи.
Итак что мы видим на этом полотне? По дороге, едва держась на ногах, бредёт крепко выпивший мужик. Каждый шаг даётся ему с большим трудом. Возле дома его уже ждут жена и собака. Пёс внимательно наблюдает за хозяином, а женщина крепко держит за спиной палку. Судя по её настрою, встреча получится очень горячей.
Обычный бытовой сюжет, который кажется знакомым и очень жизненными. Но в этот раз продолжение истории произошло уже далеко за пределами картины.
Открытки с репродукцией «До дома» выпускали огромными тиражами. Однажды одна из них попала к известному фабриканту Николаю Шустову - владельцу товарищества «Шустов и сыновья». В то время он готовил к выпуску новую водку «Спотыкач» и подыскивал для неё яркую этикетку. Изображение подвыпившего крестьянина показалось ему идеальным.
Очень скоро бутылки с новой этикеткой появились в продаже. На этом Шустов решил не останавливаться. Для рекламы по Москве ходили девять человек с буквами, складывающимися в слово «Спотыкачъ», а в руках они держали увеличенные копии картины Пимоненко. Реклама быстро привлекла внимание покупателей.
О случившемся художник узнал вовсе не от фабриканта. Ему пришло письмо от товарищей по Обществу передвижников. Коллеги были уверены, что Пимоненко сам разрешил использовать своё произведение для рекламы спиртного. В письме звучали очень тяжёлые слова: «Мы считали тебя честным человеком и нашим товарищем... но ты пустился на низкие, подлые вещи, опозорил всё наше общество...»
Для художника это стало настоящим потрясением. Он сразу отправился в Москву разбираться. Шустов уверял, что просто купил открытку и даже не знал имени автора. Затем предложил уладить конфликт деньгами, однако Пимоненко такой вариант даже обсуждать не стал.
Художник обратился в суд и выиграл дело. Суд признал использование картины незаконным. Фабриканту пришлось отказаться от спорной этикетки и убрать такую продукцию из продажи. Для своего времени это был очень редкий случай, когда живописцу удалось защитить авторские права.
Меня эта история впечатляет ещё и потому, что Пимоненко боролся вовсе не за деньги. Для него оказалось гораздо важнее сохранить своё имя и репутацию. И, согласитесь, такой поступок вызывает уважение.
Вот так обычная деревенская сценка с подвыпившим мужиком однажды стала частью истории российского авторского права.
/ Загадки живописи /
Как пьяница с картины Пимоненко привёл художника в суд (Прочитано 108 раз)
Похожие темы (5)
