[attach=1]
Наконец-то нам показали возвращение Ольги Васильевны. Знаю, что навлеку на свою светлую голову (в смысле цвета волос!) массу недовольных возгласов, но все же рискну изложить, как я вижу эту ситуацию.
Чтобы избежать ненужных споров и комментариев, возьмем в качестве аксиомы следующие исходные данные:
1. «Дом» - это работа, а участники – сотрудники! Нанимают сотрудников руководители, а не участники или зрители, поэтому аргумент «пусть валит домой, потому что ей надо быть с мужем» считаю ничтожным и даже не рассматриваю.
2. Проект давно стал «вневозрастным» (т.е. не молодежным), поэтому каждый участник имеет равные права и поэтому ничтожным так же является утверждение, что старикам там не место.
3. На проекте все ради денег «продадут» либо маму родную, либо сына, либо еще кого-либо!
4. Изначально семье Гобозовых-Устиненко выделен целый дом, поэтому все они в нем равноправные жильцы! Наглость семейства привела к тому, что оно рассосалось по территории шоу. Но это все же наглость, а не установленное сверху правило. Раз Алиане с Сашей удобнее жить в городе, справедливым бы было сделать вип-дом общим, как было раньше и заселять в него любого пожелавшего.
Итак, изначально в вип-доме жили Али с Сашей, и ОВ с СМ. Алиане вздумалось выгнать ОВ из ее комнаты и с тех пор старушка (единственная на проекте из всех мам!) не имеет своего угла. Я согласна, что «историческая справедливость», как выразился Руся, это возвращение ОВ в ту комнату, из которой ее выгнали. Но… Дальше самое интересное…
Права ли ОВ, что хотела потеснить свою соперницу в вип-доме? Формально – да, но по сути – нет! Почему? Потому что это приведет к новой волне вражды и конфликтов.
Правы ли Руся и Таня Кирилюк, борясь за комнату Ольвасильны? Нет! Потому что для них все же главное война, а не справедливость.
Права ли СМ? Нет! И тут начинается самое сложное (и не всем заметное). Говорит она правильно и спокойно, но вот поступает…. Да, она не так глупа и непоследовательна, как ОВ, и не воинственна, как Руся с Таней. Она эгоистично-неинтеллигентна. Вид имеет (и позиционирует себя), как спокойная и интеллигентная, а поступает как… обычная склочная тетка. Только завуалированная.
Я не буду разбирать, нарочно ли разбит градусник – это не имеет значения! Важно, что СМ почему-то ведет себя, как полноправная хозяйка дома, которая готова «идти на уступки… не конфликтовать», и предлагает сопернице самую плохую комнату из четырех («Идите в ту комнату на втором этаже, где не открывается балкон и прочие неудобства»). И опять прикрывается ребенком, заявляя, не селить же ей сына в непроветриваемую комнату?! Возникает вопрос: а самой туда переехать и отремонтировать дверь слабо? Если ты неконфликтная и умная, вспомни, что у вас с ОВ равные права и будь интеллигентна. Интеллигентный человек не схватит самый лучший кусок пирога на том основании, что первый прибежал. Постыдится… Тем более памятуя, что ее дочь выгнала эту «вредную бабку».
СМ (и ее сторонники) кричат, что она лучше ОВ, но ведет себя как минимум так же!!! ОВ пришла занять бывшую комнату, молодежь проекта воюет за лучшую кровать, а СМ хватает все, что плохо лежит (творог, черкасовскую микроволновку или комнату) и держит зубами... Но при этом у нее всегда есть щит, т.е. кто-то «ради кого» она рвет себе все выступающие точки. И где же задекларированные положительные качества?
И еще одна деталь. СМ говорит, что держалась бы подальше от человека, которого не любит, осуждает ОВ, что та провоцирует конфликт, а сама предлагает ОВ заселиться на второй этаж, чтобы… ежечасно пересекаться с нею. Не проще ли было бы ей с сыном занять весь верхний этаж, чтобы эта вредная ОВ не мелькала перед глазами?! Одно дело встречаться только на кухне, и совсем другое везде: в туалете, в коридоре, у дверей комнаты, на лестнице и т.д.
Вывод. Уважаемые защитники СМ и ОВ! Ваши подопечные ведут себя совершенно одинаково! Уж простите! Обе конфликтны и обе «играют на камеру». Только одна явно (сначала воюет за жилье, а потом милостиво уступает), а другая завуалировано (вроде бы не спорит и комнату предлагает, но такую и на таких условиях, что «облагодетельствованная» никогда не согласится… или продолжит воевать на радость «благодетелю» - вот видите?! Она скандалистка! Я же говорила!)
С уважением, ЛилуРоз!