Память о войне - это хорошо, как и память о героях отечества. Но во всем важно не доходить до абсурда. В Новгородской области вдоль трасс начали появляться такие указатели, которые указывают о каких-либо событиях, происходивших на этом месте.
Во-первых, зачем в принципе они нужны? Зачем рядовому автомобилисту, который едет по дороге, знать про то, что на этом месте прорвался какой-то партизанский обоз? В чем ценность этой информации? Тем более, что на скорости он вряд ли прочитает то, что на написано на знаке. А пешеходы там не ходят.
Во-вторых, в ПДД и соответствующих ГОСТах четко прописано, какие по назначению и формату могут быть знаки вдоль трасс. Данные знаки не вписываются ни в какие нормы, более того, они отвлекают водителей. На дорожных знаках должна быть только та информация, которая относится к дорожному движению. Переизбыток информации негативно влияет на концентрацию и внимание водителей, а соответственно и может создавать аварийные ситуации.
В-третьих, события, которые перечислены на этих знаках, очень малозначительные и бесполезные. Ну вот узнает рядовой водитель про то, что здесь фашисты (на самом деле нацисты) замучали 2700 человек. И что? Для чего ему эта информация? Можно пойти дальше и все дороги утыкать знаками, ведь во время войны почти на каждом участке европейской России что-то да происходило. Памятники нужны, но не нужно ставить памятники всему подряд, иначе теряется их сакральность. Памятники должны отражать только важнейшие события в истории страны, а страна не должна быть ими утыкана, иначе она становится похожа на кладбище. Вот новый памятник Ржевскому солдату я одобряю. А эти знаки - это просто информационный мусор и впустую потраченные деньги.
/Набат утраченного/

