«Последствия такого вмешательства были бы довольно печальными», - считает блогерша.
08 октября 2021 Блогерша Лена Миро объяснила, почему люди предпочли не мешать избиению бармена Романа Ковалева в вагоне московского метро. Напомним, 4 октября на Арбатско-Покровской линии трое дагестанцев избили москвича, который заступился за девушку. Гости столицы арестованы на два месяца, дело завели по статье об особо тяжком преступлении.
Два варианта - оба плохиеНа кадрах, снятых очевидцами, видно, что никто из других пассажиров не пытался вмешаться и помочь Роману. Некоторые осудили свидетелей конфликта за равнодушие.
Но Миро, напротив, заступилась за мужчин, которые не стали защищать Романа от дагестанцев. По ее мнению, варианта развития событий, помимо того, который случился, было всего два и оба они плохи для тех, кто вмешался бы.
«Если бы мужики вмешались, получилась бы массовая драка, в ходе которой неравнодушных граждан могли бы и порешить - это первый вам вариант», - написала Миро в блоге.
Второй вариант: дагестанцы бы испугались и отступили, но это была бы массовая драка, за которую ответственность по закону понесли бы обе стороны.
«Последствия такого вмешательства были бы довольно печальными. Отморозков бы хорошо защищали потом, скинувшись всей родней на хорошего адвоката. Не исключено, что крайними бы остались как раз те, кто вмешался. Они бы и сели», - уверена Миро.
Эксперт по выживанию Эдуарда Халилов согласен, что вариант вмешаться в драку далеко не всегда правильный. Идти помогать нужно только тогда, когда ты уверен в своих силах.
«Хуже, если я пойду помогать, а меня также изобьют, покалечат или убьют», - отметил Халилов в разговоре с «360».
Автор: Маргарита Титова ссылка