Сделала прививку от коронавируса. Результаты.

[собака-кусака]

Вобще-то первая прививка тяжелая.

Некоторые и это опровергают. Кому как, в общем. 

[кнопка]

затем к металлическим предметам вообще невозможно было приблизиться. Все притягивалось, как на магнит.

К холодильнику не приклеило?

[Черная Каракатица]

холодильнику не приклеило?

Боялась подходить

[Йожик]

    вы бы посмотрели, вдруг там, за чеканкой, код чипа набит? Вот и притягивался.

[КОЛЮЧАЯ КСЮ]

Боялась подходить

хорошо что он сам не подошёл 

[Таша82]

А хвост? Хвост то растёт? Или опять надурили? 

[КОЛЮЧАЯ КСЮ]

А хвост? Хвост то растёт? Или опять надурили? 

если не растет, могли и физраствором разбавить, или вообще заменить!? 

[Ленуша]

если не растет, могли и физраствором разбавить, или вообще заменить!? 

А я давно говорю - все против простова народу.

[Валентина 61]

 Сегодня сделала вторую прививку, эпиваккорона. После первой никакой реакции организма , сейчас буду ждать реакции на вторую. На работе не заставляли и не говорили вообще о вакцинации, было моё решение привиться. Перед вакцинацией сдала тест на антитела, было 15 %, хотя не болела, видимо в легкой форме проскочила, врач сказал принимайте решение сами по вакцинации. Ну вот я и приняла , сделала. 

[Леонид1991]

Сегодня сделала вторую прививку, эпиваккорона. После первой никакой реакции организма , сейчас буду ждать реакции на вторую. На работе не заставляли и не говорили вообще о вакцинации, было моё решение привиться. Перед вакцинацией сдала тест на антитела, было 15 %, хотя не болела, видимо в легкой форме проскочила, врач сказал принимайте решение сами по вакцинации. Ну вот я и приняла , сделала. 

зачем при наличии антител делать прививку?

Вкратце
*Согласно исследованию, в котором изучалось, как участникам испытаний вакцины COVID-19 дается информированное согласие, формы раскрытия информации не информируют добровольцев о том, что вакцина может сделать их более восприимчивыми к более тяжелым заболеваниям, если они подвергаются воздействию вируса.
*Предыдущие усилия по созданию вакцины против коронавируса, в том числе против SARS, MERS и RSV, выявили серьезную проблему: вакцины имеют тенденцию вызывать антителозависимое усиление (ADE)
*ADE означает, что вместо того, чтобы повышать ваш иммунитет против инфекции, вакцина фактически увеличивает способность вируса проникать в ваши клетки и инфицировать их, что приводит к более тяжелому заболеванию, чем если бы вы не были вакцинированы.
*Еще один потенциальный риск – смертельная иммунопатология Th2. Неправильный ответ Т-клеток может вызвать аллергическое воспаление, а плохо функциональные антитела, которые образуют иммунные комплексы, могут активировать систему комплемента, что приводит к повреждению дыхательных путей.
*Есть данные, свидетельствующие о том, что пожилые люди, которые наиболее уязвимы к тяжелой форме COVID-19 и больше всего нуждаются в вакцине, также наиболее уязвимы для иммунопатологии ADE и Th2.

Согласно исследованию, в котором изучалось, как участникам испытаний вакцины COVID-19 дается информированное согласие , формы раскрытия информации не информируют добровольцев о том, что вакцина может сделать их более восприимчивыми к более тяжелым заболеваниям, если они подвергаются воздействию вируса.

В исследовании 1 «Предоставление участникам испытаний вакцины информированного согласия о риске клинического заболевания, ухудшающего состояние вакцины COVID-19», опубликованном в Международном журнале клинической практики 28 октября 2020 г., указывается, что «вакцины против COVID-19 предназначены для нейтрализации антитела могут повышать чувствительность реципиентов вакцины к более тяжелым заболеваниям, чем если бы они не были вакцинированы ».

«Вакцины против SARS, MERS и RSV никогда не были одобрены, и данные, полученные при разработке и тестировании этих вакцин, указывают на серьезную механистическую озабоченность: вакцины, разработанные эмпирически с использованием традиционного подхода (состоящего из немодифицированного или минимально модифицированного шипа вируса коронавируса), для выработки нейтрализующих антител), независимо от того, состоят ли они из белка, вирусного вектора, ДНК или РНК и независимо от способа доставки, могут усугубить заболевание COVID-19 за счет антителозависимого усиления (ADE) », – говорится в статье.

«Этот риск в достаточной степени скрыт в протоколах клинических испытаний и формах согласия на продолжающиеся испытания вакцины против COVID-19, поэтому адекватное понимание пациентом этого риска маловероятно, что исключает получение действительно информированного согласия субъектов в этих испытаниях.

Специфический и значительный риск развития побочных эффектов COVID-19 должен был и должен быть четко и независимо раскрыт субъектам исследований, которые в настоящее время проходят испытания вакцины, а также тем, кто набирается для испытаний, и будущим пациентам после утверждения вакцины, чтобы соответствовать медицинским требованиям. этический стандарт понимания пациентом информированного согласия ».

ссылка

[Леонид1991]

Антителозависимое усиление инфекции
Википедия
Явление, при котором связывание вируса с cубоптимальными нейтрализующими или не нейтрализующими антителами вызывает его проникновение в иммунные клетки инфицируемого организма и вирусную репликацию. ADE может проявляться в процессе развития первичной или вторичной вирусной инфекции, а также после вакцинации при последующей инфекции.

[Леонид1991]

Инфекционист, профессор СПбГУ Алексей Яковлев рассказал «Доктору Питеру», можно ли делать прививку тем, кто переболел и имеет антитела к коронавирусу. Также медик сообщил, какой иммунитет надежнее — естественный или вакцинальный.

По словам Яковлева, прививаться на фоне имеющихся антител, значит, рисковать здоровьем. Он подчеркнул, что уже давно описан факт утяжеления течения болезни у привитых на фоне заражения коронавирусом.

«Для человека, у которого есть антитела, вакцинация опасна, поскольку для этого вируса установлено антителозависимое усиление инфекции (ADE). То есть прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему — такую, что возникает угроза развития более тяжелого течения заболевания при инфицировании коронавирусом, чем если бы этот же человек заболел, не делая прививку», — сказал врач.

ссылка

[Валентина 61]

зачем при наличии антител делать прививку?

Вкратце
*Согласно исследованию, в котором изучалось, как участникам испытаний вакцины COVID-19 дается информированное согласие, формы раскрытия информации не информируют добровольцев о том, что вакцина может сделать их более восприимчивыми к более тяжелым заболеваниям, если они подвергаются воздействию вируса.
*Предыдущие усилия по созданию вакцины против коронавируса, в том числе против SARS, MERS и RSV, выявили серьезную проблему: вакцины имеют тенденцию вызывать антителозависимое усиление (ADE)
*ADE означает, что вместо того, чтобы повышать ваш иммунитет против инфекции, вакцина фактически увеличивает способность вируса проникать в ваши клетки и инфицировать их, что приводит к более тяжелому заболеванию, чем если бы вы не были вакцинированы.
*Еще один потенциальный риск – смертельная иммунопатология Th2. Неправильный ответ Т-клеток может вызвать аллергическое воспаление, а плохо функциональные антитела, которые образуют иммунные комплексы, могут активировать систему комплемента, что приводит к повреждению дыхательных путей.
*Есть данные, свидетельствующие о том, что пожилые люди, которые наиболее уязвимы к тяжелой форме COVID-19 и больше всего нуждаются в вакцине, также наиболее уязвимы для иммунопатологии ADE и Th2.

Согласно исследованию, в котором изучалось, как участникам испытаний вакцины COVID-19 дается информированное согласие , формы раскрытия информации не информируют добровольцев о том, что вакцина может сделать их более восприимчивыми к более тяжелым заболеваниям, если они подвергаются воздействию вируса.

В исследовании 1 «Предоставление участникам испытаний вакцины информированного согласия о риске клинического заболевания, ухудшающего состояние вакцины COVID-19», опубликованном в Международном журнале клинической практики 28 октября 2020 г., указывается, что «вакцины против COVID-19 предназначены для нейтрализации антитела могут повышать чувствительность реципиентов вакцины к более тяжелым заболеваниям, чем если бы они не были вакцинированы ».

«Вакцины против SARS, MERS и RSV никогда не были одобрены, и данные, полученные при разработке и тестировании этих вакцин, указывают на серьезную механистическую озабоченность: вакцины, разработанные эмпирически с использованием традиционного подхода (состоящего из немодифицированного или минимально модифицированного шипа вируса коронавируса), для выработки нейтрализующих антител), независимо от того, состоят ли они из белка, вирусного вектора, ДНК или РНК и независимо от способа доставки, могут усугубить заболевание COVID-19 за счет антителозависимого усиления (ADE) », – говорится в статье.

«Этот риск в достаточной степени скрыт в протоколах клинических испытаний и формах согласия на продолжающиеся испытания вакцины против COVID-19, поэтому адекватное понимание пациентом этого риска маловероятно, что исключает получение действительно информированного согласия субъектов в этих испытаниях.

Специфический и значительный риск развития побочных эффектов COVID-19 должен был и должен быть четко и независимо раскрыт субъектам исследований, которые в настоящее время проходят испытания вакцины, а также тем, кто набирается для испытаний, и будущим пациентам после утверждения вакцины, чтобы соответствовать медицинским требованиям. этический стандарт понимания пациентом информированного согласия ».

ссылка

Каждый несёт ответственность за свои решения  и здоровье сам, я взрослый человек . Я каждый год делаю прививки от гриппа.     

[Леонид1991]

Каждый несёт ответственность за свои решения  и здоровье сам, я взрослый человек . Я каждый год делаю прививки от гриппа.     

ваш выбор. я такими вещами организм травить не буду

[Валентина 61]

 Хотя конечно очень переживаю, но буду надеяться, что всё будет хорошо !!!! Всем здоровья!!!!