Будущий веган, или за что Каин убил Авеля *раСкаС*

[Гадюка]

Ну так получилось)) В моих темах можно флудить, я и сама поддержу 
Я люблю вспоминать про детство ТяниТолкая, и они любят. Значит, всё получилось. 

Так занудство то какое.  Девчата прикольные, логика и рассуждения.

[собака-кусака]

Так занудство то какое.  Девчата прикольные, логика и рассуждения.

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

А вопросы религии меня чрезвычайно занимают. Священные писания, как любая мифология, непременно имеет под собой реальную основу.

[Москванерезиновая]

Не беда, что разговор получился не про девчат, а про другие темы. Ведь интересно же на эти темы поговорили.

[Paragon]

и да,я считаю что дети сами должны разбираться и уметь мыслить

И чё тогда их до 18+ учат и чему? И даже животные дитенышей учат.
Ну и до кучи: родишь ты такая детя, он сам разберется, умея мыслить, по-своему, что в библии кто-то кого-то совершенно правильно грохнул и грохнет тебя по тому же принципу. Умеет же мыслить, сам научился. Какие претензии? Всё логично же? 

[собака-кусака]

И чё тогда их до 18+ учат и чему? И даже животные дитенышей учат.
Ну и до кучи: родишь ты такая детя, он сам разберется, умея мыслить, по-своему, что в библии кто-то кого-то совершенно правильно грохнул и грохнет тебя по тому же принципу. Умеет же мыслить, сам научился. Какие претензии? Всё логично же? 

О, привет.
Ну закон Ома или там теорема Пифагора незыблемы, просто принять как данность)) Но что касаемо тыщу раз переписанной истории... Ну а в отношении литературного произведения так и вовсе не возбраняется иметь личное мнение, например, что Наташа Ростова дура малахольная, а не символ русской души 

Ты вон аще атеист)) Но рассуждаешь о правильном/неправильном толковании Библии, шедеврально
Законы никому нельзя нарушать,  а в отношении Каина, как выяснилось, было явное нарушение имущественных прав))) Суда в то время не было, Бг на это дело сквозь пальцы смотрел и болт клал.

Дети, кстати, тоже атеисты, что-то их не устроило в религии)) Но это никак не означает, что они краёв не видят, ты же их видишь.

[Paragon]

О, привет.
Ну закон Ома или там теорема Пифагора незыблемы, просто принять как данность)) Но что касаемо тыщу раз переписанной истории... Ну а в отношении литературного произведения так и вовсе не возбраняется иметь личное мнение, например, что Наташа Ростова дура малахольная, а не символ русской души 

Ты вон аще атеист)) Но рассуждаешь о правильном/неправильном толковании Библии, шедеврально
Законы никому нельзя нарушать,  а в отношении Каина, как выяснилось, было явное нарушение имущественных прав))) Суда в то время не было, Бг на это дело сквозь пальцы смотрел и болт клал.

Дети, кстати, тоже атеисты, что-то их не устроило в религии)) Но это никак не означает, что они краёв не видят, ты же их видишь.

Я? Рассуждаю о толковании библии? 
Бох с тобой, я процитировал совершенно четкое предложение. Библия меня вообще не волнует, веру считаю опиумом, да. Мнение это во мне воспитано и по жизни не изменилось ничуть, несмотря ни на что.
И речь в цитате не о законе Ома и не о Библии даже, а вообще - "дети должны". Да хрена с два они кому должны, до возраста совершеннолетия.
И личное мнение к "должны..." относится как иголка еловая к муравейнику
Дети не атеисты, дети копируют своих родителей в первую очередь. И других людей, иногда. Карочи - воспитание. И знания, добытые не палкой-копалкой, а данные детям опять же - родителями и окружением.

[собака-кусака]

Дети не атеисты, дети копируют своих родителей

Я своих личных имела в виду. Сама я не набожна, хотя маман, бабуля и тётка вовсе даже наоборот. Дети крещены в православие настоянием маман и тётки *проще было согласиться, это ни к чему не обязывает по большому счёту*, были ознакомлены с азами мировых религий - малоличё, выбор должен существовать всегда. Но отвергли всё.

"дети должны".

Формулировка несколько страдает, согласна. Но в русском языке с модальными глаголами не густо))
Не должны, но хорошо бы, если.

В храме во время службы я вполне способна псалом подтянуть, научена)) Но это если захочу, в последнее время я там и бываю раз в году и мимо службы. Молитвы знаю, но не пользуюсь. Но есть в жизни людей моменты, когда невозможно быть атеистом. В жизни любого практически человека. 

[Paragon]

Формулировка несколько страдает, согласна. Но в русском языке с модальными глаголами не густо))

Ой, вот нинада про скудность русского языка, он тут совсем не при делах
Ладно там кому-то поддакнул, но коли уж решил побухтеть, поучая других, то предполагается хоть подумать над тем, о чем бухтишь, а не раздавать сентенции на тему долга кого-то там, особенно малолеток
Ближе к теме - ребенок и религия (совершенно нематериальное) сами себя взаимно гармонизировать или отторгнуть не способны. Даже понять что такое религия ребенок сам не может. Та же библия - лишь сборник неких историй, кем-то сочиненных.
Ребенок не атеист, он материалист. Ему доступно осязательное: зрение, слух, вкус и т.д., с этим справляться он может. Религия - плод познаний и обучения на примерах, причем часто со склонением в сторону, угодную учителю. Саморазвитие тут в принципе нереально, сколько ума не напихай в дитя.

[собака-кусака]

Религия - плод познаний и обучения на примерах, причем часто со склонением в сторону, угодную учителю.

То есть мой пример кагбэ поуху)) В отношении религиозности меня воспитУющих и моего пофигизма в этом смысле.

Саморазвитие тут в принципе нереально, сколько ума не напихай в дитя.

Как следствие к предыдущему. Люди приходят к религии неисповедимыми путями. Или не приходят. И это их личный выбор и больше ничей. Ну если не давить танком, разумеется. На меня не давили. Я тоже не давила.

[Paragon]

То есть мой пример кагбэ поуху)) В отношении религиозности меня воспитУющих и моего пофигизма в этом смысле. Как следствие к предыдущему. Люди приходят к религии неисповедимыми путями. Или не приходят. И это их личный выбор и больше ничей. Ну если не давить танком, разумеется. На меня не давили. Я тоже не давила.

Твой пример - больше суждение ребенка по сюжету из книжки, а не о религии. Хоть библию возьми, хоть Колобка.
"Люди приходят" со временем и получением информации. К зрелому, обычно, возрасту, а не в 3-5 лет.

[собака-кусака]

Твой пример - больше суждение ребенка по сюжету из книжки, а не о религии. Хоть библию возьми, хоть Колобка.
"Люди приходят" со временем и получением информации. К зрелому, обычно, возрасту, а не в 3-5 лет.

Так я и не говорю про 3-5 лет))
И да, это именно суждение о прочитанном, бинго! Которое не только можно, но и очень желательно иметь своё, и неважно, совпадает оно с точкой зрения родителей, тётиманиным из энторнетов или даже официально принятым.

[Paragon]

Так я и не говорю про 3-5 лет))

Раскас о ребенке. Ключевое как бэ это.

Которое не только можно, но и очень желательно иметь своё

Вот и сравни это с тем, что я процитировал в #48. Разница очевидна, мне во всяком случае. И весьма велика.

[собака-кусака]

Раскас о ребенке. Ключевое как бэ это.

Не вижу, как это противоречит моим комментам. Я всё это время о ребёнках.

Вот и сравни это с тем, что я процитировал в #48.

Снова не вижу криминала. Самостоятельно мыслить это штоле плохо?
Ну и бонусом - некто Лобачевский, некто Эйнштейн  и ещё пара человечков имели своё мнение даже на точные науки, и это кагбэ тоже не во вред сыграло так-то 

[Paragon]

Самостоятельно мыслить это штоле плохо?

Вроде я так не писал. Снова напоминаю про цитату в ответе 48.
Развитие, обучение и т.п. далеко не на 100% "само-". Детей и людей всё-таки приходится учить, в т.ч. самостоятельности.
Иначе бы все были Лобачевскими и прочими гениями, безо всякой помощи. Даже маугли.

[собака-кусака]

Вроде я так не писал. Снова напоминаю про цитату в ответе 48.
Развитие, обучение и т.п. далеко не на 100% "само-". Детей и людей всё-таки приходится учить, в т.ч. самостоятельности.
Иначе бы все были Лобачевскими и прочими гениями, безо всякой помощи. Даже маугли.

Извини-ка, но там написано что дети должны уметь самостоятельно разбираться и мыслить. Но! Там ничего не написано о том, что их этому не надо учить.
Чё, съел?))