Я посмотрела.

[picanto]

Вы совсем не поняли мою мысль.

Как написали, так и поняла. Собчак отвлекает внимание народа от недовольства Путиным.   

[BOLGARKA]

меня больше всего бесит,что этой паскудине сейчас столько денег отвалят за эти интервью и передачки,что нам и не снилось...смотрите больше. проявляйте интерес. для вас ещё раз снимут....

[picanto]

Наверно, я неверно высказалась и запутала вас.
Имелось ввиду не то, что Собчак специально брала у маньяка интервью,... а то что впервые за вслю историю существования документльных и художественных фильмов о маньяках и серийных убицах в СМИ началась травля именно журналиста.
Зачем?
По-моему, чтобы отвлечь внимание от того факта, что в принципе выход подобного маньяка НА ВОЛЮ - это недоработки системы.

Ай, не могу    затравили журналиста бедную овечку с волчьей пастью 

[S.Elena]

Я лично за документалку о маньяках. Помогает не забывать что такие чудовища среди нас. Мне как-то ютуб подсунул Криминальную Россию про Спесивцева, ему мамаша домой жертв приводила, типа девочки помогите бабушке. Я после этого с дочерью поговорила чтоб ни с бабушками ни ещё с кем, на вид безобидным, никуда не шла.

[Irini07]

мммм...прикольно)) а журналистку под дулом пистолета заставили делать интервью))

Нет конечно. Но мало кто из профессиональных журналистов отказался бы от подобной возможности. И не только ради рейтингов. Карьеристов в любой профессии немало.
Может, и хорошо, что это была Собчак. Потому что в интервью он выставлен полной мразью.

[Ирсана]

началась травля именно журналиста.

Может потому ,что этому "журналистке" давно никто не верит- ни в её искренность,ни в намерения,а верят в её желание ЛЮБОЙ ценой быть самой  в центре внимания ?
Да и люди имеют право на своё мнение о журналистах .Не стоит всех считать безмозглыми баранами.

[женечека]

Я посмотрела передачу Собчак с Моховым.
Поделюсь впечатлениями.
Никаким героем он в этом интервью не выглядит.
Жалкий, трусливый и озабоченный тип.
Наряду с его историей была также рассказана история (тоже в виде интервью) следователя и одной из жертв. Всё это комментировал специалист - психолог. В принципе, самому ублюдку в фильме отведено примерно 1/4 времени... И этот фильм не сильно отличается от множества других фильмов о маньяках...
Разве что одним... ОН НА СВОБОДЕ...
И закон считает, что он искупил свою вину... отбыл наказание... И ему можно жить среди нас.... 

Спасибо большое!Ни сил ни желания смотреть не было!Не понятно ,зачем вообще надо было встречаться и брать интервью у этого морального урода!

[Irini07]

Может потому ,что этому "журналистке" давно никто не верит- ни в её искренность,ни в намерения,а верят в её желание ЛЮБОЙ ценой быть самой  в центре внимания ?
Да и люди имеют право на своё мнение о журналистах .Не стоит всех считать безмозглыми баранами.

Повторюсь. Интервью Собчак практически ничем не отличается от множества подобных документальных фильмов о маньяках.
У вас есть ответ на вопрос почему поднялась такая шумиха вокруг именно этой передачи? (причём поднялась в основном людьми, которые даже не успели посмотреть это интервью).

[Леонид1991]

Как написали, так и поняла. Собчак отвлекает внимание народа от недовольства Путиным.   

совершенно верно

[Malinna]

а может быть специально его так растиражировали? закон не смог наказать этого гада, а суд человеческий сможет...его же рожу и мысли теперь каждый знает...

[Rubi]

Смотрела фильм на реальных событиях про Наташу Кампуш. Но она сама написала автобиографическую книгу после своего плена. По этой книге и был снят фильм.
Но что бы скотобазе маньяку платили деньги за интервью,это за гранью понимания 
3096 дней (2013 г.)

[S.Elena]

почему поднялась такая шумиха вокруг именно этой передачи?

Попробую объяснить, чисто моё мнение. Народ возмущает тот факт что он на свободе. Кто в этом виноват? Несовершенство законов. Кто пишет и принимает законы? Власть, государство. Государство винить не очень хочется. Вот и произошёл перенос на журналиста, в данном случае Собчак.

[Ирсана]

множества подобных документальных фильмов о маньяках.

Их действительно много в последнее время ? И с интервью ?

ответ на вопрос почему поднялась такая шумиха вокруг именно этой передачи?

Могу предположить ,именно потому ,что общество ещё ДО его освобождения было против интервью с ним ,встреч,чтобы не подогревать к нему интерес ,прежде всего со стороны молодёжи.
Ну и безусловно Собчак ,которая  провокационными темами поднимает волну интереса прежде всего к себе ,ей это даёт деньги и славу.Знак ей неважен.Мало кто (единицы) верят в её интерес к личности ДРУГОГО человека.

[S.Elena]

Смотрела фильм на реальных событиях про Наташу Кампуш. Но она сама написала автобиографическую книгу после своего плена. По этой книге и был снят фильм.
Но что бы скотобазе маньяку платили деньги за интервью,это за гранью понимания 
3096 дней (2013 г.)
(Изображение удалено из цитаты.)

Катя тоже написала книгу, я читала.

[неколючка]

Хорошо. Давайте поиграем в слова.
"выглядеть героем" (употреблённое мной в СТ) ближе к "героизировать", или "считать героем"?

Начинается. Самое время играть. Самая,  что ни на есть игривая тема. Еще голосилку устройте.