Я посмотрела.

[elena31]

И что характерно... каждый год это происходит, а экологи только в том году озадачились  Навального тоже Дудь в Германию отправил на лечение от поноса ?

В поисковике ссылки не только на Википедию и фильм Дудя по запросу "катастрофа на Камчатке*. Интерфакс, РБК - вроде годные СМИ. 

[собака-кусака]

Навального тоже Дудь в Германию отправил на лечение от поноса ?

Летал брать интервью у Навальных. Но это было ДО, судя по хронологии.

[Rubi]

А еще меня  поражает нездоровый интерес некоторых товарищей к страданиям жертв . Смакование всех подробностей насилия над ними , в том числе сексуального , а потом " искреннее негодование " в сторону тех , кто вообще что то хочет узнать о ситуации в целом . С большим количеством выплеснутого праведного гнева , и одновременно жадно рассматривания  жертв насилия .
Это оооочень странно .

Путаешь что то ты. Не негодование в сторону тех,кто что то хочет узнать в целом....А негодование,что это чмо вообще рот свой раскрывает и что то им говорит...А говноеды типа Собчак,ничем не гнушаются. Даже приплатить готовы.
А что бы "хоть что то узнать" есть и в материалах дела и со слов пленниц...

[Агатах]

В октябре с 8 по 23 цветение водорослей? Пожалуйста,  не смешите.

Даже спорить не буду. Так- то у нас, практически тропики. В октябре, правда холодает.

[Paragon]

Не знаю, как другие. Лично я возмутилась СРАЗУ, как только узнала, что КТО-ТО из журналистов и ведущих захотел с ним встретиться. Если не делать вид, что у нас у всех кратчайшая память, то можно поднапрячься и вспомнить, что вначале прошёл слух, что сразу после выхода из тюрьмы Мохов куда-то пропал. Стали писать, что его, кажется, пригласили в Москву принять участие в одном из ток-шоу. Уже это вызвало у большинства из нас негодование и привлекло наш особый интерес. И только потом появилась информация о Собчак, которую она "с возмущением" опровергла. И она, как уверяют её здешние фанаты, видите ли, не соврала! Не встречалась она с ним В РЕСТОРАНЕ! Встретилась в другом месте(! ) Да мне плевать, где она с ним встретилась. Факт - первая кинулась на жареное! Растолкала всех остальных, таких же беспринципных, руками. Просто откровенно перекупила! Да, и если бы передачу об этой мрази первыми сделали Малахов или Корчевников -  реакция тоже последовала бы возмущённая. Может, не настолько яростная - они всё же никогда на роль серьёзных политиков не претендовали - но последовала бы обязательно! Но первой оказалась Собчак. Та что заслуженные "лавры", то бишь наши плевки - именно ей!

Снова вы отводите подозрения от себя и рассуждаете о Собчак? Пожалуй что да. Вы же её не любите, это ток слепому не видно. Интервью тут и маньяк сбоку-припёку. Лишь новый повод в нее поплевать.

[Paragon]

С чего ты взяла что с удовольствием? Да, я смотрю такие фильмы. И в этих фильмах меня меньше всего привлекает психология больных ублюдков. Эта психология у них у всех одинаковая.
Мне больше интересна психология жертв. Смотрю и думаю,ну почему она сделала так а не так???? Ну можно же было так...
Интересно знать,как они справились с этим ужасом,как живут дальше....

О, пока подходящую цитату ждал, она сама в руки приплыла
Надо же. Такой интерес к придуманным героям и никакого интереса к реальным жертвам и причинам, к трагедии приведшим.
Странно это, странно... Даже если и есть этот "интерес", то о нем ни слова вроде не было. Только "ах какой кошмар", призывы "гасить упыря" и плевки в Собчак.
А тут мы плавно подошли к другому.
Сценаристы, режиссеры и т.п. люди, снимающие любимые тобой фильмы тоже не совсем, кхе, нормальные. Тут конечно грань нормальности сильно склизкая, но кто-то придумывает мыльные оперы, кто-то пралюпофь, кто-то порнуху, кто-то трэш. Разница всё же есть, в пристрастиях. Как и у зрителей.
Собчак в этом смысле ничем не превзошла ни зрителей, ни режиссеров, ни сценаристов. Не среднестатистическое "лицо", а каких-то многочисленных конкретных лиц, придумывающих, снимающих, смотрящих и читающих про всякие жути.
Вощим, кричать о том, что "Собчак дно пробила", ну это как ее лесбиянкой обозвать. Словно это что-то сильно уникальное и поразительно кошмарное. Смишно это. Особенно смешон пафос.
Ты смотришь хоррор, с удовольствием, с удовольствием, и давеча говорила - посмотрела, на реальных событиях снятый. А она хоррор снимает. В чем проблема?

[Paragon]

Как профессионал, Малахов лучше Собчак в разы. И разница у них в том, что он любит профессию, а она себя в профессии.

Профессионально копаться в говне... И это не про врача и не про лаборанта
Про любовь к говну это аще шыдевр! 
Жуть какая! 

[Джибраил]

Путаешь что то ты. Не негодование в сторону тех,кто что то хочет узнать в целом....А негодование,что это чмо вообще рот свой раскрывает и что то им говорит..

Нуну

просто "не сотвори себе кумира" скорее....это как надо обожать лошадь Ксюшу,что бы отключился свой собственный мозг? 

я со стороны вижу это так:
"люблю-нимагу собчак, поэтому все говно от нее прекрасно")))
терпеть не могу дур патологических 

За собчулю им обидно, что не оценили это говно-шоу.

прям замучили уже лить воду обеляя хайпожорку собчак))

Щас сакральное .

Мне больше интересна психология жертв.

Ага . Верим верим   ...

В этом темном и сыром подземелье, кишащем крысами, Фрицль изнасиловал дочь три тысячи раз. При этом первые девять месяцев заточения Элизабет находилась в подземелье в собачьем ошейнике с поводком, накрепко привязанным к трубе. В том же подвале она и родила Фрицлю семерых детей.

Извращенец заставлял дочь просматривать с ним порнографические фильмы, чтобы разнообразить изнасилования. Кроме того, он несколько часов кряду мог насиловать Элизабет секс-игрушками огромных размеров, нанося ей ужасные внутренние повреждения. Наконец, папаша-извращенец учинял сексуальные надругательства прямо на глазах у детей своей дочери.

Мне интересна психология жертв.

Ну конечно же , а что иное рассматривается так жадно ? Исключительно психология , да .

Ну и минутка юмора .

я слишком недоступно изъясняюсь наверное)) не хватает у кого то извилин,что бы переварить услышанное и увиденное))

( Щас смешно было , да )))

[собака-кусака]

Да почти ни у кого не хватает извилин переварить, не мутанты.

[Paragon]

я даже представить в страшном сне такое не могу...

Ну вот зачем закатывать глаза и заламывать руки за час до этого заявив что смотрела кино о том, как отец насиловал дочь много лет.
Комедия какая-то. Основанная на реальных событиях.
Либо ты представить не можешь и смотреть не можешь, и не смотришь, либо сильно лукавишь с приоткрытым глазом.
Нет, барышни, вы можете сгореть в огне праведного гнева по Собчак, но возмущение ваше сильно натянуто на сову. И она не по теме маньяка, как ни крути!

[Rubi]

Почему у нас люди такие больные? Если любят Путина,то до полной отключки мозгов, если Собчак то тоже самое....
Я русским же языком написала, и ещё на первых страницах....Не должны быть таких интервью. Совсем не должно быть.
Никому не интересно что там этот ублюдок вещает со своей колокольни и кем он там хочет заняться...
Когда жертвы описывают эти события,это ещё куда не шло...но когда разевает свою гнилую пасть мучитель и насильник,это за гранью.
Да. Собчак пробила дно. Она ничем не гнушается. Мне было бы противно с этим упырём рядом сидеть...не то что разговоры разговаривать...да ещё деньги ему платить,что бы он там что то говорил.

[Rubi]

Ну вот зачем закатывать глаза и заламывать руки за час до этого заявив что смотрела кино о том, как отец насиловал дочь много лет.
Комедия какая-то. Основанная на реальных событиях.
Либо ты представить не можешь и смотреть не можешь, и не смотришь, либо сильно лукавишь с приоткрытым глазом.
Нет, барышни, вы можете сгореть в огне праведного гнева по Собчак, но возмущение ваше сильно натянуто на сову. И она не по теме маньяка, как ни крути!

Фильм был без подробностей...не выдумывай себе там.
И пока я смотрела этот фильм,моё сердце чуть вовсе не выскочило из груди...а в конце я заплакала...
Не надо тут за меня додумывать мои чувства и копаться в моей собственной психологии

[Paragon]

Гордон, который Дмитрий, конечно,  цуко хохлятская))) Но умный. И не чрезмерно политизирован, скорее даже практически не. Я его мало, правда, видела. Есть в нём что-то от Невзорова, на мой взгляд.  Могу ошибаться.

Ошибаешься. Он весь в политике. И русофоб, вполне объяснимый. Но интервью его интересны и его головой не дурной и умением от политики отключаться, переходя на что угодно, при этом сидя на политике и ходя вокруг. С Алексиевич и Илларионовым, с Саакашвили, да много с кем - очень удачные беседы. А ваще у него под 900 их. Всё не пересмотреть
У Невзорова иное амплуа, он эстетствует и вычурно выражаясь нежно тянет за уши, а потом огорошивает каким-нить похабством. У этого целый театр.

Джибраил, #433 #441

Не было такого?

А у нас много людей которые верят в сказки и не верят тому, что перед носом случается.
И Норильску не верят, и Усолью-Сибирскому, Тулуну и т.д. и т.п. Это всё случайности и недоработка местные властей, природные явления и не было такого.

[Rubi]

Нуну






Щас сакральное . :bnu:Ага . Верим верим   ...


Ну конечно же , а что иное рассматривается так жадно ? Исключительно психология , да .

Ну и минутка юмора .
( Щас смешно было , да )))

И? Что из этого следует? В чём ты меня уличила?

[собака-кусака]

Ну вот зачем закатывать глаза и заламывать руки за час до этого заявив что смотрела кино о том, как отец насиловал дочь много лет.
Комедия какая-то. Основанная на реальных событиях.
Либо ты представить не можешь и смотреть не можешь, и не смотришь, либо сильно лукавишь с приоткрытым глазом.
Нет, барышни, вы можете сгореть в огне праведного гнева по Собчак, но возмущение ваше сильно натянуто на сову. И она не по теме маньяка, как ни крути!

Как на духу - я не могу такое смотреть. У меня натура впечатлительная. Ни ужастики. Ни фильмы про маньяков *Парфюмера хватило, пол-фильма зажмурившись*. Тем более документалку, там живые настоящие люди же. Пусть я буду страус. Читать тоже не особо приятно, но уровень визуализации хотя бы другой.

ЗЫ. У меня нет причин любить или не любить Собчак. Кого манают её катафалки, собственно? Оскорбляют тонкий вкус? Не смотрите. Но ничего противозаконного в этом нет. Как и нечем восхищаться, впрочем.