Политические темы

[elenaershova]

Тебя в штат ввели? Счетоводом или летописцем? Или как там называются те кто считает попытки?

Чо за манера тыкать всем? 

[Стихия]

Я же с добрыми намерениями. Подсказать человеку то, чего он не знает. Расширить кругозор, уберечь от ошибок в будущем общении с людьми. Что же тут плохого? Я, например, люблю узнавать от сведущих людей что-то новое для себя, в том числе - на Колючке. 

[Стихия]

Тебя в штат ввели? Счетоводом или летописцем? Или как там называются те кто считает попытки?

В отдел "Веселые картинки"  , простыни уже заняты. 

[собака-кусака]

Я пародию Александра Иванова вспомнила, с такими строчками: Вырвал язный мой грешИк - чтобы Пушкина не трогал)))

Всем доброе! Патриотам и либерастам одинаково. Я, пожалуй, заморочусь у Андроникова поискать *не сейчас*, если и существует  авторитет лично для меня, то это он. Результаты опубликовывать  не буду, это развлекательный форум. И тема тоже очень развлекательная. Правы те, кто заметил, что я тут ёрничать изволю)) Вот нафиг было на чистую  воду выводить?! 

[Сойка]

Тююю.. Какая политика... Тут и без политики неплохо кормят... 

[собака-кусака]

Если за мной будет ходить Аглая с пояснениями - мой план стать образцовой патриоткой потерпит крах 
Бабаич! В общем,  ты была права. Игнорить эти темы надо.

[кайсака]

Тебе какая забота? Не потей, не подам 

Уже подала 

[кайсака]

Чо за манера тыкать всем? 

У каждого своя манера) кто-то тычет, кто-то сцытсретиболтложит, кто-то простыни сушит, кто-то картинками натыренными щедро посыпает.

[кайсака]

 

В отдел "Веселые картинки"  , простыни уже заняты. 

[maru]

вы всё здесь тусуетесь.

[кайсака]

А тебя куда ввели? Зописывать за всеми, кто чо сказал?

А тебя?

[elenaershova]

кайсака, плевать, суши свои простыни где хочешь 

[Агатах]

А тебя?

За тобой присматривать. Шоп сильно не борзела и сразу всю дурь не вываливала.

[подруга]

В смысле « опровергайте» ? Это вы кому? Нелицеприятные выражения в адрес любого человека считаются оскорблением, тем более когда не подкреплены никакими фактами и продиктованы только собственными домыслами, выводами и эмоциями.

ну вот Парагон регулярно приносит фактические материалы.которые однозначно негативно характеризуют президента.защитники Путина могли бы опровергнуть эти факты другими фактами. но этого практически никогда не происходит.а факты сильнее нелицеприятных выражений.

[Агатах]

ну вот Парагон регулярно приносит фактические материалы.которые однозначно негативно характеризуют президента.защитники Путина могли бы опровергнуть эти факты другими фактами. но этого практически никогда не происходит.а факты сильнее нелицеприятных выражений.

Ох! А кто эти факты проверял? На каких таких материалах достоверных они основываются? Кто задается целью их проверить? В этой теме он утверждал, что закон Австрии никак не защищает главу Австрии от оскорблений. Я пошла и проверила. Защищает. Лишением свободы или штрафом до 5000 евро. А вы приняли на веру, что он сказал? Зря.