Народ не сильно жалует Маргариту Ларченко.
Многие считают ее наглой разлучницей, которая влезла в отношения и лишила младенца Богдана отца, а Алену Савкину мужа и кормильца.
Еще Маргариту называют «полной дурой», «тупой яббаровской подстилкой» и непонятным термином «жуткий тупизень». Всеми этими эпитетами пестрит Интернет.
Дом 2 не отстает от Интернета и упорно продвигает тему «Ларченко дура». Сейчас вот старается журнал проекта. На странице журнала «ДОМ-2» в Инстаграме опубликовали пост под многообещающим названием «Маргарита Ларченко опровергает все мифы про блондинок».
Правда, в самом тексте ничего ни про сами мифы (во множественном числе!), ни про их опровержение нет. Там лишь сказано, что «Марго лелеет надежду создать свой бизнес», и что она «читает книжку», в отличие от Ильи Яббарова, который всего лишь пригрелся у нее на груди.
А еще спросили, кто более начитанный в паре: Рита или Илья? И вдогонку к этому задали еще один вопрос: «Кто же самый умный на проекте «ДОМ-2. Спаси Свою Любовь»?
И первой в списке выставили Василису Дмитренко. Вообще, журнал интригу закрутил лихо: начал с блондинок, закончил вопросом про самого умного, прорекламировал шоу «Спаси свою любовь», а зафиналил все однозначным намеком на то, что умнее всех малышка Василиса.
Я готова поддержать юмор автора опросов и признать, что взрослые «спасатели» уступают в развитии годовалой девочке, но про блондинку Ларченко поговорить все-таки хотелось бы поподробнее.
И на вопрос, который явно читается между строк, ответ получить тоже хотелось бы: Ларченко просто, простите, дура или дура начитанная? Понятно, что народ подхватил идею издания и назвал Маргариту глупой.
Остальным участникам тоже досталось (самый частый комментарий о том, что в Доме 2 никто умом не блещет). Но никто не обратил почему-то внимания на то, что за книгу читает Маргарита.
А ведь это важно! Чтобы ответить на вопрос и определить, начитан ли человек, нужно не только знать, читает ли он в принципе, но и что именно он читает. Потому как «начитанный» - это не просто «читающий».
Начитанный – это «много читавший и получивший основательные знания, широкую осведомленность в результате чтения».
Того, кто читает детективы Донцовой, вряд ли можно назвать начитанным, не так ли? Вот я и решила узнать, что же за издание в руках у Марго. Узнала... Не сочтите за рекламу, но книжка называется «Не ной». Ее автор Джен Сенсеро.
И подзаголовок у книги есть: «Только тот, кто перестал сетовать на судьбу, может стать богатым». Книга, как следует из названия, учит, как стать богатым.
Автор уверяет, что поправить свое финансовое положение, сможет кто угодно, если даже «такая нищебродская тушка», как она, сумела.
И обещает «перенастроить финансовое мышление». Вот и получается, что никаких мифов про блондинок Марго не разрушает. Напротив, подтверждает.
Ведь она хочет стать богатой, и даже придумала, чем займется (что-то с бельем связанное), а читает Джен Сенсеро, которая, да, стала богатой, но не на том, что создала свой бизнес, а на том, что научилась продавать обещания. Сенсеро просто умеет убедительно говорить.
И не более! Она коуч и никогда не была бизнесменом. Я бы еще поверила обещаниям, если бы она хотя бы какое-то время имела успешный бизнес, а потом все бросила и решила других учить.
А так... это всего лишь говорильня, которая хорошо продается.
Если бы и Рита хотела стать успешным коучем, тогда она по адресу. А так, по-моему, глупо... по-блондински...
С уважением, ЛилуРоз
dom2tv
Марго Ларченко и мифы про блондинок (Прочитано 521 раз)
Похожие темы (5)
