По поводу модерации

[Кактус]

По-моему, Админ просто попросил не долбиться в личку модераторов больше одного раза, даже если очень хочется.

ну вообще да)) 

[Дышите Глубже]

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня кому не лень!

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Прекрасная была тема, талантливо оформленная  ::

[МарфаВасильнаЯ]

топик сделан для того что бы присылать для прочтения тем кто пишет о модерации в личку.. что бы не объяснять одно и тоже по 10 раз в день) 

Алексей, на моей памяти это не первый топ по этому поводу) следовательно, не последний...)))

[Кактус]

Кактус, если нельзя отвечать собеседнику, это уже не форум, а новостная лента (которая и становится привлекательней такого форума). ИМХО
Почти каждое сообщение в "срачной" теме, можно рассматривать как "обсуждение форумчан".
Например: "любители сралисрали\раскоряки оскорбляют ребёнка". Понятно же, что и те и другие "любители" форумчане.
Или: "вы же матери, бабушки, как вам не стыдно такое писать". Опять, и "матери" и "бабушки", несомненно тоже являются участниками данного форума.
Как сторонница базовых правил общения в инете, всегда была категорически против обсуждения родственников форумчан, но, если человек прибегает к такому приёму, как использование в сраче информации о собственных родственниках(истиную или выдуманную), можно ему ответить, или модераторы знают, что "выставил инфу о родственнике, будь готов получить негатив в его сторону"?

нет.. родственники и сама личная жизнь форумчанина под запретом..  будьте изобретательны в придумывания гадостей.. по личному каждый дурак может стебать..

[Кактус]

Алексей, на моей памяти это не первый топ по этому поводу) следовательно, не последний...)))

теперь мы его закрепим и будем показывать..

[МарфаВасильнаЯ]

теперь мы его закрепим и будем показывать..

[Кактус]

мне по делам уйти надо... если будет срач модераторы выдадут колпаки кому надо и закроют топик..
Спасибо всем что не отошли от темы топика и внимательно прочитали о чем там написано)) 

[xvost]

нет.. родственники и сама личная жизнь форумчанина под запретом..  будьте изобретательны в придумывания гадостей.. по личному каждый дурак может стебать..

Изобретательности нам не занимать!
Значит, Вы поощряете такой приём, как использование истиной или ложной информации о родственниках, как весомый аргумент в споре? Т.е., могу написать любую гадость, приписать это высказывание вымышленному родственнику, и только посмейте плохо отреагировать на мой коммент?

[мадридистка]

Нежелание...

А если без фото - то рецепт НЕ авторский, и форумчане имеют полное право усомниться в том, насколько ЭТО съедобно, вкусно, эстетично и прочее. 
                                                                                                                                                                                                                 100500 поддерживаю .так что без претензий в этом случае на критику 

[Верба]

Я не понимаю этот детский сад - разборки устраивать по поводу кого обидели больше, кого меньше  сама не раз ходила в оранжевом колпаке, но не приходило в голову по этому поводу требовать высшего суда  Ещё и писать старалась поменьше, что бы кто -то не вынужден был сидеть и обрабатывать каждый коммент. Взрослые же все люди тут ...кажется 

[Планета Шелезяка]

Вот пришла же недавно к нам блогерша, которую мы регулярно стебали, зарегистрировалась и... упс и вот она наша форумчанка. Только все написанное уже никуда не деть. Девочка  написала, что мы добрые как насекомые.  Понятное дело, что форум посвящен Д2, но какие то человеческие границы, запрещающие гробы выкапывать и детей авном поливать, возможны?

Сравнение не совсем верное, блогер, о котором идет речь, заинтересовалась тем, что ее видео интересно не только подписчикам ее Ютуб-канала, зашла посмотреть.
И даже высказала благодарность за просмотры-количество просмотров для блогеров это тоже важно.
На счет "добрые как насекомые" речь идет о "Форуме НасИкомых", где много обсуждений разных персонажей, поэтому именно Колючек никто насекомыми не называл, кстати там она тоже иногда отписывалась.

Поэтому приведенная ситуация никак не затрагивает Д2 и принципы обсуждения участников

[Пидя]

Что-то какая-то я хорошая и спокойная стала,хоть в модераторы просись 

[Кактус]

Изобретательности нам не занимать!
Значит, Вы поощряете такой приём, как использование истиной или ложной информации о родственниках, как весомый аргумент в споре? Т.е., могу написать любую гадость, приписать это высказывание вымышленному родственнику, и только посмейте плохо отреагировать на мой коммент?

я поощряю только личные блоги, рецепты и позитивное общение.. а Вам рекомендую читать правила. .

[ПрасковьяИзПодмосковья]

Сравнение не совсем верное, блогер, о котором идет речь, заинтересовалась тем, что ее видео интересно не только подписчикам ее Ютуб-канала, зашла посмотреть.
И даже высказала благодарность за просмотры-количество просмотров для блогеров это тоже важно.
На счет "добрые как насекомые" речь идет о "Форуме НасИкомых", где много обсуждений разных персонажей, поэтому именно Колючек никто насекомыми не называл, кстати там она тоже иногда отписывалась.

Поэтому приведенная ситуация никак не затрагивает Д2 и принципы обсуждения участников

Планет, лень искать ее сообщение. Девочка была ни разу не рада такому ее обсуждению. О чем и написала. Но да, вполне по доброму это сделала. Оказалась выше нас.
Обсуждения хомяков, на мой взгляд, тоже должны иметь какие то рамки. А то получается, что о нас плохо нельзя, мы же форумчане. А почитаешь некоторые комменты, да гаже любого хомяка. В чем различие то? Одни себя на телеке позорят, другие на форуме

Но я понимаю, правила есть правила. Модерация не может исправить некоторым воспитание, вернее его отсутствие.
К модерации лично у меня претензий нет. По бОльшей части лично я всегда огребаю согласно правилам)) 

[ruslana]

а меня даже банили по настоящему так что к модерации претензий нет))))))