Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

7. Руководству аэропорта Шереметьево поступают жалобы на Вику Романец (Дом 2 слухи) от Zvezda 8. Курсантов могут отчислить за безобидную пародию (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Rubi 9. Уютный и нежный стиль прованс (Дом, квартира, дача, огород, уют и быт) от Sny 10. Тата. В каком возрасте у ваших сладких пирожочков было первое слово? (Дом 2 новости) от Чулпан Чумоданова 11. Так вы этого хотите?! Президент-марионетка (Важные новости и события) от krona 12. Скучно! (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от B!r!u!n!a!

Кто стоит за публикациями Guardian порочащими репутацию Азербайджана?  (Прочитано 583 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дальневосточница

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 15279
  • Карма: 70563
6




В европейском информационном поле становится традиционным то, что когда Баку не идет на поводу у Запада, «непредвзятый независимый инструмент СМИ» идет в бой с сенсационными, интригующими заявлениями и публикациями, подрывая авторитет нашей страны.
Только недавно в судебном порядке Азербайджан начал разбирательство против французского общественного телеканала France 2 и журналисток Элизы Люси и Лоран Ришар, которые подготовили предвзятый репортаж, фактически оклеветали не только правительственный режим Азербайджана, но и выставили население страны не в выгодном свете.
Настала очередь британской газеты Guardian, которая 5 сентября заявила о СОБСТВЕННОМ расследовании «существования секретной схемы отмывания трех миллиардов долларов властями Азербайджана» с использованием западных финансовых систем. О наличии прямых доказательствах речь в публикациях, конечно же, не идет. Заявлено только о банковских записях эстонского филиала банка Danske, через который якобы осуществлялись азербайджанские денежные переводы. Но указанные переводы не подтверждают никакой причастности к ним правительственных структур Азербайджана.
Кто заказчик данной провокации и направлена ли она снова на разжигание выгодных кому то волнений внутри страны?
Очевидно это те, кто ведут многолетнюю кампанию против независимого Азербайджана.
Действительно, уже давно западные СМИ не гнушаются ничем для того, чтобы продвигать интересы тех, кто оплачивает их услуги.
Уже давно известно, что в Европе действует проплаченная небезызвестным Джорджем Соросом и армянским лобби антиазербайджанская сеть. Сорос — известный архитектор цветных революций в разных частях света.
В начале года Европейский центр стратегической разведки и безопасности (ESISC) опубликовал всеобъемлющий доклад, где раскрывается армянская сеть связей в ПАСЕ, которая «вела беспощадную пропагандистскую кампанию против Азербайджана на благо Армении». Кстати, в докладе приводятся еще более интересные факты, свидетельствующие о неутомимом дедушке Соросе. Оказывается, его связывала нежная дружба и многолетнее партнерство с представителями вездесущей армянской диаспоры в США. Например, в докладе предоставлена информация о сотрудничестве Сороса с главой Всеармянского благотворительного союза Бергом Сетракяном.
Для миллиардера Сороса и небедной армянской диаспоры не проблема вступить в контакт с журналистами западных СМИ, с учетом того, что один из авторов фейковых вбросов — «Dina Nagapetyants» — очевидно армянского происхождения. После публикаций и поднятия шума знатно отблагодарить их за оказанные услуги.
За все годы своей независимости Азербайджан регулярно сталкивается с двойными стандартами Запада именно потому, что отказывался быть чьим-либо сырьевым придатком, отказывался от навязываемой ему политики и в целом не хотел быть чьей-то колонией.
То, что небольшая страна, которая обрела независимость лишь 25 лет назад, хочет и может на равных говорить с мировыми державами, не могло не беспокоить Запад, который привык к некому подчинению со стороны небольших стран и все эти годы много раз пытался дестабилизировать гражданское общество в Азербайджане. К счастью, безуспешно.

Думаю, нам остается надеяться на то, что со временем на Западе осознают бесперспективность политического прессинга на официальный Баку, и не будут закрывать глаза на явно клеветническую деятельность своих авторитетных изданий, и прикрываясь понятием «свобода слова».
ссылка


Оффлайн сачёёк

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 18953
  • Карма: 83825
Жена симпотная и при таком портфеле..


 

Репост из политариума: кто стоит за спиной Грудинина и чем это грозит Путину?

Автор кнопка

Последний ответ 07 Январь 2018, 13:02
от Амели
Ответов: 23
Просмотров: 1444
Про жилет, в который не стоит плакаться

Автор Амиша

Последний ответ 18 Декабрь 2017, 12:32
от Альмина
Ответов: 3
Просмотров: 438
Guardian выяснил, стоит ли ждать конца эпохи Путина

Автор NATALIG

Последний ответ 13 Декабрь 2017, 15:14
от Инфанта
Ответов: 5
Просмотров: 672
Польше стоит смириться с ОУН и УПА

Автор NATALIG

Последний ответ 07 Декабрь 2017, 09:18
от NATALIG
Ответов: 0
Просмотров: 368
Что стоит за последними арестами командиров карательных батальонов?

Автор NATALIG

Последний ответ 06 Декабрь 2017, 09:22
от NATALIG
Ответов: 0
Просмотров: 325

Размер занимаемой памяти: 1.75 мегабайт.
Страница сгенерирована за 0.804 секунд. Запросов: 45.