Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

1. Лена Бушина рекламит.. (Дом 2 слухи) от Ева вечер 2. Вечер пятницы или секс втроём. Очень трагическая история. (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Rubi 3. Предлагаю поиграть в игру ! (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от Тания 4. Гусёв (Дом 2 новости) от oksana_ya 5. Обида — показатель Вашей личностной незрелости (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от собака-кусака 6. Это золотая рыбка. Она исполняет любые желания и решает проблемы. (Юмор, болталка, флудилка, игровая) от ди7

"Кировлес" требует в суде, чтобы Навальный вернул всё украденное  (Прочитано 265 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NATALIG

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 16296
  • Карма: 84437
5


  "Кировлес" требует в суде, чтобы Навальный вернул всё украденное
Николай Добролюбов 11.09.2017 09:30       




Мосгорсуд рассмотрит жалобу "Кировлеса", руководство которого не согласно с тем, что вместо возмещения ущерба на сумму более 16 миллионов рублей Никулинский райсуд Москвы обязал Алексея Навального заплатить всего два миллиона.
Как выяснил Лайф, 14 сентября 2017 года коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрит жалобу компании "Кировлес" на решение судьи Никулинского районного суда столицы Натальи Самороковской, которая, по мнению истца, не в полном объёме удовлетворила иск к осуждённым по делу о хищении госсобственности — Алексею Навальному, Петру Офицерову и Вячеславу Опалёву.

"Кировлес" 29 июня 2017 года подал в Никулинский суд Москвы гражданский иск, ссылаясь при этом на решение Кировского суда по уголовному делу против Навального и его компаньонов, которых признали виновными в хищении продукции госпредприятия.

Компания потребовала взыскать с Алексея Навального и других фигурантов дела более 16 миллионов рублей материального ущерба. 18 июля 2017 года судья Наталья Самороковская постановила взыскать с Алексея Навального, Петра Офицерова и Вячеслава Опалёва всего 2,1 миллиона рублей.



Мосгорсуд рассмотрит жалобу "Кировлеса", руководство которого не согласно с тем, что вместо возмещения ущерба на сумму более 16 миллионов рублей Никулинский райсуд Москвы обязал Алексея Навального заплатить всего два миллиона.
Как выяснил Лайф, 14 сентября 2017 года коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрит жалобу компании "Кировлес" на решение судьи Никулинского районного суда столицы Натальи Самороковской, которая, по мнению истца, не в полном объёме удовлетворила иск к осуждённым по делу о хищении госсобственности — Алексею Навальному, Петру Офицерову и Вячеславу Опалёву.

"Кировлес" 29 июня 2017 года подал в Никулинский суд Москвы гражданский иск, ссылаясь при этом на решение Кировского суда по уголовному делу против Навального и его компаньонов, которых признали виновными в хищении продукции госпредприятия.

Компания потребовала взыскать с Алексея Навального и других фигурантов дела более 16 миллионов рублей материального ущерба. 18 июля 2017 года судья Наталья Самороковская постановила взыскать с Алексея Навального, Петра Офицерова и Вячеслава Опалёва всего 2,1 миллиона рублей.



По его словам, именно Мосгорсуду и предстоит разобраться, почему Никулинский райсуд снизил сумму иска.

— Ведь во время рассмотрения "дела "Кировлеса" по существу в феврале 2017 года Ленинский суд Кирова признал фигурантов дела виновными в присвоении или растрате на сумму около 16 миллионов рублей и пособничестве, — говорит Островский.

Согласно приговору Ленинского районного суда города Кирова от 8 февраля

2017 года, Навальный получил пять лет условного срока, Офицеров — четыре года условно. Испытательный срок для обоих — полтора года. Также они должны уплатить штраф в размере 500 тысяч рублей каждый, но суд зачёл им сумму, которую они выплатили по первому "делу "Кировлеса".

Бывший генеральный директор "Кировлеса" Вячеслав Опалёв ещё в ходе первого процесса заключил с прокуратурой досудебное соглашение — и в 2012 году был приговорён к четырём годам условно. На основании принципа преюдиции вопрос о факте преступления в "деле "​Кировлеса" не рассматривался по существу, а предопределился предыдущим решением по обвинению Опалёва.

Первый приговор по "делу "Кировлеса" был вынесен летом 2013 года, но в феврале 2016 года Страсбургский суд признал, что при его рассмотрении было нарушено несколько статей Европейской конвенции по правам человека. На основе этого решения Верховный суд в ноябре 2016 года отменил приговор по первому делу и направил материалы на новое рассмотрение.

3 мая 2017 года Кировский областной суд подтвердил решение районного суда. В тот же день адвокат Навального Вадим Кобзев заявил, что ​обжалует решение суда в ЕСПЧ.

                                          Автор: Николай Добролюбов     


Оффлайн Стихия

  • Герой
  • Сообщений: 8201
  • Карма: 29694
Какой он и внешне неприятный.
Сам вор, а судит других, лезет на трибуны.

Оффлайн aleutta

  • Знаток
  • Сообщений: 2129
  • Карма: 17883


 

"Артек" отказался выдавать Латвии и Грузии сведения об отдыхавших детях

Автор Дальневосточница

Последний ответ Сегодня в 20:54
от Лорена
Ответов: 2
Просмотров: 463
Калашников: В иске "Нафтогаза" отсутствует предмет спора

Автор NATALIG

Последний ответ Сегодня в 10:51
от NATALIG
Ответов: 0
Просмотров: 232
Наблюдательный совет "Нафтогаза" подает в отставку

Автор NATALIG

Последний ответ Сегодня в 10:08
от NATALIG
Ответов: 0
Просмотров: 242
"Нафтогаз" требует от России $5 млрд за активы в Крыму

Автор NATALIG

Последний ответ Сегодня в 10:01
от NATALIG
Ответов: 0
Просмотров: 124
Порошенко обсудил с Туском "деоккупацию" Крыма

Автор NATALIG

Последний ответ Сегодня в 19:32
от Kot_Baun
Ответов: 5
Просмотров: 380