Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям


Шахтеры на главу ВЦИОМа подали в суд за рассуждения на«Дожде» о «2% дерьма»  (Прочитано 559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старая маразматичка

  • Герой
  • Сообщений: 10422
  • Имя: Валентина
  • Карма: 15061
3



Валерий Федоров (Фото: Артем Коротаев / ТАСС)
Останкинский райсуд Москвы зарегистрировал иск о защите чести и достоинства к гендиректору ВЦИОМа Валерию Федорову и «Дождю». С социологом решили судиться ростовские шахтеры и политолог Николай Миронов.

Останкинский районный суд Москвы 24 июля зарегистрировал иск о защите чести и достоинства против гендиректора ​Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерия Федорова и телеканала «Дождь». Жалобу подала инициативная группа протестующих шахтеров из города Гуково (Ростовская область) и руководитель Цен​тра экономических и политических реформ (ЦЭПР) Николай Миронов, поддерживающий горняков. Пресс-служба суда была недоступна для комментариев. Копия искового заявления с отметкой о его принятии в экспедицию суда имеется у РБК.

В исковом заявлении говорится, что Федоров «нанес публичное оскорбление многочисленной социальной группе, выступающей против несправедливости политического и экономического строя России и стремящейся его изменить». Поводом для жалобы на социолога стало его интервью телеканалу «Дождь», данное в конце июня, где глава ВЦИОМ прокомментировал высказывание телеведущего Владимира Соловьева о выходящих на оппозиционные митинги «2% дерьма».

Слова гендиректора ВЦИОМа «отражают типичное отношение российской власти к своим оппонентам, символизируют ее отказ от диалога» с недовольными, говорится в заявлении инициативной группы (имеется у РБК). Истцы недовольны логикой Федорова, по которой любой недовольный и протестующий «наделяется оскорбительной характеристикой», несмотря на то что часто протест «является единственным средством решения накопившихся социальных проблем».

Истцы требуют признать рассуждения статистика не соответствующими действительности, а Федорова — выступить с публичными извинениями. ​«Дождь» истцы называют техническим соответчиком (интервью прошло на его площадке), подчеркивают, что к телеканалу у них претензий нет, и просят журналистов опубликовать опровержения Федорова на своем сайте.

Инициативная группа, подавшая иск, представляет шахтеров, работающих на предприятиях группы «Кингкоул» в Ростовской области, которые находятся на разной стадии банкротства. Шахтеры обанкроченных шахт Гуково последние несколько лет протестуют из-за невыплаты зарплат. По данным прокуратуры, у структур «Кингкоула» образовалась дебиторская и кредиторская задолженность, превышающая 1 млрд руб., а гендиректора «Кингкоула» Владимира Пожидаева обвинили в злоупотреблении служебными полномочиями в личных целях. Общая задолженность шахтерам в гуковском филиале компании (зарплата, дополнительные выплаты, пайковый уголь) составила порядка 374 млн. руб., заявили РБК представители инициативной группы. При попытках выехать на протесты в Москву в декабре шахтеров задерживала полиция.

Политолог Николай Миронов работал в Законодательном собрании Петербурга, аппарате​ ЦИК, Всероссийском совете местного самоуправления, занимался подготовкой законопроектов и социологическими исследованиями. В последние годы возглавляет Центр экономических и политических реформ, который готовит доклады по общественно-политической проблематике.


Миронов объяснил РБК подачу иска попыткой горняков привлечь внимание к социальным проблемам.] «Для шахтеров это было очень оскорбительно: они с трудом, испытывая колоссальное давление власти вплоть до уголовного преследования, добились выплаты части задолженности по зарплате, — объяснил Миронов РБК. — Их унижали и оскорбляли. Они так и не получили все, что им полагалось по закону, и тут выясняется что все, кто протестует и недоволен курсом Путина — «дерьмо» и не любят Родину». По его словам, шахтеры требуют не только ответа от Федорова, но и реформ от власти: устранения привилегий элиты и ее неподсудности и неподконтрольности обществу, борьбы с коррупцией, устранения социального разрыва и т.д

Федоров предложил РБК обратиться в пресс-службу ВЦИОМа. «До каких-либо уведомлений из суда мы ничего не комментируем», — заявили РБК в пресс-службе.
Автор: Владимир Дергачев.

Подробнее на РБК: ссылка


Оффлайн КАПРИЗ

  • Друг
  • Сообщений: 2907
  • Имя: ЕЛЕНА
  • Карма: 5495
 А почему они на своего директора в суд не подали? Если они хотят вернуть  свои деньги нужно подавать на того кто им должен. И своевременно , есть закон о работодателях задерживающих выплату з/пл. Чего ждать, сидели язык в задницу засунули пока374 млн. не накопилось и решили в Москву поехать. Судиться надо на месте вплоть до Верховного суда. Не удивлюсь , что какой то либераст типа анального им мозг засрал.

Оффлайн Старая маразматичка

  • Герой
  • Сообщений: 10422
  • Имя: Валентина
  • Карма: 15061
уж не обессудьте милый комментатор, но то правда-кривда в поговорке о бессовестных людшшках, и наши предков, так нас  ни чему не научили, смотрим  в книгу-текста, да видим фигу....так и про директоров шахтеров, и про вциомщика говоруна....деньги и честь не одно и тоже...зрите в коренюгу...
« Последнее редактирование: 25 Июль 2017, 19:03 от Старая маразматичка »


 


Размер занимаемой памяти: 1.75 мегабайт.
Страница сгенерирована за 0.126 секунд. Запросов: 47.