Суд обязал родных Жанны Фриске внести более 21 миллиона рублей на его депозит

[Tessa]

Мне не нравилось??? Я вроде четко написала, что я против всех членов этой семейки. А вот Ваши выводы великолепны. Вы в судах были? Не было - это значит, что просто не было. Никто тут подробностей не объясняет в тексте. Неявившийся участник процесса вообще никакая не причина для отмены заседания. Отослали письмо - значит, ответчик извещён, сейчас даже подпись на уведомлении отменили. И не забудьте, что Шепелев и Фриске - это одна сторона, они не с друг другом судятся, а Русфонд с ними.

Если один из ответчиков не явился и нет его представителей как правило заседание переносится , и уж тем более не выносится решение суда если отсутсвует один из подозреваемых и все обстоятельства дела не рассмотрены в полном объеме

[Ленуша]

Если один из ответчиков не явился и нет его представителей как правило заседание переносится , и уж тем более не выносится решение суда если отсутсвует один из подозреваемых и все обстоятельства дела не рассмотрены в полном объеме

Да что ж вы все!!!! Никто заседания никакие не переносит, с чего Вы взяли? И какое решение суда, Господи? Предварительное заседание, иск большой, нужно его обеспечение - ни больше, ни меньше. Там до решения еще полжизни пройдет, а все уже приговор вынесли. Ну, представьте - делите Вы с мужем яхту, хотите половину, но не знаете, где яхта. Вы тогда просите суд до раздела обеспечить ее сохранность, чтобы к концу процесса ее на ноль не помножили.
В суды можно вообще не являться, если не хочется, но их работы это не отменяет. Не явился - значит, согласен с иском.

[Техас115]

Да что ж вы все!!!! Никто заседания никакие не переносит, с чего Вы взяли? И какое решение суда, Господи? Предварительное заседание, иск большой, нужно его обеспечение - ни больше, ни меньше. Там до решения еще полжизни пройдет, а все уже приговор вынесли. Ну, представьте - делите Вы с мужем яхту, хотите половину, но не знаете, где яхта. Вы тогда просите суд до раздела обеспечить ее сохранность, чтобы к концу процесса ее на ноль не помножили.
В суды можно вообще не являться, если не хочется, но их работы это не отменяет. Не явился - значит, согласен с иском.

никогда не поверю, что жабыпапины адвокаты промолчали, когда Шепелев не явился неважно по какой причине. и не ходатайствовали о переносе заседания. не по-ве-рю! 

[Ленуша]

Перовский суд Москвы привлек в качестве ответчиков по делу о собранных на лечение певицы Жанны Фриске 25 млн рублей родителей и несовершеннолетнего сына артистки, так как они являются единственными наследниками. Сын Фриске привлечен в лице его законного представителя – Дмитрия Шепелева.

Спор из-за денег на лечение Фриске продолжается около года. Фонд утверждает, что перечислил на счет Фриске более 25 млн рублей, однако семья певицы отчиталась лишь о 4 млн. После смерти певицы ее родственники отказались предоставить документы, подтверждающие, что пожертвования потратили на оплату медицинских услуг. Семья Жанны Фриске претензии отвергает, сообщает РИА «Новости».
Ранее «Русфонд» просил СКР возбудить уголовное дело по факту хищения почти 21 млн рублей, собранных на лечение Фриске.
Сейчас «Русфонд» пытается с помощью суда добиться отчета о расходовании денег или их возврата, как это предусматривал договор между Фондом и Жанной Фриске, заключенный в 2014 году.
На первое заседание никто, кроме представителей «Русфонда», не явился. Досудебная подготовка продолжится 28 февраля, сообщает Росбалт.
Певица Жанна Фриске скончалась в 2015 году, после двухлетней борьбы с раком головного мозга.
Наследники певицы получили московскую квартиру Фриске, загородный дом в Подмосковье и личный счет в банке.

[Ленуша]

Всего- навсего второе досудебное заседание вчера было. Даже не судебное.

[собака-кусака]

А долю наследства несовершеннолетнего разве можно изъять?
Если да, то очень плохо. Если нет, тоже ничего хорошего - они опять станут рвать ребенка друг у друга.

[Куда хочу]

А долю наследства несовершеннолетнего разве можно изъять?
Если да, то очень плохо. Если нет, тоже ничего хорошего - они опять станут рвать ребенка друг у друга.

Как они НАДОЕЛИ!!!! Вор у вора....а была ли певица???

[Ленуша]

А долю наследства несовершеннолетнего разве можно изъять?
Если да, то очень плохо. Если нет, тоже ничего хорошего - они опять станут рвать ребенка друг у друга.

А чего нет- то? Сначала долги поделят, а остатки - в наследство. А если нет, то Дима опять красавчег - все Платошино в его распоряжение. Тихой сапой долю себе отожмет. Тут рви- не рви, а сын его, его доля наследства под папиным полным руководством.

[Золотая рыбка]

Радует только одно-что процесс начали.и что деньги вернут в фонд.пусть хоть со страны сваливают,но то,что собирал народ должно вернуться в фонд помощи детям.

Сомневаюсь, что вернут. Когда у нас кто награбленное возвращал? Если только бабушка, укравшая сырок в магазине.

[Tessa]

А чего нет- то? Сначала долги поделят, а остатки - в наследство. А если нет, то Дима опять красавчег - все Платошино в его распоряжение. Тихой сапой долю себе отожмет. Тут рви- не рви, а сын его, его доля наследства под папиным полным руководством.

Нет, лучше под руководством алчного и психически больного деда . Дима его отец . Стало быть законный представитель .

[Tessa]

В жизни не поверю, что жабопап который не успев дочь похоронить побежал по так шоу, отдал бы карты с такой суммой Шепелеву . Да и после смерти  Жанны , даже если карты бы были у Димы , папаша бы на весь мир шум поднял , что бы их забрали . А тут тишина была до той поры пока деньги с деда  не потребовали

[Ленуша]

Нет, лучше под руководством алчного и психически больного деда . Дима его отец . Стало быть законный представитель .

Я что-то не помню, чтобы говорила, как лучше. Мне глубоко наплевать. Но факты от этого не меняются.

[Tessa]

Я что-то не помню, чтобы говорила, как лучше. Мне глубоко наплевать. Но факты от этого не меняются.

И они говорят не в пользу семейства Копыловых

[Ленуша]

И они говорят не в пользу семейства Копыловых

Суда еще не было, было второе досудебное заседание. На первом суд определил ответчиков по иску - родители и сын. И все. Зачем выносить приговор вместо суда? Оценивать факты - это по их части, нет?

[Техас115]

Всего- навсего второе досудебное заседание вчера было. Даже не судебное.

аааа, вон че.... я-то внимательно не слежу. досудебное, значится.....