Не нравится реклама? Зарегистрируйся на Колючке и ее не будет!

* Комментарии к новостям

1. Жительница Магадана отбилась от медведя палкой (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Kesha 2. "Зашла не в ту дверь": Саша Черно сожалеет, что пришла на реалити, ведь она очен (Дом 2 слухи) от Galina N. 3. «Вы все стадо!» Раскритиковал россиян и увлекся мухоморами. (Кино и новости кино) от Galina N. 4. новости (Разговоры обо всем. Отношения, жизнь.) от Kesha 5. Антон3 , поздравляем с пятилетним юбилеем на Колючке!!! (Праздники и поздравления) от Galina N. 6. Бархатный котик 🐈‍⬛ (В мире животных) от Kesha
7. Тигран и Виктория Салибековы пробудут на Доме 2 с ребёнком 1 год (Дом 2 новости) от Galina N. 8. Карякина отправилась в трэвел- тур. (Дом 2 новости) от Ириша 2 9. «Чего не сделаешь ради халявы»: Тигран Салибеков заговорил об уходе из «Дома-2» (Дом 2 слухи) от Агатах 10. Крысиные бега по-французски под пятью кольцами… (Новости спорта и спортивные события) от Валентина 61 11. Куриные оладьи с сыром на кефире (Кулинария и вокруг нее) от ис 12. Сырный суп по-французски (Кулинария и вокруг нее) от ис

Научные обманы  (Прочитано 1649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Миссис уксус

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 82650
  • Имя: Лариса
  • Карма: 292987
11
10 место: В середине января 2006 года стало известно, что норвежский онколог Йон Судбо придумал без малого тысячу фиктивных историй болезни, чтобы подкрепить ими свои выводы о возможности лечения рака противовоспалительными препаратами, которые он пытался продвинуть на фармацевтическом рынке.
 
9 место: Примерно тогда же начались неприятности у Стефана Виллиха, директора берлинского Института Социальной Медицины, Эпидемиологии и Экономики Здравоохранения. Виллиха обвинили в том, что он сознательно манипулировал данными клинических наблюдений, стремясь доказать, что сильный шум резко увеличивает вероятность острых нарушений сердечной деятельности.
 
8 место: Полностью несостоятельной признали теорию американского инженера-ядерщика Рузи Талейярхана, который утверждал, что наблюдал термоядерные реакции, возникающие под действием звуковых ударных волн.
 
7 место: Надувательством занимались даже признанные гении. Есть доказательства того, что недостоверные факты публиковали даже такие гиганты, как Исаак Ньютон.
 
6 место: Мендель — основоположник учения о наследственности, подтасовывал результаты своих экспериментов. Вернее, он просто прекращал эксперимент, когда добивался нужного ему результата.
 
5 место: Нередко ученые выдавали чужие открытия за свои. Доказано, что знаменитую вакцину Луи Пастера изобрел французский бактериолог Шарль Шамберлен, который тогда работал в лаборатории у Пастера. Пастер, хотя и использовал его метод, ни разу не упомянул имени Шамберлена на публике.
 
4 место: Рекордное количество широко известных научных подлогов и фальшивок связано с исследованиями в палеонтологии и археологии. Один из наиболее поразительных примеров такого рода — история Джорджа Псалманазара. В 1704 году он прибыл в Англию, где рассказывал всем желающим (в том числе и серьезным ученым) о том, что был захвачен в плен аборигенами острова Формоза (ныне Тайвань). Как выяснилось вскоре, Псалманазар просто-напросто выдумал язык, культуру, религию, календарь и нравы обитателей Формозы.
 
3 место: Несколько лет назад неподалеку от Гамбурга были обнаружены останки человека, жившего примерно 36 тыс. лет назад. Это стало научной сенсацией, потому что эти останки могли являться «переходным звеном» между неандертальцем и современным человеком. Автором открытия стал профессор Райнер Протш фон Зайтен. Однако, как показала экспертиза, профессор Зайтен, нашедший останки, смухлевал: он искусственно состарил скелет, возраст которого на самом деле не превышал 7,6 тыс.лет.
 
2 место: Профессора ветеринарных наук Сеульского Национального Университета Ву-Сук Хвана обвинили в преднамеренной фабрикации результатов экспериментов по клонированию человеческих эмбриональных стволовых клеток. Хван признался в том, что отдал одному из ассистентов распоряжение модифицировать несколько линий обычных соматических клеток, чтобы их можно было выдать за клонированные стволовые клетки.
 
1 место: Фабриковал доказательства и знаменитый Зигмунд Фрейд. Есть доказательства, что его теория основана на наблюдениях всего за одним пациентом!
Екатерина Мушкина


Оффлайн Венера888

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 42298
  • Карма: 239141
Научные обманы
« Ответ #1 : 26 Октября 2016, 23:48 »
Звездоболы заокеанские.

Оффлайн Olgalion

  • Знаток
  • Сообщений: 1888
  • Имя: Ольга
  • Карма: 9663
Научные обманы
« Ответ #2 : 27 Октября 2016, 00:31 »
А где здесь Украинские историки?


Оффлайн Кайра

  • Друг
  • Сообщений: 3571
  • Имя: Татьяна
  • Карма: 9839
Научные обманы
« Ответ #3 : 27 Октября 2016, 07:19 »
Звездоболы заокеанские.
Почему только заокеанские??? O:-) Здесь на вранье попался только один американец...остальные с Европы да с Азии O:-)

Оффлайн Флавия де Люс

  • Колючая команда
  • Герой
  • Сообщений: 44073
  • Карма: 207018
Научные обманы
« Ответ #4 : 27 Октября 2016, 07:53 »
 :hihihihi:
Вот казлы проказники ! Всем по Шнобелевской премии , срочно, без очереди  :laughy:


Оффлайн BooDooBuddha

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 24487
  • Карма: 116194
Научные обманы
« Ответ #5 : 27 Октября 2016, 08:12 »
Коротко. Насчет 3 места. Речь, вероятно, идет о пилтдаунском человеке. Череп которого оказался относительно талантливой подделкой. Однако многоумная профессура, да и вообще толпа антропологов всех мастей его достаточно долго и упорно изучали, писались научные работы, велись исследования, делались реконструкции... так что в этой подделке можно винить не только непосредственного "автора", но и прочих дилетантов от науки... Насчет Фрейда. Сторого говоря, учение дедушки Зигмунда в принципе псевдонаучно, а вот насчет 1 пациента... ну в общем почитайте первоисточник в хорошем переводе и вы поймете что пациентов было много... А вот за Менделя, сцуко, обидно!!!!!!!!! Я требую исключить Менделя из этого позорного списка!!!!!!!

ДОЛОЙ МЕНДЕЛЯ ИЗ ЧЕРНОГО СПИСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оффлайн Юрасик

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 18350
  • Карма: 120200
Научные обманы
« Ответ #6 : 27 Октября 2016, 08:19 »
Насчет Фрейда. Сторого говоря, учение дедушки Зигмунда в принципе псевдонаучно
не согласна! Просто у психологии, как науки всегда были проблемы с парадигмой. Вот оттуда и все пролемы.

Оффлайн Юрасик

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 18350
  • Карма: 120200
Научные обманы
« Ответ #7 : 27 Октября 2016, 08:19 »
Коротко. Насчет 3 места. Речь, вероятно, идет о пилтдаунском человеке. Череп которого оказался относительно талантливой подделкой. Однако многоумная профессура, да и вообще толпа антропологов всех мастей его достаточно долго и упорно изучали, писались научные работы, велись исследования, делались реконструкции... так что в этой подделке можно винить не только непосредственного "автора", но и прочих дилетантов от науки... Насчет Фрейда. Сторого говоря, учение дедушки Зигмунда в принципе псевдонаучно, а вот насчет 1 пациента... ну в общем почитайте первоисточник в хорошем переводе и вы поймете что пациентов было много... А вот за Менделя, сцуко, обидно!!!!!!!!! Я требую исключить Менделя из этого позорного списка!!!!!!!

ДОЛОЙ МЕНДЕЛЯ ИЗ ЧЕРНОГО СПИСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
С Менделем согласна!!!


Оффлайн BooDooBuddha

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 24487
  • Карма: 116194
Научные обманы
« Ответ #8 : 27 Октября 2016, 08:20 »
не согласна! Просто у психологии, как науки всегда были проблемы с парадигмой. Вот оттуда и все пролемы.
психология не наука. ИМХО.

Оффлайн Юрасик

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 18350
  • Карма: 120200
Научные обманы
« Ответ #9 : 27 Октября 2016, 08:24 »
психология не наука. ИМХО.
Бога нет!

Оффлайн BooDooBuddha

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 24487
  • Карма: 116194
Научные обманы
« Ответ #10 : 27 Октября 2016, 08:25 »
Бога нет!
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оффлайн Юрасик

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 18350
  • Карма: 120200
Научные обманы
« Ответ #11 : 27 Октября 2016, 08:26 »
ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ради меня могла и прогнуться! :( чувствую жалкой и ненужной псевдопсихологиней...хнык... пошла самоубьюсь

Оффлайн BooDooBuddha

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 24487
  • Карма: 116194
Научные обманы
« Ответ #12 : 27 Октября 2016, 08:29 »
Ради меня могла и прогнуться! :( чувствую жалкой и ненужной псевдопсихологиней...хнык... пошла самоубьюсь
:xixixi: :xixixi: :xixixi: но ты ведь вроде никогда не утверждала что ученый???? тем более, что у тебя и школа другая (мед!) Так что я тебя психологом не числю!!!! Клиническим антропологом!!!!!!!!!!!!! ежели че!!!
это меня так клевета в отношении Менделя взнервила...  :xixixi: :xixixi: :xixixi:

Оффлайн Юрасик

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 18350
  • Карма: 120200
Научные обманы
« Ответ #13 : 27 Октября 2016, 08:37 »
:xixixi: :xixixi: :xixixi: но ты ведь вроде никогда не утверждала что ученый???? тем более, что у тебя и школа другая (мед!) Так что я тебя психологом не числю!!!! Клиническим антропологом!!!!!!!!!!!!! ежели че!!!
это меня так клевета в отношении Менделя взнервила...  :xixixi: :xixixi: :xixixi:
Так то я после меда еще и универ потом закончила, социальную психологию. :( продолжу самоубиваться

Оффлайн BooDooBuddha

  • Профиль на проверке
  • Герой
  • Сообщений: 24487
  • Карма: 116194
Научные обманы
« Ответ #14 : 27 Октября 2016, 08:39 »
Так то я после меда еще и универ потом закончила, социальную психологию. :( продолжу самоубиваться

соц.психология тебя не портит!!!!!!!!  :kiss04: :kiss04: :kiss04:  :xixixi: :xixixi: :xixixi:


Теги:
 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:


Размер занимаемой памяти: 2 мегабайта.
Страница сгенерирована за 0.093 секунд. Запросов: 57.