Певец Данко рассказал о состоянии младшей дочери

[Маруся]

У каждого свой "крест". На государство надеяться не стоит. Часто испытание приходит к людям уверянным в себе и в правильности своих жизненных позиций. Жизнь или Бог такими испытаниями полностью меняют мировозрение  человека. Я уважаю Данко за то, как он принял свою судьбу, свой "крест".

Конечно..Но пережить  это - страшно..Бедный парень...Каждый день смотреть и плакать...

[Татьяна1947]

Конечно..Но пережить  это - страшно..Бедный парень...Каждый день смотреть и плакать...

Таких людей, как Данко с женой не мало. "В каждом дому по кому".

[elena452]

вот убила нянька больного ребенка,вроде как и родителей освободила,и дитё от дальнейших мучений...что она выходит богоугодное дело сделала????

естесственно. няньку теперь некому нанимать. все равно как растение была. толку не было никакого от девочки. все равно померла. врачи советовали оставить

[elena452]

не знаю. богов не видела. но боги ей говорили. а бог един для всех религий. значит бог сказал

[Марка]

Ни как не смирится,не может принять.Это его удел,я тоже все спрашивала Бога,за что?Потом поблагодарила,что у меня,а вдруг другая бы невзлюбила,обижала бы или бросила.Пусть у мам без материнского инстинкта рождаются здоровые,их государство вырастит или люди добрые.Ну и всем здоровых девочек.

[Марка]

Извините,всем здоровых деточек.Ох,уж эти мобильники,печатают, что хотят.

[User]

"Апокриф" Лев Гумилев.
1. Бог, сотворивший мир,-личность,но отнюдь не Абсолют.
2.Создав пространство вне себя,он ограничил себя,ибо сам находится вне созданного им пространства.
   Следовательно,ОН НЕ ВЕЗДЕСУЩ.
3.Создав время,явление самостоятельное,он ограничил себя,ибо он не может сделать бывшего небывшим.
    Следовательно, ОН НЕ ВСЕМОГУЩ.
4.Создав души,наделенные свободной волей, он не может ПРЕДУГАДАТЬ их поступки.
   Следовательно ,он НЕ ВСЕВЕДУЩ.
5.Это так, потому,что он добр,ибо если бы он был вездесущ,то он был бы и в зле и грехе,а этого нет!
6.Это так,потому,что он милостив,ибо если бы он был всемогущ и не исправил бы зла мира,то это было бы не сострадание,а
   лицемерие.
7.Это так,потому,что если бы он был всемогущ,ТО ОН ЗНАЛ БЫ И ЗЛЫЕ ПОМЫСДЫ людей,которые тем самым не могли бы
   поступить иначе,дабы не нарушить его волю.Но тогда за все преступления должен ОТВЕЧАТЬ ОН,а не люди,которые исполнители.
8.БОГ-ДОБР,следовательно,неповинен в зле мира сего,а источник зла - САТАНА.Но если сатана сотворен Богом,то вина за его дела на Боге.Так как этого не может быть (это противоречит первому принцыпу),то значит сатана не Т.в.арь , а порождение небытия и сам небытие.
12.Сила зла во лжи.Ложью можно преодолеть ход времени,доказав,что прошлое было не таким, каким оно воспринималось и каким оно сохранилось в памяти.Лож ломает пространство ,создавая облики далеких вблизи, а близких отдаляя от общения..
13.Лучший друг сатаны-огненный демон Яхве...
     Наивысший святой сатаны-Иуда, предавший Учителя. Тот кто следует принципу Иуды,- свободен от греха, ибо все,что он творит надо звать благом.Эти люди по ту сторону добра и зла.Им позволено все, кроме прадивости и милосердия.
14.Христос единый отверг зло, сказав :"Отыди от меня, сатана".Только силою причастного креста спасена Земля от уничтожения злом  и ныне готовится к встрече Утешителя, который преодолевает пространство ,время и злобность душ людских.Он вечно приходит и вечно с нами и все же мы чаем его повседневно. Это тайна, не открытая скудному разуму людей"
Это к тому, кому какой Господь дает крест нести.

[elena452]

"Апокриф" Лев Гумилев.
1. Бог, сотворивший мир,-личность,но отнюдь не Абсолют.
2.Создав пространство вне себя,он ограничил себя,ибо сам находится вне созданного им пространства.
   Следовательно,ОН НЕ ВЕЗДЕСУЩ.
3.Создав время,явление самостоятельное,он ограничил себя,ибо он не может сделать бывшего небывшим.
    Следовательно, ОН НЕ ВСЕМОГУЩ.
4.Создав души,наделенные свободной волей, он не может ПРЕДУГАДАТЬ их поступки.
   Следовательно ,он НЕ ВСЕВЕДУЩ.
5.Это так, потому,что он добр,ибо если бы он был вездесущ,то он был бы и в зле и грехе,а этого нет!
6.Это так,потому,что он милостив,ибо если бы он был всемогущ и не исправил бы зла мира,то это было бы не сострадание,а
   лицемерие.
7.Это так,потому,что если бы он был всемогущ,ТО ОН ЗНАЛ БЫ И ЗЛЫЕ ПОМЫСДЫ людей,которые тем самым не могли бы
   поступить иначе,дабы не нарушить его волю.Но тогда за все преступления должен ОТВЕЧАТЬ ОН,а не люди,которые исполнители.
8.БОГ-ДОБР,следовательно,неповинен в зле мира сего,а источник зла - САТАНА.Но если сатана сотворен Богом,то вина за его дела на Боге.Так как этого не может быть (это противоречит первому принцыпу),то сатана не  о божье создание, куда же тебя привела кривая судьбы?? , а порождение небытия и сам небытие.
12.Сила зла во лжи.Ложью можно преодолеть ход времени,доказав,что прошлое было не таким, каким оно воспринималось и каким оно сохранилось в памяти.Лож ломает пространство ,создавая облики далеких вблизи, а близких отдаляя от общения..
13.Лучший друг сатаны-огненный демон Яхве...
     Наивысший святой сатаны-Иуда, предавший Учителя. Тот кто следует принципу Иуды,- свободен от греха, ибо все,что он творит надо звать благом.Эти люди по ту сторону добра и зла.Им позволено все, кроме прадивости и милосердия.
14.Христос единый отверг зло, сказав :"Отыди от меня, сатана".Только силою причастного креста спасена Земля от уничтожения злом  и ныне готовится к встрече Утешителя, который преодолевает пространство ,время и злобность душ людских.Он вечно приходит и вечно с нами и все же мы чаем его повседневно. Это тайна, не открытая скудному разуму людей"
Это к тому, кому какой Господь дает крест нести.

богов не вижу. и деда мороза тоже

[User]

Минус Гумилеву поставил тот,кто не дочитал до конца и увидел только отрицание "не" в первых трех параграфах.Если трудно вникать,начните читать с 5 параграфа.Бог не мог быть с той сущностью ,которая отрезала девочке голову,Бог не мог быть с теми сущностями,которые петардой убили кота.
По вашему получается,что Данко наказан больной девочкой. Бог милостив и никого не наказывает.

[куршская коса]

Минус Гумилеву поставил тот,кто не дочитал до конца и увидел только отрицание "не" в первых трех параграфах.Если трудно вникать,начните читать с 5 параграфа.Бог не мог быть с той сущностью ,которая отрезала девочке голову,Бог не мог быть с теми сущностями,которые петардой убили кота.
По вашему получается,что Данко наказан больной девочкой. Бог милостив и никого не наказывает.