В свете бурных обсуждений очередного этапа драчки за миллион, решила вчера посмотреть это действо. Слушайте, господа организаторы, вы сами-то понимали, что делаете? Некорректные вопросы, непонятные ответы, странные оценки…
Марина чем не угодила? У Ольги или Эллы ответы были лучше или правильнее?
Послушав «учителей», могу точно сказать – не надо нападать на Вику Романец! Она хоть год крещения Руси знает и кто крестил)))
Отдельно о Чуеве, который всех поучает. Вопрос был о ПУШКИНЕ, а не о тебе, любимом!
Уровень знаний – катастрофически низок у всех.
Теперь о 13 летней Татьяне. Кто ребенку написал вопрос? Что за позор! Или вы Татьяну путаете с Джульеттой? Хоть бы как-то озадачились истиной, первоисточники посмотрели.
Пушкин в письме П. А. Вяземскому в 1824 г. совершенно точно называет возраст: "...Дивлюсь, как письмо Тани очутилось у тебя [...] если, впрочем, смысл и не совсем точен, то тем более истины в письме; письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной…»
В общем конкурс был полным крахом, что со стороны участников, что со стороны ведущей…Каллисто
В свете бурных обсуждений (Прочитано 1652 раз)
Похожие темы (5)
