Интриги, скандалы, конфликты

[gala68]

3

Интриги, скандалы, конфликты

Автор: Наталья Борушко-Юданова, спасибо!

На острове, где почему-то любовь упорно не строится, вместо подготовки к «потешной свадьбе» начались конфликты и скандалы. Ход ссор успешно, хоть и косноязычно, освещает Татьяна Владимировна. Конечно, она опять на стороне будущего зятя.

Добровольный спецкор охотно делится новостями с берега океана, докладывая, что ссора с Марией Бухун из-за взятых и не возвращенных вещей и косметики разгорелась в полномасштабное сражение.

Стороны разделились на два враждующих лагеря - семейство Африкантовых с потенциальным женихом Чуевым и партия Кротков. Бухун и Степунина. Кого поддерживает Илья Яббаров. думаю, гадать не придется. Срочно воссоединившиеся в духовном порыве Надежда с Венцем пока играют роль сторонних наблюдателей.

Трэш на острове разгорается

Опытный игрок в хомяки, Андрей Чуев не мог и надеяться, что с темы «потешной свадьбы» удастся так легко соскочить. Или Марина подыграла? Ведь такого рода конфликты по поводу одолженных вещей и косметики и раньше случались, еще на поляне с прежней подружкой из группы «Мозги».

Психологи утверждают, что если в группе более семи человек, то группировки неизбежны, равно как и конфликты. Потому трэш на острове разгорается, из этой искры пожар будет ярким, зрелищным и долгим. Главное - покажут действительно реалити-шоу, а не тихий мирный отдых десантников. Тема развода Чуева забудется до более спокойных времен, а вот роль диктатора и грозы острова Андрею очень подходит.

Правильно, зачем ему делить рейтинги с Татьяной Владимировной, если можно взять дамочку в союзники? Не знаю, кто победит, но зрелище обеспечено.
шарж группы Дом-2. Кактус

[irinka5]

"...Тема развода Чуева забудется до более спокойных времен..." - так же как и квартирный вопрос.... одна только бабка О.В. до сих пор помнит Хчуевские обещания....

[Пани Божена]

какое там зрелище?как чуев с татьяной африкантовой станут диктаторами острова?
чё в этом интересного?
орги темы высасывают из пальца
тема неинтересна совсем

[Elena slaja]

Исследователь лаборатории биолигического поведения университета Нанси Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть крыс с целью изучить их плавательные способности. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который было необходимо переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей. Вскоре выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой роли. Там было два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, которые не плавали, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.

Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали свою еду. Лишь когда они насыщались, эксплуатируемые имели право доесть за ними. Эксплуататоры никогда не плавали. Они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам, чтобы наесться досыта.

Автоном был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не дав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения не мог плавать и устрашать эксплуататоров, поэтому доедал оставшиеся крошки.

То же разделение – два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения – вновь появилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять этот механизм иерар-хизации, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Они дрались всю ночь. Наутро были распределены те же роли. Два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения, автоном. Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть козлов отпущения.

Каковы бы ни были индивидуумы, они всегда в конце концов распределяют между собой роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали кожу, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к козлам отпущения.

В то же время, эксплуататоры в большой клетке создали иерархию заместителей, чтобы навязывать свою власть с их помощью, а самим даже не утруждать себя, напрямую терроризируя эксплуатируемых.

Исследователи Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они, несомненно, опасались потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными однажды самим начать работать.

Эдмонд Уэллс «Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том 3

[milaha45]

Очень интересная информация!

[Фонарик]

Исследователь лаборатории биолигического поведения университета Нанси Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть крыс с целью изучить их плавательные способности. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который было необходимо переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей. Вскоре выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой роли. Там было два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, которые не плавали, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.

Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали свою еду. Лишь когда они насыщались, эксплуатируемые имели право доесть за ними. Эксплуататоры никогда не плавали. Они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам, чтобы наесться досыта.

Автоном был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не дав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения не мог плавать и устрашать эксплуататоров, поэтому доедал оставшиеся крошки.

То же разделение – два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения – вновь появилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.

Чтобы лучше понять этот механизм иерар-хизации, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Они дрались всю ночь. Наутро были распределены те же роли. Два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения, автоном. Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть козлов отпущения.

Каковы бы ни были индивидуумы, они всегда в конце концов распределяют между собой роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали кожу, нашли распятыми на сетке. Мораль: чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к козлам отпущения.

В то же время, эксплуататоры в большой клетке создали иерархию заместителей, чтобы навязывать свою власть с их помощью, а самим даже не утруждать себя, напрямую терроризируя эксплуатируемых.

Исследователи Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они, несомненно, опасались потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными однажды самим начать работать.

Эдмонд Уэллс «Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том 3

Хорошая аналогия прослеживается.