Собчак в Твиттере. Впечатление от премьеры.

[Ларисаааааааааа]

0

.

[Mariika]

безруков...(((((( я расстроилась(

[Принцесса]

наркоман или нет-это правда жизни,и  от нее не уйти...а что замалчивать?

[renata7]

Ну вот,какая то дрянь,как собчак,будет обсуждать и осуждать такого великого человека.Дорвались млин...

[fgh782]

Ну вот,какая то дрянь,как собчак,будет обсуждать и осуждать такого великого человека.Дорвались млин...

Вопрос: И что же великого и гениального сделал Высоцкий? ЧТО????? что такого необыкновенного? а Собчак верно все говорит...

[Кактус]

fgh782, Высоцкий это один из символов той эпохи... Только за это стоит называть его "великим"... А учитывая что, про тех кого с нами нет, надо говорить или хорошо или вообще не говорить... то я предпочитаю говорить только хорошее.. тем более мне очень нравятся его песни.

[Mariika]

Вопрос: И что же великого и гениального сделал Высоцкий? ЧТО????? что такого необыкновенного? а Собчак верно все говорит...

ничего))) ни один поэт и композитор ничего не сделал, зато вот собчак, даааа!!!!! её портреты будут вешать в школах и биографию писать в книгах много лет спустя. Ух, представила. Не дай боже(((

[Cherta]

Ну вот,какая то дрянь,как собчак,будет обсуждать и осуждать такого великого человека.Дорвались млин...

вы что какой-то другой пост читаете?
Собчак пишет о том, что как раз не стоило так широко открывать подобную тайну о высоцком. Только для кого это тайна? И кроме того, она ни разу не написала о Высоцком. Она писала о фильме, о своем впечатлении от него и о расхождениях с тем что, по ее информации(заметьте, из весьма надежного источника) было в реале.

Кроме того, если вам уж так хочется найти дрянь во всей этой истории не забывайте о режисере,сценаристе и всей съемочной группе, которая этот фильм сняла.

[renata7]

вы что какой-то другой пост читаете?
Собчак пишет о том, что как раз не стоило так широко открывать подобную тайну о высоцком. Только для кого это тайна? И кроме того, она ни разу не написала о Высоцком. Она писала о фильме, о своем впечатлении от него и о расхождениях с тем что, по ее информации(заметьте, из весьма надежного источника) было в реале.

Кроме того, если вам уж так хочется найти дрянь во всей этой истории не забывайте о режисере,сценаристе и всей съемочной группе, которая этот фильм сняла.

Это видимо вы пост не читаете.К чему упоминания о том,что он бросил сына...И что прежде всего он был наркоманом?Все это прекрасно знают,но только она затронула эту тему.К сожалению,она бесталанна,страшна и тупа,для того что бы обсуждать такого гения как Высоцкий!

[renata7]

Вопрос: И что же великого и гениального сделал Высоцкий? ЧТО????? что такого необыкновенного? а Собчак верно все говорит...

Прикол!

[ivan]

безруков...(((((( я расстроилась(

Посмотрел фильм !  Впечатление противоречивое.  Местами нравилось....но не на одном дыхании смотрелось .....

[Cherta]

Это видимо вы пост не читаете.К чему упоминания о том,что он бросил сына...И что прежде всего он был наркоманом?Все это прекрасно знают,но только она затронула эту тему.К сожалению,она бесталанна,страшна и тупа,для того что бы обсуждать такого гения как Высоцкий!

Еще раз по буквам, Собчак пишет:
"Высоцкий В ЭТОМ ФИЛЬМЕ гений, но прежде всего наркоман. Может так и было я не знаю, но это жестко". Ключивое слово в этой фразе "в этом фильме". Собчак говорит, прежде всего, о виденье режисера. И мнение она свое высказывает о фильме, а не о поэте/певце/барде. При этом следующая ее фраза еще раз указывает на то, что преобладание наркомана над гением-это сюжетная линия и хараектер героя фильма, а не ее личное мнение.

"К чему упоминания о том,что он бросил сына..." Никита Высоцкий является сценаристом картины.  Если вы смотрели фильм, то не могли не заметить, что его кульминацией является момент клинической смерти поэта, после передозировки морфием. Именно поэтому, складывается впечатление, что фильм не о гении, а о наркомане. И этот акцент сделал его сын, сценарист. Поэтому у Собчак возникает вполне логичный вопрос, "за что он так с ним"? И она сама себе отвечает, что,на ее взгляд, могло послужить тому причиной.

Резюме. Собчак в своем твиттере обсуждает Фильм "Высоцкий. спасибо что живой", а вот вы обсуждаете непосредственно Собчак. В ее словах нет ничего, что можно было бы назвать хамским или неполиткорректным. А ваши выражения в адрес человека, которого вы, скорее всего, не знаете и который вам лично, как мне кажется, ничего не сделал  характеризуют вас как человека несдержанного, невоспитанного и бескультурного.

[renata7]

Еще раз по буквам, Собчак пишет:
"Высоцкий В ЭТОМ ФИЛЬМЕ гений, но прежде всего наркоман. Может так и было я не знаю, но это жестко". Ключивое слово в этой фразе "в этом фильме". Собчак говорит, прежде всего, о виденье режисера. И мнение она свое высказывает о фильме, а не о поэте/певце/барде. При этом следующая ее фраза еще раз указывает на то, что преобладание наркомана над гением-это сюжетная линия и хараектер героя фильма, а не ее личное мнение.

"К чему упоминания о том,что он бросил сына..." Никита Высоцкий является сценаристом картины.  Если вы смотрели фильм, то не могли не заметить, что его кульминацией является момент клинической смерти поэта, после передозировки морфием. Именно поэтому, складывается впечатление, что фильм не о гении, а о наркомане. И этот акцент сделал его сын, сценарист. Поэтому у Собчак возникает вполне логичный вопрос, "за что он так с ним"? И она сама себе отвечает, что,на ее взгляд, могло послужить тому причиной.

Резюме. Собчак в своем твиттере обсуждает Фильм "Высоцкий. спасибо что живой", а вот вы обсуждаете непосредственно Собчак. В ее словах нет ничего, что можно было бы назвать хамским или неполиткорректным. А ваши выражения в адрес человека, которого вы, скорее всего, не знаете и который вам лично, как мне кажется, ничего не сделал  характеризуют вас как человека несдержанного, невоспитанного и бескультурного.

Послушайте,уважаемая,я кажется с вами обсуждать ни собчак ни кого бы то ни было еще не собиралась.В чем дело то?Вы не в впервой пишите неадекватные и злобные посты в мой адрес?хотелось бы поинтересоваться,почему вы позволяете себе такую вольность?

[Cherta]

Послушайте,уважаемая,я кажется с вами обсуждать ни собчак ни кого бы то ни было еще не собиралась.В чем дело то?Вы не в впервой пишите неадекватные и злобные посты в мой адрес?хотелось бы поинтересоваться,почему вы позволяете себе такую вольность?

:)Уважаемая, расскрою вам страшную тайну, форумы изобретены как раз для того, чтобы что либо обсуждать и делиться впечатлениями. Вы высказали свое мнение, а я(ах!) позволила себе не согласиться с ним, высказать свое, да еще и не поддержала в поливании го...м Собчак(хотя на ее месте мог быть кто угодно).
Неадекватные и злобные посты? Я назвала кого-то тупой? дрянью? страшной? бесталанной? Мне кажется, что именно эти слова можно назвать "злыми". Но вот опять несостыковочка....это не мои слова:)
А вот что вы вкладываете в слово вольность в свете всего вышеперечисленного я вобще не понимаю.

[renata7]

:)Уважаемая, расскрою вам страшную тайну, форумы изобретены как раз для того, чтобы что либо обсуждать и делиться впечатлениями. Вы высказали свое мнение, а я(ах!) позволила себе не согласиться с ним, высказать свое, да еще и не поддержала в поливании го...м Собчак(хотя на ее месте мог быть кто угодно).
Неадекватные и злобные посты? Я назвала кого-то тупой? дрянью? страшной? бесталанной? Мне кажется, что именно эти слова можно назвать "злыми". Но вот опять несостыковочка....это не мои слова:)
А вот что вы вкладываете в слово вольность в свете всего вышеперечисленного я вобще не понимаю.

Вам что заняться нечем в повседневной жизни,что вы тут сидите строчите и упражняетесь красноречии с неизвестными людьми,я лишь высказала свое мнение о такой значимой для вас  персоне как собчак.А ваше мнении,уж извините,меня абсолютно не интересует!А вот то что вы переходите на личности,и оскробляете участика форума это совсем другое дело.