Кто про что, у меня свои мысли-скакуны.
Категории добра, зла, морали и тд - преходящи, вопреки понятию так называемых вечных ценностей. И строго подчиняются законам целесообразности того или иного общества.
Кто бы что ни говорил, мы идём широким шагом по пути гуманизма.

Примеры? Извольте. В Спарте младенцев-мальчиков относили на совет старейшин, который тщательно осматривал новорожденных на предмет уродства, и забракованных беспощадно бросали в пропасть. Если Плутарх не набрехал. Годных возвращали родителям вместе с наделом земли *это прекрасно, ящетаю, лужайка для зайки*, и до совешеннолетия забывали о его существовании, после чего немедленно брали в армию. И не откосить - больных уже извели! Кстати, с девочками подобным образом не поступали. Хотя в Спарте было практически гендерное равенство.

Сейчас медицина выхаживает, лечит, поддерживает новорожденную жизнь. Любую. Каждая жизнь священна и ценна. А не только та, что потом сгодится для армии. Читала даже здесь мнения,  что это - лишнее, избыточный гуманизм. По мне, гуманизм избыточным быть не может. Но тут кому как, конечно.

О стариках. В Японии, где с ресурсами всегда была жопа, их просто относили в горы умирать, когда они не могли уже работать. Кто не работает, тот не ест - это их принцип. А вовсе не советский, нешто мы не кормили детей и стариков? Да и сейчас где хорошо, где плохо, но пенсии и выплаты существуют. И вроде никто не против, кроме очень отдельных депутатов.


Короче, кто сказал, что мы зашли в тупик и кризис? Ресурсов и сейчас в обрез - мы увлеклись уже не потреблением, а перепотреблением. Но пока держимся. Будем есть мух и пластик, но детей и стариков не отдадим!


Это Спарта




ЗЫ. Согласны? Почему да? Почему нет? Или подшаманить в консерватории пора? Тогда с кого начнём, со старых или малых? Раскулачивание - не предлагать! Это мы обсудим в другой раз.
 

Неплохо бы резюмировать. О чем речь? О гуманизме, о потреблении или о невозможности их сосуществования? Мысль - в чем? 

Просто в наших домах престарелых гуманизму с гулькин нос.

Да я в общем говорю. Не только про наши, а про тот период в жизни , когда вроде как зажился.

Да я в общем говорю. Не только про наши, а про тот период в жизни , когда вроде как зажился.

А чем плохо жить в тепле, накормленным, с медецинским обслуживанием, с возможностью принимать гостей и родственников пару недель с проживанием? И не доставлять им неудобств и не трепать нервы? Общаться с ровесниками, заниматься хобби? Просто у нас дом престарелых это худшее что может случиться но не во всех странах такое.

Мне не хватает Леонида, который доверительно, но твёрдо сообщил бы, что новорожденных с индексом Апгар ниже 5 надо усыплять сразу. А так же всяких проблемных по иным критериям.

Возможно. Но я действительно не вижу в хорошем доме престарелых ничего дурного или похожего на традицию убасутэ.

Ни одному обществу , по большому счету , старики не нужны. Особенно, когда выжили из ума и сами себя обслуживать не могут. К вопросу о конкуренции. Сколько старцев сидят на разных должностях и уходить не собираются? Разве это на пользу обществу? Да, мы малость подросли. Детей со скалы не сбрасываем, стариков на съедение диким зверям не оставляем.

Сами японцы не верят в существование убасутэ в их стране, где издревле старики почитались, а за убийство родителей следовала жестокая кара. Убасутэ издревле противоречит духу японского законодательства и самого японского общества. Сюжеты об убасутэ японцы считают чем-то вроде фантастических экзотических сказок-страшилок.

Выживают из ума не все, и чаще всего именно в преклонном возрасте под 80-90 лет. И в данном случае дом престарелых именно спасение.
Старые пердуны занимающие хлебные места - пашут для обеспечения детей и внуков, ведь у нас самые шикарные пенсии   на которые и одному выжить сложно,не говоря уже о том, чтобы подкинуть внуку на новую видеокарту например 

МамаСени, кину ссылку здесь. Обыскалась! Но оно того стоило ссылка