Человек не вмешивается и не переходит ни на нашу сторону, ни на сторону того, с кем у нас конфликт. Кто нападает на нас. Он и с нами сохраняет отношения, и с другим участником конфликта. Наблюдает и созерцает. И не делает никакой попытки остановить распоясавшегося родственника, агрессивного коллегу, злобного комментатора, да кого угодно! - потому что держит нейтралитет.
Вроде как мы оба ему дороги и нравимся одинаково.
Вот он и не вступается, не приходит на помощь, не занимает ничью сторону и говорит, поправляя пенсне: ах, увольте, голубчик! Или - голубушка! Вы мне обе дороги. Вы мне оба нравитесь. Я вас обоих люблю. Поэтому я держу нейтралитет! Так вот. На самом деле такому человеку мы оба не нравимся. Или - обе. Чихать он на нас хотел.
Он с удовольствием смотрит на скандал или драку и извлекает свои выгоды. Наслаждается боксерским поединком. И потом примкнёт к победителю, что весьма удобно и полезно. И скажет: я так и знал, что вы победите! Правда восторжествует и свет воссияет! Так вот.
Нейтралитет по сути враждебен. И лучше иногда помириться с противником, если это возможно. И вместе взашей выставить того, кто держал враждебный нейтралитет и упивался конфликтом. И «лайкал» оскорбления в ваш адрес.
И ваши ответы «лайкал» тут же. В жизни как в сети - так себя и ведут те, кто якобы нейтрален. И кто якобы из добрых побуждений не вмешивается. И жуёт поп-корн, наблюдая за развитием событий.
Не друг это. А такой же недруг. Одно утешение - вашего врага он презирает и не любит так же, как и вас.
Потому и держит нейтралитет
 
 

из инета

Наверно,всё зависит от ситуации. Но я редко держу нейтралитет(может и напрасно),как правило определяю для себя ,кто не прав и говорю ему об этом,либо больше не общаюсь ни с кем.

 часто бывает, что правого определить невозможно.

Не зря есть поговорка-двое дерутся, третий не мешай    зачем вписываться в конфликт, если его тема для тебя не принципиальна?

Если оба реально мои "одинаковые" друзья, постараюсь помирить шутками-прибаутками (вы оба не правы, а права я - вот как будет правильно... и тд.)
Либо я останусь с тем, кто мне ближе, такая я беспринципная, но друг есть друг, его не так легко заиметь.

Наверно,всё зависит от ситуации. Но я редко держу нейтралитет(может и напрасно),как правило определяю для себя ,кто не прав и говорю ему об этом,либо больше не общаюсь ни с кем.

Вот же- рука владыка!!    Тут не духами надо отделываться- газовым баллончиком. 

У меня такая ситуация..) Есть у меня две подруги, с которыми дружим вот уже 19 лет. Раньше они были близкими подругами, потом я к ним примкнула..))
Так получилось, что они сильно поругались лет 15 назад.. Я пыталась их помирить на протяжении долгого времени  не вставая ни на чью сторону (отношусь к ним одинаково хорошо.)
Теперь вот так и дружим. Я с ними обеими, они не общаются, но при встрече со мной про друг друга интересуются..)))
Я очень хочу их помирить, потому что помню как нам было весело и интересно втроём.. Они пока сопротивляются..😔
Я плохая все равно в данной ситуации??))

почему "плохая"? - абсолютно нормальная ситуация.. нередкая.. в нашем трио подруг тоже разные комбинации складывались...

Скорее соглашусь.
По мне лучше откровенная неподдержка моего мнения, чем взлизывание и вашим и нашим. Да и вообще, с хорошим оппонентом приятно и посраццо поспорить:-) А с «нейтральными» минимум скучно:-)

Поспорить люблю.  на просторах интернета это просто: отстоял свою точку зрения и забыл.