20 Апреля 2024, 05:57
  • МультиВход
 | Активные темы | Лента
Дом 2 новости и слухи, серии онлайн

* Комментарии к новостям

1. Дюжев получил предупреждение об опасности перед красной дорожкой (Кино и новости кино) от Валентина 2. Рано погиб, уехали из РФ: как сложились судьбы актеров «Гостьи из будущего» (Кино и новости кино) от Dani 3. Юный певец одессит Артем Галис (Музыка и новости шоу-бизнеса) от ис 4. "Волосы дыбом": появилось шокирующее предсказание Жириновского о России (Интересное и необычное) от ANAIS 5. Весна у всех разная, но пусть она будет СТИЛЬНОЙ (Красота, мода, стиль) от ис 6. 20.04.2024: что важного мы отмечаем в этот день? (Праздники и поздравления) от ис
7. Россиян предупредил о штрафах за сорняки на даче (Дом, квартира, дача, огород, уют и быт) от Юлич 8. Антон Беккужев перешел дорогу Кристине Бухынбалтэ, став ведущим Дома 2 (Дом 2 слухи) от Nejana4 9. «Говорили: наиграется и бросит меня»: учительница из Железногорска вышла замуж з (Интересное и необычное) от Ksusha77 10. Цветочные животные HIROKI TAKEDA (Литература, поэзия и искусство) от МилкаЯ 11. Теперь у Карякиной лучшие друзья- Ермачиха и Холявин. (Дом 2 новости) от glasha 12. Собчак не ест мясо, которое стоит дешевле 14 тысяч рублей за килограмм (Музыка и новости шоу-бизнеса) от blonda9

Тема: "Собирала на лечение рака,а купила машину.."  (Прочитано 2896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

20 Августа 2017, 12:16
Прочитано 2896 раз
Оффлайн

Айка

Колючая команда

20

Фальшивые благотворители: главы серьезных фондов взялись за уличных сборщиков денег



За «волонтеров» из фальшивых фондов, которые собирают деньги на улицах на якобы благотворительные цели, похоже, взялись всерьез. Причем вовсе не полиция — она, к сожалению, пока еще плавает в этом вопросе и не имеет четкого представления о том, какие меры принимать в отношении лжеблаготворителей. За дело взялись сами руководители уважаемых и авторитетных фондов.


Фонды эти организовали проект «Все вместе против мошенников» и 2 августа обсуждали свои планы по противодействию нарастающей активности аферистов. К ним присоединилась и уполномоченный по правам детей в РФ Анна Кузнецова, которая считает, что уличные попрошайки в первую очередь наносят вред несовершеннолетним, поскольку втягивают их в мошенничество, ведь большинство из тех, кто стоит с коробками возле метро или раздает флажки и ленточки, — подростки.

Как рассказывают организаторы проекта, со сборщиками «помощи» на улицах справиться совсем не так просто, как это кажется на первый взгляд. Почему, например, полиция никак не реагирует на то, что на улицах собирают деньги, даже если бдительные граждане пытаются сдать сборщиков? Делают фото- и видеозаписи, предоставляют их правоохранителям. Ответ прост: стражи порядка не видят разницы между «хорошими» и «плохими» фондами, для них они все на одно лицо. Вроде деньги собирают, вроде детей лечат. Кто их разберет.

Причем имеет место важный момент: «плохие» фонды действительно лечат детей, однако совсем не в тех масштабах, в каких это делают «хорошие». Обычно на попечении такого фонда может быть 2–3 тяжело больных ребенка, которым фонд может оплатить и лечение, и поездку на лечение. Другой вопрос — сколько при этом такой фонд отдаст больным детям, а сколько оставит себе? Волонтеры на улице способны собрать около 10 тысяч в день. Есть фонды, которые работают сразу в нескольких регионах — к примеру, в семи. Итого 70 тысяч в день. За месяц — 2 100 000 рублей. Совсем небольшая часть денег уйдет на административные расходы. На лечение детей потратят примерно 400–500 тысяч. А основную часть денег оставляют себе хозяева фонда.

«Хорошие» фонды оставляют себе строго 20 процентов от сборов, разрешенных законом. Кроме того, по каждому случаю предоставляют подробные отчеты. Однако ничто не мешает «плохим» изображать из себя «хороших». Как только в прессе и Интернете стали писать, что в благотворительности необходимы отчеты, фонды, подозреваемые в мошенничестве, тут же вывесили их на своих сайтах. Однако чаще всего в медицинских документах этих отчетов черт ногу сломит — и правоохранительные органы даже не пытаются в них разбираться.


Для проведения акций на улицах также необходимы разрешения. Как только об этом стали говорить, все сборщики стали носить бумажки с печатями. Однако кто и когда на самом деле их выдал — тоже остается загадкой.

Но между «хорошими» и «плохими» фондами все-таки остается одно самое главное отличие: сбор средств на улицах. Честные фонды признаются, что добывать деньги таким способом изо дня в день для них просто нерентабельно, еще более невыгодно привлекать к этому несовершеннолетних — слишком много бумажной волокиты и рисков. Они ограничиваются либо разовыми акциями на мероприятиях, либо установкой специальных ящиков в людных местах — супермаркетах, бизнес-центрах и т.п. «Правильные» фонды могут посылать волонтеров на улицу, только чтобы информировать о своих программах и агитировать граждан оформлять платежи с карт, с наличкой они стараются не иметь никаких дел. «Неправильные» же, напротив, никогда не откажутся от уличных сборов, ведь только в этом случае деньги практически не поддаются никакому учету.

Решением проблемы, по мнению благотворителей, может стать только специальный закон, запрещающий любые сборы на улицах. Однако уличные сборы — это лишь верхушка айсберга. Дальше клубок все равно придется распутывать. Борьба с уличными сборами непременно потянет за собой и борьбу с частными сборами в соцсетях, где предприимчивые граждане давно и успешно собирают миллионы. Причем эти денежные потоки также не контролирует никто, и то тут, то там вспыхивают локальные скандальчики: одна собирала себе на лечение рака, а купила новую машину. Другие хотели лечить тяжелобольную дочь, а в итоге с собранных средств открыли магазин.

Самое печальное то, что люди, готовые отозваться на чужую беду и спасти человека, сталкиваясь с подобными случаями, могут махнуть рукой и отказаться от своих намерений.

А без благотворительности, увы, очень многие проблемы пока решить невозможно.



ссылка


20 Августа 2017, 14:48
Ответ #1
Оффлайн

Кысь.

Колючая команда

Закон есть закон, но я всё равно не понимаю, для чего правильные хорошие фонды оставляют себе 20%...Если я жертвую деньги на благотворительность, то не хочу, чтобы они попали именно в пресловутые 20%...Отдавая свои, я совсем не хочу оплачивать чьи-то прихоти, посторонние и попутные расходы...Благотворительность -- благо творить..., а не содержать а-ля Задойновых и иже с ним...а блага творятся безвозмездно...А если кому-то за труды надо что-то платить, то это уже не благотворительность, а своего рода бизнес...на самом святом...

20 Августа 2017, 15:16
Ответ #2
Оффлайн

Лена 1955




20 Августа 2017, 17:12
Ответ #3
Оффлайн

куршская коса

Глобальный модератор

Закон есть закон, но я всё равно не понимаю, для чего правильные хорошие фонды оставляют себе 20%...Если я жертвую деньги на благотворительность, то не хочу, чтобы они попали именно в пресловутые 20%...Отдавая свои, я совсем не хочу оплачивать чьи-то прихоти, посторонние и попутные расходы...Благотворительность -- благо творить..., а не содержать а-ля Задойновых и иже с ним...а блага творятся безвозмездно...А если кому-то за труды надо что-то платить, то это уже не благотворительность, а своего рода бизнес...на самом святом...
зарплата бухгалтеру, ведущему счета, наверное нужна ? отчеты всякие составлять вряд ли кто будет на общественных началах...по принципу-всякий труд д.б.оплаченым...на самом деле любой фонд нуждается в хоть каком-то руководстве и прочее...Кто-то же должен заниматься всей бумажной работой,вести контроль за средствами,составлять списки нуждающихся,собирать нужную документацию,держать связь с клиниками...короче,работы невпроворот и вряд ли кто-то будет её делать за просто спасибо...

20 Августа 2017, 18:07
Ответ #4
Оффлайн

Кысь.

Колючая команда

зарплата бухгалтеру, ведущему счета, наверное нужна ? отчеты всякие составлять вряд ли кто будет на общественных началах...по принципу-всякий труд д.б.оплаченым...на самом деле любой фонд нуждается в хоть каком-то руководстве и прочее...Кто-то же должен заниматься всей бумажной работой,вести контроль за средствами,составлять списки нуждающихся,собирать нужную документацию,держать связь с клиниками...короче,работы невпроворот и вряд ли кто-то будет её делать за просто спасибо...
Косичка, я умом это понимаю, там много куда денежные знаки приложить можно.., но душой это воспринять не могу...По идее, благотворительная организация должна объединять единомышленников, которые идут туда не обогащаться, а помогать нуждающимся...А если по другому, то и называть ту организацию надо по другому...Какая-нибудь финансовая корпорация, специализирующаяся в организации помощи малоимущим семьям на лечение в дорогостоящих клиниках... :kiss04: :flower3:


20 Августа 2017, 18:12
Ответ #5
Оффлайн

мадридистка

Колючая команда

зарплата бухгалтеру, ведущему счета, наверное нужна ?
с многомиллионных пожертвований считаю что 20 % много  O:-)

20 Августа 2017, 18:12
Ответ #6
Оффлайн

Гость

Профиль на проверке

А кушать им и их детям не надо что ли..тем кто там работает....

20 Августа 2017, 18:16
Ответ #7
Оффлайн

Пидя

Колючая команда

Я как-то за адресную помощь,когда конкретному человеку помощь идет  O:-) но понимаю,что в таком случае объемы помощи не такие,как при фондах благотворительных  O:-)


20 Августа 2017, 18:45
Ответ #8
Оффлайн

Айка

Колючая команда

с многомиллионных пожертвований считаю что 20 % много  O:-)

Невероятно много. Это настоящий бизнес. И,как бывает в любом бизнесе, идет борьба с конкурентами.. жесть,конечно.но это реалии нашей жизни

20 Августа 2017, 18:51
Ответ #9
Оффлайн

Айка

Колючая команда

А вот еще что: мы ведь посылаем смс на номер специальный. В тот же русфонд . Я,например,это делаю регулярно. И каждый мобильный оператор с этих денег удерживает свой процент. Он разный. .   

Из 75 руб., отправленных абонентами, в Русфонд будет перечислено:
Билайн – 71,25 руб.
Мегафон – 69,07 руб.
МТС – 69,00 руб.
Tele2 – 69,75 руб.
 Неужели мобильные операторы хоть на этом не могут не зарабатывать. Хоть эти деньги пропустить полностью

20 Августа 2017, 19:04
Ответ #10
Оффлайн

21+


Не особо верю фондам, помогаю много лет адресно. Знаю куда и на что идут средства. Животным,детям. Тем же детям можно помочь,обойдя третьих лиц. Номер карты родителей если есть-то и дело сделано считай.

20 Августа 2017, 19:15
Ответ #11
Оффлайн

D-ova


фонды сами часто обманывают,привлекают художников процентом от продажи(небольшим),а потом ни картин ни денег,оправдываясь  или потеряли или отдали на подарки спонсорам

20 Августа 2017, 19:48
Ответ #12
Оффлайн

21+


фонды сами часто обманывают,привлекают художников процентом от продажи(небольшим),а потом ни картин ни денег,оправдываясь  или потеряли или отдали на подарки спонсорам
Ужас :(


Теги:
 

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка: