Надежд, что Шепелев будет регулярно привозить Платона к родным, увы, рассеялась. Напомним, по решению суда он должен давать семье Жанны видеться с мальчиком раз в месяц. Однако Дмитрий заявил приставам: мол, после встречи с бабушкой и дедушкой сын перенервничал, у него поднялась температура. Намекая, что эти волнения для ребенка излишни. - Потом Шепелев сделал еще одну попытку не дать бабушке с дедушкой видеться с Платоном - попробовал уехать с ребенком за границу, - рассказывают юристы Фриске.

В июне Дмитрия за границу не выпустили, и он отправил ребенка на море в Грецию со своей мамой. В июле ограничение на выезд было снято (новую просьбу об ограничении выезда пристав пока отклонил). Теперь телеведущий снова может покидать Россию. - Дедушка, Владимир Фриске, готов поехать на свидание с малышом хоть на край света. То, что ребенка нет в Москве, не является уважительной причиной для отказа от встречи, - считают адвокаты семьи певицы. - Будет решаться вопрос о поездке Владимира Фриске к Платону по месту его отдыха.

Постановление о взыскании с Шепелева так называемого исполнительного сбора.
Постановление о взыскании с Шепелева так называемого исполнительного сбора.
Так как Шепелев уклоняется от исполнения решения суда, пристав выдал постановление взыскать с него так называемый исполнительный сбор (фактически это штраф) - 5 тысяч рублей. Это уже второй по счету штраф Шепелева.

Сумма в 5 тысяч рублей отнюдь не гигантская по столичным меркам. А что если и дальше телеведущий будет исправно платить штрафы, но не давать родным видеться с ребенком? - Существует другой вариант воздействия, - объясняет независимый адвокат Игорь Путилов. - Есть в Кодексе об административных правонарушениях статья «Неисполнение родителями несовершеннолетних детей обязанностей по их содержанию и воспитанию». По ней «повторное совершение административного правонарушения влечет наложение штрафа или арест на срок до пяти суток». И если Шепелеву штрафы платить не в напряг, то через суд можно потребовать ареста - возможно, это изменит ситуацию. А еще эта статья дает основание поставить вопрос об ограничении или лишении родительских прав за то, что систематически нарушаются права ребенка.

Полный бред. Очередной бред семейки Фри. Дмитрий единственный родитель и ему решать куда и когда быть ребенку. Прошлый раз папаша писал, что Шепелев уехал в июне на отдых с сыном, том переобулся сказал на шашлыке, теперь написал июль. Кстати приставы писали, что они не какие ограничения ему не делали это бред ( да они и не могли он гражданин другого государства). Посмотрите за, что лишают родительских прав, явно не за это. Вон у Панина не кто не отбирает. Дмитрий растит спокойно своего сына. Просто скоро 10 августа суд вот и Копылов запел любимую пластинку, я несчастный, внука не дают, Дима плахой. ПапашаФри деньги верни, вместе со своею женушкой.

Ребят, сегодня у папаня Фри ДР будет опять ныть. Чую, что заноет, что внук не позвонил и не поздравил. Лучше бы деньги фонду вернул старик

Вот не понимаю, какое отношение имеет суд к нормальной семье? Что же теперь, эти бабка с дедом постоянно будут портить  жизнь внука под неусыпным  оком государства? Отец не хочет, чтобы аморальная семейка как-то присутствовала в жизни его сына, у него есть на это все права. Мало ли что хотят бабка с дедом! Всё сами испоганили, и в первую очередь  память о дочери...

Кнопка согласна.Дедушка с бабушкой это хорошо.Но есть родной отец,что же они мотают нервы и Шепелеву и ребенку.Сколько можно.

Да лучше платить штрафы и оградить своего ребёнка от этих уродов Копыловых

Тесса,какой штраф,ему арест грозит,если не даст общаться.Вот ведь идиотизм какой.Я только сейчас прочла как все серьезно.А, да и его могут лишить родительских прав.

Тесса,какой штраф,ему арест грозит,если не даст общаться.Вот ведь идиотизм какой.Я только сейчас прочла как все серьезно.А, да и его могут лишить родительских прав.

папаша много, что писал это чушь, за это не лишают родительских прав и не арестовывают. Тупо штраф. Меньше слушаете Копылова, он вам и не такого наговорит

Ага, бабка с дедом, воровайки-попрошайки, право имеют. А отец не имеет права оградить своего ребенка от всей той грязи, что льют эти "истосковавшиеся" родственники

Закона не читала, что же там так и написано, что внук обязан общаться со всеми родственниками? И мнение родителей не играет роли при этом? Закон обязывает? Не знаю, никогда не слышала о подобных случаях в жизни. Родители управляют жизнью своих детей, они лучше знают, с кем может общаться ребенок. (Это на мой темный взгляд)