Мосгорсуд проверит законность взыскания денег с родителей Фриске по иску "Русфон

[Марина117]

4

Родители певицы ранее обратились в суд с апелляционной жалобой, требуя отменить решение о взыскании средств

МОСКВА, 10 августа. /ТАСС/. Мосгорсуд в четверг рассмотрит апелляционную жалобу родителей певицы Жанны Фриске на решение по иску "Русфонда" о возврате организации 21,6 млн рублей.

В жалобе родители Жанны Фриске требуют отменить решение суда первой инстанции о солидарном взыскании средств и отказать в удовлетворении требований истца.

"Русфонд" обратился в суд с иском к Владимиру и Ольге Фриске, а также четырехлетнему сыну певицы Платону в лице его законного представителя Дмитрия Шепелева об отчете расходования 21,6 млн рублей, собранных телезрителями Первого канала на лечение Жанны Фриске. Как пояснили в "Русфонде", родственники певицы принимали активное участие в сборе средств на ее лечение: обращались за помощью в фонд, выступали в телепередачах. Однако после смерти Жанны они отказались предоставить документы, подтверждающие направление пожертвований на оплату медицинских услуг.

Договор, заключенный с Жанной Фриске, предусматривал целевое расходование средств и обязывал предоставить отчет о расходах на лечение, а также возврат неизрасходованной суммы. В "Русфонде" заявляли, что предоставленные организацией документы свидетельствуют, что на лечение была потрачена лишь небольшая часть из общей суммы в 25 млн рублей. В фонде сообщали, что получили отчет о расходовании только 4,12 млн рублей.

19 мая суд удовлетворил гражданский иск "Русфонда" о взыскании с родственников Фриске 21,6 млн рублей, собранных телезрителями Первого канала на лечение певицы. Суд постановил взыскать деньги солидарно с родителей певицы и ее сына, представителем которого является его отец Дмитрий Шепелев.

Жанна Фриске скончалась 15 июня 2015 года в возрасте 40 лет. С 2013 года она боролась с раком головного мозга.


Подробнее на ТАСС:
ссылка

[барт симпсон]

взыскали справедливо

[Марина117]

взыскали справедливо

Взыскали то справедливо, но должны были не солидарно(по моему мнению). Должен вернут тот кто взял. Веть установили, что сняла бабуля, так причем тут Платон. Пусть возвращает все бабка все 21 миллион.

[барт симпсон]

Взыскали то справедливо, но должны были не солидарно(по моему мнению). Должен вернут тот кто взял. Веть установили, что сняла бабуля, так причем тут Платон. Пусть возвращает все бабка все 21 миллион.

не прокатит. я Вам так скажу-то, что бабка взяла вину на себя остальных не спасёт. Снимал может и один человек, а получателей конечных может быть несколько. Пусть спасибо скажут, что не посадили. По мне так мошенство в чистом виде в особо крупном.

[БаБуКа]

Взыскали то справедливо, но должны были не солидарно(по моему мнению). Должен вернут тот кто взял. Веть установили, что сняла бабуля, так причем тут Платон. Пусть возвращает все бабка все 21 миллион.

Меня тоже удивило, что малышу что то предъявляют.

[барт симпсон]

Меня тоже удивило, что малышу что то предъявляют.

он не малыш, он наследник, отвечает по долгам наследодателя. У него есть полномочный представитель-отец, давят на жалость просто. Договор был между его матерью и фондом, вот если бы был между дедом и фондом, бабкой и фондом-другое дело.

[барт симпсон]

короче всё там по закону, не отменят решение

[БаБуКа]

А увидел ли он от этих денег хоть копеечку? Надо разбираться! А вообще , бред- ребёнку 4 года, а он уже должен миллионы! 

[Марина117]

не прокатит. я Вам так скажу-то, что бабка взяла вину на себя остальных не спасёт. Снимал может и один человек, а получателей конечных может быть несколько. Пусть спасибо скажут, что не посадили. По мне так мошенство в чистом виде в особо крупном.

что значит взяла вину на себя?извините, она как раз вину не признавала, как и ее муженек на невиновного 2 года валил. Доказали когда посмотрели бумаги и увидели, что деньги сняты были за 10 дней до смерти Жанны,по доверенности. Выписка из банка подтвердила это что сняты ее. А не посадили потому, что есть типо доверенность, значит делай, что хочешь. По этому и считается, что ответчик как бы Жанна, так как брала она, а раз ее нет то ее родственники которые получают наследство после ее(папа, мама и внук)

[барт симпсон]

Доверенность наверняка липовая. Просто не стали заморачиваться. Мошенничество это и все дела. Невиновный почему шепелев?  Детектор для суда доказательством  не является. Просто я предполагаю, что подумали и решили сделать доверенность на бабку. Я думаю, что всё их поведение грамотный пиар для отмазки.

[Марина117]

Доверенность наверняка липовая. Просто не стали заморачиваться. Мошенничество это и все дела. Невиновный почему шепелев?  Детектор для суда доказательством  не является. Просто я предполагаю, что подумали и решили сделать доверенность на бабку. Я думаю, что всё их поведение грамотный пиар для отмазки.

причем тут вообще детектор проверяла полиция есть выписка из банка, кто снимал деньги

[барт симпсон]

Ну я полагаю, что читатели интернета вывод о невиновности на основании детектора сделали, а не выписки из банка )) Я всё прекрасно понимаю, потому как в юриспруденции оооочень давно. Для меня это мошенничество, повторюсь -пусть радуются, что всё перевели в гражданско -правовую плоскость.

[Ласточки прилетели]

Сколько на них казенных денег уходит,суды,бумажная работа,проверки их предоставляемых заявлений и т.п.Все за счёт налогоплательщиков.Задолбали.Столько людей ими заняты.Они и так обобрали фонд,"Фриски" эти адвокатам дохрена  заплатили,ничего они не вернут.

[ласка]

Папа Фриске - жлоб. Деньги  возвращать  не  хочет.  Считает,  что  25 млн. это  его   личные  деньги, если их собирал  народ  для его  дочери.  Собирали  для  его  больной  дочери, а не  для  него  лично. Ему лично, может  рубля  3 прислали. Народ  у нас сердобольный.