Что такое современный брак?

[Гость]

4

Не знаю как в других конфессиях, а Православная Церковь с некоторых пор запретила своим священнослужителям проводить обряд венчания без регистрации брака в ЗАГСе.  Логика такого запрета понятна: чтоб все было без обмана. То есть отдайте сперва кесарю кесарево, а с Богом уж только потом будете разбираться, если захотите.  Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан 

 Всякий, кто присутствовал на церемонии бракосочетания, в качестве брачующегося либо свидетеля/гостя, непременно должен был слышать эту сакраментальную фразу в исполнении регистратора: - объявляю вас мужем и женой. Всё! Молодоженам сообщили эту радостную новость и с этого момента они могут считать себя вполне полноценными супругами, равно как и те, кто их окружает.

 Но что же происходит в этот момент, когда в книге актов гражданского состояния появляется соответствующая запись? Что вообще представляет из себя современный брак? Я бы так определил это мероприятие: брак – это акт уведомления двумя гражданами государства о том, что они возможно любят друг друга, возможно станут жить вместе, возможно будут иметь возможно общих детей,  общую жилплощадь, имущество ну и так далее. Зачем это нужно? Очевидно затем, что бы в случае чего государство, со своими институтами, вмешалось в их супружескую жизнь и навело там порядок согласно принятому в этом государстве законодательству, а то сами они могут и не договориться. Что это все означает?  На мой взгляд, это лишний раз показывает тот простой факт, что все отношения между людьми, в том числе и семейные, строятся на недоверии друг к другу и люди стараются использовать любую возможность подстраховаться и привлечь на свою сторону какие-то третьи силы для решения возможных проблем в будущем.  Таким образом, я прихожу к парадоксальному, на первый взгляд, выводу: брак – это акт выражения изначального недоверия между супругами. А вы согласны с такой трактовкой?
ссылка

[Фараон]

Полная ерунда.. современный брак.это законодательный акт.. а доверять можно)) на базаре .... ... В жизни может произойти всякое. закон это залог того. что  ты под защитой. .Или по кране мере.. ты сможешь им воспользоваться. если это будет необходимо..Церковь. тут  уж чисто коммерческая сторона. не могут они  венчать без регистрации. так как она не отделима от государства. и должна исполнять закон прописанный в конституции.

[Галина001]

Фараон, а я всегда знала что церковь отделена от государства . Разве это не так?

[Grunger]

Т.е. как я понимаю, то согласно с мнением автора статьи о браке, тот хочет предложить институт брака Древнего Рима? 

церковь отделена от государства . Разве это не так?

Нет. 

[ROZALIYA]

Я за официально зарегистрированные браки.
По большей части, что так нас воспитали в "совке".   

[Tatyana25]

Я не придаю "страховке" в виде штампа в паспорте большого значения. Вполне могла бы прожить и без него, если бы муж не считал иначе.

[Grunger]

Я за официально зарегистрированные браки.
По большей части, что так нас воспитали в "совке".   

В "совке" такой брак мог давать некоторые преимущества, а сейчас? 

[разумова]

Характер современных отношений церкви и государства достаточно сложен и своеобразен. И здесь можно назвать два основных на сегодняшний день фактора.
     Во-первых, регулирование отношений между государством и церковью осуществляется посредством законодательного регулирования. Начиная с Основного закона государства – Конституции РФ, происходит закрепление взаимоотношений, касающихся вероисповедной политики, свободы совести, деятельности религиозных организаций в России.
    Второе обстоятельство – это отделение церкви, и, прежде всего, Русской Православной Церкви, от государства, и, при этом, освобождение церкви от государственного контроля, управления.
     Российское государство не вмешивается в дела церкви (или, точнее, церквей – различных вероисповеданий), дает развиваться и действовать по своему усмотрению, при этом не допуская нарушений церковью государственных интересов, интересов общества и человека.
     Такой подход государства к отношению с церковью вполне понятен. Ведь сегодня церковь – это не только хранительница традиционных духовных ценностей, оказывающая значительное влияние на формирование культуры, но и активный участник общественно-политической жизни страны, самостоятельный субъект, наделенный определенными полномочиями и имеющий определенный авторитет. А, следовательно, как и другие субъекты должен соблюдать «правила игры», устанавливаемые государством с целью поддержания соответствующего политического порядка. В противном случае привнесение вероисповедного компонента в политическую борьбу может превратить его в религиозно окрашенное противостояние, имеющее весьма серьезные негативные последствия для общества в целом.

[S.Elena]

Не совсем поняла, люди вступают в брак потому что не доверяют друг другу? Мне кажется это не так.

[Галина001]

Grunger, отделена.

[ROZALIYA]

В "совке" такой брак мог давать некоторые преимущества, а сейчас? 

   Я не спорю, что  сама не соблюла свои же принципы, но скажу одно.  При "совке" все равно соблюдалось многое, в плане, когда человек отвечал за свои поступки. Он всегда себе говорил, - если не я, то кто.  Потому может и не было такого бардака, какой сейчас творится. Я обо всем сразу, и о женах-содержантках, и о мужчинах-кАтеночках и вот, о том, что я приносила в той теме, когда шутили. Но, шутки шутками, а ведь это происходит на самом деле - расхолаживание человеческих ценностей. А значит и ухудшение отношений внутри семьи.  Сейчас принесу ту ссылку, что я приносила.

[Grunger]

Grunger, отделена.

Это иллюзия.

[Елена56]

Я за официально зарегистрированные браки.
По большей части, что так нас воспитали в "совке".   

"В гражданском браке это как в гараже раком" (ссылка интернет).  Согласна с Вами!

[ROZALIYA]

Вот я принесла эту тему. Я там в конце выложила видео.  Это видео один из факторов расхолаживания молодежи.  Везде есть взаимосвязь.   То, что  люди считают, что стали более современными и могут позволить себе абсолютно все, не есть хорошо для незрелых молодых влюбленных.

ссылка

[Фараон]

Фараон, а я всегда знала что церковь отделена от государства . Разве это не так?

она отделена по по понятиям но не по сути. как она может быть отделена. если платит налоги..  :bnu:Протоиерей сказал, что в России нет принципа отделения Церкви от государства: «от государства отделены религиозные объединения», «это управленческие структуры религиозных организаций», и они не являются органами власти.