Вот такой уникальный случай – скандал первоначально имел место по телефону. Рустам Солнцев, в прошлом известный, как участник популярного шоу, «любовной телестройки» с подколами «Дом-2» пообщался со знаменитой балериной и светской львицей Анастасией Волочковой. Тематика разговора касалась предложения сделать бесплатно пластику у врача, которого бывший «домовец» пиарил – у него прямо в профиле в Интернете написано, что занимается раскруткой разных персон.
Анастасия Волочкова ответила решительным отказом с употреблением матерных выражением. Далее неожиданно это общение стало достоянием общественности. Это суть. Детали же разнятся от одного издания к другому. Первая версия звучит, как та, что Рустам Солнцев просто вежливо спросил, не желала бы Анастасия Волочкова сотрудничать с таким пластическим хирургом. Всё было в рамках приличий и культуры. Однако балерина начала нецензурно выражаться, по всей видимости, будучи очень пьяной. Тем не менее, выносить это на публику бывший «домовец» не хотел, у него просто украли телефон – и так эта запись попала в руки прессы. Солнцев заявляет, что не увидел в Волочковой ничего хорошего, называя её персоной вульгарной и высокомерной, с ярко выраженной «дешёвой стороной». Очень сильно на балерину повлияло окружение, которое «отвратительно», унижает саму Анастасию, а она это сносит, но потом срывается на других людях. Выражаться в нецензурном плане Волочкова не имела права, это было чистой воды оскорбление.
Вторая версия – знаменитая балерина ни в чём не виновата. Просто не совсем хороши манеры у Рустама Солнцева, «воспитанного» в кругу «Дома-2», где, как известно, различные скандалы и разбирательства далеко не редкость. Анастасия Волочкова человека, ей звонившего, знать не знает, считает его «сумасшедшим», поскольку звонки были не однократно. Наученная опытом, балерина поняла, что на спокойный отказ Солнцев не реагирует, потому и в очередном ответе решила позволить себе матерные высказывания – чтобы оппонент уж точно понял, что общаться с ним не желают. Это помогло избавиться от дальнейших звонков. Теперь Солнцев просто пытается «пиариться» за счёт её имени, а она в своём праве не считать себя виноватой – «городским сумасшедшим» она уж точно ничего не должна. Итак, какая же из этих двух позиций более верная?