Вся вчерашняя вакханалия в новостях, связанная с Натальей Поклонской, меня возмутила.
Сначала лицемерные оппозиционеры «Яблока» завопили, почему Наталья не указывает в отчётности своего мужа. Наверняка какой-нибудь вор -- этот посыл читался между строк послания либералов.
Ну, им-то лучше знать, как прятать и отмывать деньжата. Но Наталье пришлось отвечать. И ответ оказался ещё хуже вопроса.
Скажу сразу, что в Поклонской я в последнее время разочаровалась. Все эти истории с поклонением расстрелянному царю, с мироточением бронзовых бюстов, разборки с режиссёром Учителем, стали вызывать у меня сомнения в её адекватности.
Тем не менее, сегодня я заступлюсь за Наталью. И хотя никто не имеет права лезть в личную жизнь, если сами люди не выставляют её напоказ, ответ Поклонской меня поразил.
Действительно, я говорила ранее в прессе, что у меня замечательная семья: есть муж, ребенок… И когда я это говорила, у меня были отношения с мужчиной, с которым мы намеревались их оформить. Но, к сожалению, так уж сложилось, что мы расстались. И поэтому указывать кого-то в декларации в виде мужа я не могу, потому как у меня его нет. Вот и все недоразумение. У меня, действительно, нет мужа. Объяснять тогда, что вот у меня есть мужчина и мы хотим оформить отношения… Это тоже неправильно. Кому какое дело!?Зачем же Наталья врала, что есть муж и семья?
Очень много было людей, которые теплились какой-то надеждой со мной повстречаться, наладить отношения, познакомиться… Поэтому, чтобы людей не травмировать и сразу напрочь убивать все желание, я и говорила, что замужем, у меня прекрасная семья. Может быть, была тогда не совсем права…
Очевидно, что Поклонская и тут лукавит. О муже женщина говорила по совершенно другой причине -- она хотела показать всем, что является настоящей женщиной. Состоялась, как счастливая мать и, что ещё важнее для куриц, она -- жена!
Остановитесь. Вдумайтесь в абсурдность всей ситуации.
Как угодно можно относиться к Поклонской, но отрицать её достижений нельзя. И тем не менее, она гордится не ими, а придумывает себе мужика, чтобы доказать свою состоятельность.
Заколебала цитатами вас, но вот ещё одна в тему. От инстаграмной курицы, у которой есть, у кого сосать:
Детка, мне хотя бы есть кому отсосать, на что отсосать, а у тебя есть твоя потерянная и глупая башка, которая тебе же и приносит неудачи
Я понимаю, что Айза Анохина -- плохой пример. Тем не менее, у неё -- 1,2 миллионов подписчиков в соцсетях. Пусть, миллион ботов она прикупила, но тысяч сто, благодаря дружбе с Водонаевой, всё-таки её читают.
Казалось бы, рекламируй присоску для увеличения губ, зарабатывай на липосакцию, пытайся чего-то достичь. Но нет, мукла хвастается не своими успехами, а тем, что ей «есть кому отсосать, на что отсосать».
И ради такого сомнительного успеха Айза страдала замужем за наркоманом Гуфом. Затем содержала альфонса-сёрфера, растрачивая заработанные деньги на тех, у кого она ещё и должна сосать.
Мы живём в перевёрнутом мире. Депутат Наталья Поклонская врёт, что у неё есть муж. Курица Айза из Инстаграма не стесняется хвастать, что тратит деньги на то, чтобы отсосать. Бузова устраивает трагедию, что её бросил мужик.
Женщины у нас гордятся не своими успехами, как во всём цивилизованном мире, а тем, что у них во рту находится член.
Что можно сказать о таких бабах?
Тема: Лена Миро/Муж Поклонской (Прочитано 2294 раз)
Похожие темы (5)
