Второй по счету штраф Шепелева.

[RАЛЬФ]

6

Надежд, что Шепелев будет регулярно привозить Платона к родным, увы, рассеялась. Напомним, по решению суда он должен давать семье Жанны видеться с мальчиком раз в месяц. Однако Дмитрий заявил приставам: мол, после встречи с бабушкой и дедушкой сын перенервничал, у него поднялась температура. Намекая, что эти волнения для ребенка излишни. - Потом Шепелев сделал еще одну попытку не дать бабушке с дедушкой видеться с Платоном - попробовал уехать с ребенком за границу, - рассказывают юристы Фриске.

В июне Дмитрия за границу не выпустили, и он отправил ребенка на море в Грецию со своей мамой. В июле ограничение на выезд было снято (новую просьбу об ограничении выезда пристав пока отклонил). Теперь телеведущий снова может покидать Россию. - Дедушка, Владимир Фриске, готов поехать на свидание с малышом хоть на край света. То, что ребенка нет в Москве, не является уважительной причиной для отказа от встречи, - считают адвокаты семьи певицы. - Будет решаться вопрос о поездке Владимира Фриске к Платону по месту его отдыха.

Постановление о взыскании с Шепелева так называемого исполнительного сбора.
Постановление о взыскании с Шепелева так называемого исполнительного сбора.
Так как Шепелев уклоняется от исполнения решения суда, пристав выдал постановление взыскать с него так называемый исполнительный сбор (фактически это штраф) - 5 тысяч рублей. Это уже второй по счету штраф Шепелева.

Сумма в 5 тысяч рублей отнюдь не гигантская по столичным меркам. А что если и дальше телеведущий будет исправно платить штрафы, но не давать родным видеться с ребенком? - Существует другой вариант воздействия, - объясняет независимый адвокат Игорь Путилов. - Есть в Кодексе об административных правонарушениях статья «Неисполнение родителями несовершеннолетних детей обязанностей по их содержанию и воспитанию». По ней «повторное совершение административного правонарушения влечет наложение штрафа или арест на срок до пяти суток». И если Шепелеву штрафы платить не в напряг, то через суд можно потребовать ареста - возможно, это изменит ситуацию. А еще эта статья дает основание поставить вопрос об ограничении или лишении родительских прав за то, что систематически нарушаются права ребенка.

[Кэрричка]

Вот кто после этого дедушка, который опаскудил имя матери, а теперь еще отца лишить пытается?

[Марина117]

Полный бред. Очередной бред семейки Фри. Дмитрий единственный родитель и ему решать куда и когда быть ребенку. Прошлый раз папаша писал, что Шепелев уехал в июне на отдых с сыном, том переобулся сказал на шашлыке, теперь написал июль. Кстати приставы писали, что они не какие ограничения ему не делали это бред ( да они и не могли он гражданин другого государства). Посмотрите за, что лишают родительских прав, явно не за это. Вон у Панина не кто не отбирает. Дмитрий растит спокойно своего сына. Просто скоро 10 августа суд вот и Копылов запел любимую пластинку, я несчастный, внука не дают, Дима плахой. ПапашаФри деньги верни, вместе со своею женушкой.

[Tessa]

Да лучше платить штрафы и оградить своего ребёнка от этих уродов Копыловых

[Марина117]

Ребят, сегодня у папаня Фри ДР будет опять ныть. Чую, что заноет, что внук не позвонил и не поздравил. Лучше бы деньги фонду вернул старик

[кнопка]

Вот не понимаю, какое отношение имеет суд к нормальной семье? Что же теперь, эти бабка с дедом постоянно будут портить  жизнь внука под неусыпным  оком государства? Отец не хочет, чтобы аморальная семейка как-то присутствовала в жизни его сына, у него есть на это все права. Мало ли что хотят бабка с дедом! Всё сами испоганили, и в первую очередь  память о дочери...

[storna]

Вот не понимаю, какое отношение имеет суд к нормальной семье? Что же теперь, эти бабка с дедом постоянно будут портить  жизнь внука под неусыпным  оком государства? Отец не хочет, чтобы аморальная семейка как-то присутствовала в жизни его сына, у него есть на это все права. Мало ли что хотят бабка с дедом! Всё сами испоганили, и в первую очередь  память о дочери...

Кнопка согласна.Дедушка с бабушкой это хорошо.Но есть родной отец,что же они мотают нервы и Шепелеву и ребенку.Сколько можно.

[Марина117]

Вот не понимаю, какое отношение имеет суд к нормальной семье? Что же теперь, эти бабка с дедом постоянно будут портить  жизнь внука под неусыпным  оком государства? Отец не хочет, чтобы аморальная семейка как-то присутствовала в жизни его сына, у него есть на это все права. Мало ли что хотят бабка с дедом! Всё сами испоганили, и в первую очередь  память о дочери...

с точки зрения закона внук обязан общаться со своей бабкой, дедом, теткой, дядей и т,д. И не важно какие отношение, что они на дух друг друга не переносят. Типо ребенок должен знать свою родню если она хочет. Кстати про закон, что это не для тех если померла, это ддя всех. При живых матери и отце, они оба будут против, но все равно суд встанет на сторону  бабушек и дедушек и будут они внукам лить помои про своих родителей. Закон абсурд.

[storna]

Да лучше платить штрафы и оградить своего ребёнка от этих уродов Копыловых

Тесса,какой штраф,ему арест грозит,если не даст общаться.Вот ведь идиотизм какой.Я только сейчас прочла как все серьезно.А, да и его могут лишить родительских прав.

[Инфанта]

Имеют право, значит пусть видятся. Шепелев тоже не ангелочек во всей этой истории.

[Марина117]

Тесса,какой штраф,ему арест грозит,если не даст общаться.Вот ведь идиотизм какой.Я только сейчас прочла как все серьезно.А, да и его могут лишить родительских прав.

папаша много, что писал это чушь, за это не лишают родительских прав и не арестовывают. Тупо штраф. Меньше слушаете Копылова, он вам и не такого наговорит

[Tessa]

Тесса,какой штраф,ему арест грозит,если не даст общаться.Вот ведь идиотизм какой.Я только сейчас прочла как все серьезно.А, да и его могут лишить родительских прав.

Думаю при желании можно найти выход . Но конечно ребёнка желательное оградить от этого семейства .

[Кэрричка]

Ага, бабка с дедом, воровайки-попрошайки, право имеют. А отец не имеет права оградить своего ребенка от всей той грязи, что льют эти "истосковавшиеся" родственники

[storna]

папаша много, что писал это чушь, за это не лишают родительских прав и не арестовывают. Тупо штраф. Меньше слушаете Копылова, он вам и не такого наговорит

Марина я его вообще не слушаю.Я это прочла в новостях на mail.ru.

[кнопка]

Закона не читала, что же там так и написано, что внук обязан общаться со всеми родственниками? И мнение родителей не играет роли при этом? Закон обязывает? Не знаю, никогда не слышала о подобных случаях в жизни. Родители управляют жизнью своих детей, они лучше знают, с кем может общаться ребенок. (Это на мой темный взгляд)