Почему дома прямоугольной формы – самые популярные?

[МилкаЯ]

1

и присмотреться, можно заметить, что в природе чаще всего встречаются шарообразные формы. Их имеют капли дождя, многие ягоды и фрукты, яйца, молекулы, атомы, сами планеты… Норы животных и муравейники тоже имеют в своем основании округлость. Человек же, как известно, многие изобретения копирует из природы. Почему в таком случае он стал строить здания прямоугольными?


На самом деле первые жилища имели овальные формы. В некоторых регионах они сохранились и сейчас: например, юрты у тюркских и монгольских кочевников, шатры — у восточных кочевых народов. У этих жилищ две общие черты. Во-первых, почти все они переносные. Во-вторых, характерны для пустынной местности — например, где у ветра нет преград. А в таких районах особенно важно то, что аэродинамика шарообразных домов позволяет ветрам огибать их без препятствий.

Когда именно люди начали строить прямоугольные дома, точно не известно. Ясно одно: это произошло тогда, когда они перешли к оседлому образу жизни. А вот причин тому было несколько.


Первая — это экономия места. Прямоугольные дома проще надстраивать и делить на комнаты. Следовательно, они дают максимальную площадь и экономическую выгоду.

Вторая причина, как ни странно, связана с воздушными потоками. С точки зрения аэродинамики параллелепипеды, то есть прямоугольники в объеме, относятся к плохо обтекаемым объектам. Когда воздушные массы опоясывают здание, могут создаваться области, в которых воздушный поток закручивается.

Но есть одна хитрость. При обтекании дома-параллелепипеда ветер отрывается с углов, а на боковых стенках и за жилищем слабеет. Поток же, обтекающий шарообразный дом, наоборот, на стенках ускоряется. Получается, что внутри такого жилища тепло, а вот людям, которые находятся на улице, за ним, приходится несладко из-за сильного ветра.

Отсюда становится важным, дома какой формы расположены по соседству. Стоящие близко друг к другу высотные дома-параллелепипеды создают этакие каньоны, в которых скорость ветра увеличивается вдвое, что иногда приводит к печальным последствиям. Примером тому является катастрофа 1965 года на британской ТЭЦ в Феррибридже. Ураганы в этих местах бывают часто, и охладительные башни ТЭЦ были рассчитаны на сильные порывы. Однако три башни из восьми все же рухнули, а оставшиеся пять были частично разрушены. Все потому, что со впереди стоящих башен срывались вихри, которые били по башням, расположенным ниже по потоку, в результате чего возникали колебания, приводящие к разрушениям.


Проблема в том, что, глядя на макет одного здания, сложно предсказать, как будут вести себя набегающие на сооружение воздушные потоки. Например, высотка может перенаправлять ветер так, что детскую площадку будет постоянно продувать, а на парковке, наоборот, будет стоять тишина. Поэтому необходимо заранее продувать макет всего микрорайона. Правда, в существующих строительных нормах обязательного требования делать это нет. Вот в некоторых районах и возникают ураганные вихри ниоткуда.