Обсуждение нового фильма "Тихий дон"

[Алька]

24

На канале "Россия 1" стартовал сериал Сергея Урсуляка "Тихий Дон" "по мотивам одноименного романа Михаила Шолохова". Показали сразу три серии подряд.

Сразу оговорюсь, что это заметки не кино-, а литературного критика. Но при этом я вовсе не собираюсь дотошно "сличать" фильм Сергея Урсуляка с литературным оригиналом и ворчать: тут не так, здесь не так. В кино все не так, я понимаю. К тому же режиссер благоразумно оговорился: не "экранизация", а "по мотивам". По мотивам, так по мотивам. Судя по первым трем сериям, Урсуляк снял очень красивый фильм. Во всяком случае в начале фильма это явно было его сверхзадачей: показать, как замечательно жили казаки, пока не грянула революция и Гражданская война. "Этот прекрасный, прекрасный, прекрасный Дон", перефразируя название знаменитого фильма Стэнли Крамера "Этот безумный, безумный, безумный мир". И я почти не сомневаюсь, что логика развития фильма Урсуляка будет почти такой же, как у Крамера. Прекрасный мир перерастет в абсурд, только не Америки шестидесятых, а нашей Гражданской войны, и получится так, что замечательные люди устроили кровавую резню в том замечательном месте, где они жили раньше.

В первых сериях Урсуляк постарался спрятать все мрачные, тяжелые сцены из начала романа, потому что они очевидно противоречили бы логике сериала: как земной рай оборачивается адом. Только в конце третьей серии проливается первая настоящая кровь: когда Наталья Коршунова падает грудью на косу, не выдержав измены Мелехова. Но и эта сцена по-своему красива. Тем более что дочь Урсуляка, актриса Дарья Урсуляк, роль Натальи исполняет хорошо. И вот тут она красиво падает, красиво лежит на снегу, красиво течет кровь...

До этого и вовсе идиллия! Ну поколачивает Степан Аксинью так, что не очень в это веришь. Ну огрел Пантелей Прокофьевич Гришу вдоль хребта. Ну Степан Астахов с Петром Мелеховым подрались малость. Ну да, бузят казачки, не без того... Но какие кони! Какая молодежь! (В фильме играют в основном молодые, неизвестные, но очень обаятельные актеры.) Какое солнце! Какие дожди! Туманы!

Сергей Маковецкий в роли старшего Мелехова, безусловно, хорош. Да и трудно было бы ожидать, что Маковецкий сыграет плохо. Однако его Пантелей Прокофьевич не "турка" с тяжелым характером, которого сторонились в станице, как это в романе, а очень симпатичный во всех отношениях старик. И дерется он неумело, и на коне смешно скачет, и что ни сцена, то кубарем, кубарем, и по лестнице, и по земле, нога-то хромая, а все равно смешно! Евгений Ткачук, полюбившийся телезрителям в главной роли сериала про Мишку Япончика, пока играет Григория Мелехова старательно, но неубедительно. И дело не в том, чтобы сравнивать его с мощным Петром Глебовым из классической киноверсии "Тихого Дона" Сергея Герасимова - тут всякое сравнение будет работать, увы, против молодого актера. Дело в том, что в Мишку Япончика тот же молодой актер сумел заставить нас поверить, а в Мелехова - пока нет. Тут и там вылезает из Мелехова Япончик. Вертлявый такой, ловкий, обаятельный Япончик. А как брови насупит - не веришь и все!

Полина Чернышова в роли Аксиньи Астаховой - ну да, красавица! Но если вспомнить роман, то нельзя поверить, что эту молодую женщину еще девочкой изнасиловал ее отец, которого потом насмерть забили мать и брат Аксиньи. Что потом ее зверски избивал муж, еще до всякого появления в их жизни Мелехова, а потом фактически бросил, даже ночуя дома очень редко. В романе мотивация ее любви к Григорию понятна и пронзительна. Это ее первая любовь после жестокого опыта жизни. В фильме - это просто любовь. Сладкая незаконная любовь.

Делая фильм "по мотивам" романа Шолохова, Урсуляк (для первых серий во всяком случае) отобрал из него те "мотивы", которые удачно легли на его, как он сказал в интервью, современное "эстетическое" понимание "Тихого Дона". В романе есть и красивые пейзажи, и вообще очарование донской землей. Но дело не только в эстетике. С первых же страниц романа Шолохов жестко мотивирует его развитие. А именно: жестокость Гражданской войны выросла из жестокости человеческой природы. С первых же страниц он обрушивает на читателя такие страшные сцены вполне себе "мирной" жизни, что потом уже ничему не удивляешься. Весь роман - это как бы распускание "бутона" жестокости, а потом его увядание вплоть до финальной сцены, где опустошенный Григорий стоит у ворот родного дома, держа на руках сына, - все, что осталось у него в этом прекрасном мире.

Урсуляк в будущих сериях, надеюсь, нас удивит. Иначе совсем будет не понятно, зачем снимался этот фильм.

[ЛюбовьПавловна]

Фильм совсем не впечатлил. Честно посмотрела первую серию. Но желание смотреть дальше не возникло!

[шулер]

Унылое ховно. 

[ЛучСвета]

гамно полное..даже смотреть не стала ..рекламу посмотрела и с меня этого хватила...вот нафига трогать классику ? такой фильм испоганили

[rusalina]

что тут обсуждать....замахнулись на такое произведение....и переплюнуть Герасимова...ну это просто смешно...более менее Маковецкий..близок к своей роли..все остальные мимо..хриня..жалкое подобие..аксиньяээто вообще жуть-интересно Быстрицкая смотрела эту муть..больше названия не предумать...это кто угодно..но не казаки и казачки...вообщем для чего и зачем не понятно!

[Зося]

Мне очень понравился. Люблю старую версию, представляю, какую задачу поставили перед актерами, но мне нравится, просту не стоит мысленно сравнивать, а просто смотреть, вспоминая прочитанное. В пользу нового фильма, он более подробный.

[rusalina]

Фильм совсем не впечатлил. Честно посмотрела первую серию. Но желание смотреть дальше не возникло!

после Герасимовского "тихого дона"..вряд ли что то впечатлит..он гений...какие актёры...там размах таланта..труда...знания о чём снимают..что за люди..что была у них за жизнь!!!!здесь же такое впечатление..что раза3-4 посмотрели..и то не до конца-тяп..ляп и готово...вообщем по мотивам тихого дона!

[МарВаТи]

Честно даже смотреть не стала,для меня существует только один "Тихий Дон"

[alena.makoed]

Аксинья меня очень разочаровала, может актриса и не плохая, но не её это роль... 
Но тоже не могу сказать, что фильм мне не понравился...

[rusalina]

Мне очень понравился. Люблю старую версию, представляю, какую задачу поставили перед актерами, но мне нравится, просту не стоит мысленно сравнивать, а просто смотреть, вспоминая прочитанное. В пользу нового фильма, он более подробный.

а как не сравнивать...вольно невольно всё равно проводишь параллели....ну сколько людей столько и мнений...каждый смотрит под своим углом!!!

[ЛучСвета]

Честно даже смотреть не стала,для меня существует только один "Тихий Дон"

вот это и есть ТИХИЙ ДОН

[ЛюбовьПавловна]

после Герасимовского "тихого дона"..вряд ли что то впечатлит..он гений...какие актёры...там размах таланта..труда...знания о чём снимают..что за люди..что была у них за жизнь!!!!здесь же такое впечатление..что раза3-4 посмотрели..и то не до конца-тяп..ляп и готово...вообщем по мотивам тихого дона!

Я не сравнивала с Герасимовым - гиблое дело.  Мне не нравятся актеры - нет в них казацкой силы, удали... так - ни то, ни сё! А уж женские роли - совсем беда!

[МарВаТи]

вот это и есть ТИХИЙ ДОН

[Пиявка]

Да жуткий фильм... ...Начиная от типажей и заканчивая окружающей панорамой...Что Аксинья,что Наталья -просто не красивы и играют никак...Какие то кошки облезлые-разве казачки такими были???...Дуняшка(сестра Григория)-вообще альбинос какой то...Актёр в роли Григория-переигрывает,ору много толку мало...Зря Урсуляк взялся за эту экранизация-сравнение с Тихим Доном Герасимова явно не в его пользу...А ведь не плохой режиссёр-*Ликвидация* прекрасный фильм...Короче сплошное разочарование...Но я стойкая-досмотрю до конца...

[Венера888]

Пока вас читала суп перегрела,нет души в этом фильме,нет страсти,нет того что мы привыкли видеть,игра игрой, но здесь переиграли....