Varvik

[Заноза]

5

Совершенно случайно наткнулась на этого блогера и его обзор шоу СУПЕРСТАР 2022. Очень занятный малый. Кроме эпатажа есть мозги. Для экономии времени я иногда прослушиваю информацию в скоростном режиме.
вот и в этот раз я слушала на "2". И мне было не только интересно, но и смешно. С интересом прослушала обзоры всех выпусков,хоть само шоу и не смотрела.  Делюсь.
первый выпуск. Остальное можно найти по ссылкам, иконки с права от основного видео если перейти на ютуб.

(кликните для показа/скрытия)

[соседушка]

Обсирать много ума не надо. Попробуй создать что то хоть немного похожее на уровень Суперстара.  Как же надоели "суперспецы"-  блогеры., причем в любой области.

[Заноза]

Обсирать много ума не надо.

Вообще то он весьма объективен  и даже корректен. А те выпады, которые он допускает это для остроты восприятия... какое блюдо без перчинки...

[мишаня]

Послушала немного и согласна сЗаноза, очень даже корректен, учитывая его молодой возраст. Пару раз попадала на Супер-стар, но даже я смотреть и слушать больше 5 минут не стала, скучно и нудно.

[Эжен]

мне понравилось   

[Анна84]

Вы знаетеЗаноза, удивительное совпадение . Я посмотрела недавно его обзор на финал Супер стар", и осталась довольно. Все четко, с неплохим чувством юмора , короче мне очень понравился выпуск.

[Ириша 2]

короче мне очень понравился выпуск.

А мне - не очень... Мне и само шоу не нравится и его обзор. Шоу называется "Суперстар.Возвращение" А он сто  раз повторил,что никого из них не видел - не знает.Ему бы судить Милохина и К".  Как он может судить о "возвращении" "звезд"? Хотя и звёздами,там присутствующих можно назвать уж очень приблизительно. Так,младшие подползающие... Особенно улыбнуло,что практически все называли Малежика  - дядя Слава,хотя самим-то уже в большинстве за полтос...

[Заноза]

А он сто  раз повторил,что никого из них не видел - не знает.

Ну, не правда. Во первых, он сказал не о всех. Во вторых говорил о репертуаре, а не о том, что не знает исполнителей. И говорил он это в контексте " с чем сравнить", поэтому давал оценку увиденного, без привязке к былым заслугам.