Валерий Блюменкранц и Тата Абрамсон остаются самыми обсуждаемыми на сегодняшний день персонажами Дома 2. Говорят о них разное, порой взаимоисключающее, и не всегда печатное. (Специфика Дома 2, туды ее в качель, как говаривал гробовых дел мастер Безенчук!) Однако, несмотря на сумбур и противоречия, кое-какие выводы сделать все же можно.
Во-первых, является ли все происходящее попыткой заработать или хайпануть, простите мне мой русский, со стороны Валеры? По-моему, довольно спорно. Боюсь, собратья журналисты, вернее, авторы статей, считающие себя таковыми, явно передергивают ситуацию. А зрители не замечают очевидного. Например, того, что первой о разводе заговорила Тата, а не Валера. Прозевал? Упустил инициативу? Допустим. Тогда почему не дал тут же интервью тому же «СтарХиту» или другому изданию? Хайполовщик должен понимать, что в деле пиара побеждает тот, кто говорит больше, кричит громче и играет по-крупному… ва-банк. Интеллигентское помалкивание тут не работает. Вернее, работает, но против помалкивающего.
И, кстати, про игру по-крупному… Задирать сумму гонорара на «эксклюзивный» материал можно только тогда, когда у тебя есть эксклюзивный доступ к эксклюзивному материалу. Когда информация есть у двоих, побеждает обычно тот, кто первый ее продал. Неужели, дорогие антики, вы думаете, что Валера настолько глуп, что серьезно запросил баснословный гонорар, рискуя не получить ничего? По-моему, его шутка про деньги – способ отделаться от журналюг, а не заработать. Он же знал, что Тата может поделиться тем же самым по более сходной цене. Как-то неразумно с его стороны. А вы вроде считаете Валеру хитрым, расчетливым и жадным…
И второе. Говорят, Блюменкранц хочет вернуться в Дом 2? Но кто больше заинтересован в муссировании этой темы: Валера Блюменкранц или Дом 2? Скажите мне, темной, это Валера первым заявил, что считает себя завидным женихом, готов к отношениям и даже пассию на проекте присмотрел? Или все же журнал «Дом-2» зарабатывает на интересе публики и выдает откровения подопечной, а парень только оправдывается?
И последнее. Господа, а кто-то доказал, что Блюменкранц продал свои страницы ради обогащения? И почему исключили версию, что сделал он это по каким-то личным причинам? Например, чтобы не дергали вопросами о личной жизни…
Не исключаю тему «договорняка» между Татой и Валерой, но более заинтересованной стороной тут является явно не Валера. Он в соцсетях никогда особенно не активничал.
С уважением, ЛилуРоз!
из сети
Тема: Кому нужен этот Блюменкранц? (Прочитано 1217 раз)
Похожие темы (5)
