Ложный гуманизм от дома 2?
Автор: Наталья Борушко-Юданова
Неудачная идея с возвращением на реалити-шоу дом 2 женщины, присвоившей имя сказочного персонажа Рапунцель, требует постоянной подпитки. В околодомовском пространстве идут бурные дискуссии, как же обсуждать беременную Григорьевскую-Дмитренко? С одной стороны, терпеть на экранах скукоженную рожицу и постоянное вранье в одной тоскливой тональности, сил нет, настолько все предсказуемо, скучно и одинаково.
С другой стороны, беременных обижать нельзя, да и вернули её якобы из соображений спасения от мужа-тирана. Ложный гуманизм от дома 2?
Принципы гуманности на реалити-шоу «близко не стояли», это развлекательное шоу и коммерческий проект. Если бы речь шла о подлинном гуманизме, то можно было бы даже без участия группы операторов, просто помочь бывшей участнице Елене Степуниной, которая отчаянно борется с онкологией и имеет маленького ребенка.
Тогда бы речь могла идти о сочувствии, благом деле и реальной помощи. Думаю, что такой сюжет и ход, принес бы куда больше эмоций и отзывов, реальных рейтингов и несказанного удивления от благодарных зрителей. (Извините, но, зная скупость и скудоумие создателей дома 2, которым девицы наилегчайшего поведения намного интереснее, в воплощение этой идеи заранее не верю).
В эфире Ольга Бузова прямо заявила, что условием возвращения одиозной «беременной» было отсутствие супруга, двоих не вернули бы ни в коем случае. Так что ни о какой гуманности речь не идет — жалкая попытка спекуляции на моральных качествах зрителей и пользователей соцсетей.
А вы что выбрали бы — возвращение Рапы или помощь Елене Степуниной со стороны телепроекта дом 2?
Тема: Ложный гуманизм от дома 2? (Прочитано 2467 раз)
