«Характеризовался положительно»: почему детоубийцу из Таджикистана Рахимзода не посадили пожизненноНовосибирский суд не дал пожизненное таксисту Фарходу Рахимзода из-за хороших характеристик.
Публицисты рассуждают, почему преступник приговорен всего к 23 годам колонии строгого режима за то, что лишил жизни женщину и ее пятилетнюю дочь.
Екатерина Геворкян / Автор ВФокусе Mail
Источник: Российская газетаРахимзода вывез жертву в безлюдное место в Кировском районе и на глазах у ребенка нанес ей 10 ножевых ранений. После чего сутки возил тело в машине — девочка сидела рядом с мамой в детском кресле. Далее он вывез тело женщины в Искитимский район и спрятал его в снегоотвале, вернулся в город и задушил ребенка у села Толмачево, забрал деньги и угнал автомобиль погибшей.
До преступления Рахимзода узнал, что приехавшая из Казахстана пассажирка получила наследство в размере двух млн рублей. В 2024 году Ольга Ярославцева купила машину за 1,5 млн рублей и вместе с дочерью и Рахимзодой отправилась забирать автомобиль со станции техобслуживания. По пути Фарход остановился в безлюдном месте и зарезал спутницу, в Искитимском районе он пытался скрыть следы преступления. Авто Ольги он сбыл перекупщикам за 750 тысяч рублей, частично передал украденные деньги теще на ипотечные платежи, а остальное оставил при себе для бегства. Тела жертв обнаружили спустя несколько дней, поймали Рахимзоду на территории Казахстана.
Детали громкого уголовного дела
Прокуратура потребовала пожизненного лишения свободы. Начальник отдела гособвинителей областной Прокуратуры Ольга Либрихт сообщила, что смягчающими обстоятельствами стали «исключительно положительная характеристика, а также частичное признание вины и наличие двоих малолетних детей».
«Молодой парень прибыл в Россию, приобрел гражданство, создал здесь семью. Работал поваром, затем таксистом, познакомился с девушкой, неоднократно вызывавшей такси. Она прибыла из Казахстана с пятилетней дочерью, получила большое наследство, и таксист об этом знал. На глазах у девочки он убил женщину. После попытался скрыться, видимо, хотел вернуться в Таджикистан, но его задержали в Казахстане. Суд с нами не согласился и назначил преступнику наказание в виде 23 лет лишения свободы. Были смягчающие обстоятельства: он частично признал вину, что подлежало учету, и характеризовался исключительно положительно, у него двое малолетних детей. Данные обстоятельства также повлияли на судебное решение», — объяснила «КП» Ольга Либрихт.
В приговоре суд сослался на правовую позицию: пожизненный срок должен назначаться с учетом исключительной опасности преступника для общества. Стоит отметить, что в 2021 году Рахимзода уже попадал в поле зрения правоохранителей — работая таксистом, он присвоил забытый пассажиром в салоне авто телефон. Дзержинский районный суд назначил ему штраф — 10 тысяч рублей.
Прокуратура продолжала настаивать на пожизненном заключении. Однако апелляционная инстанция не нашла оснований ужесточить наказание. За время расследования выяснилось, что Рахимзода был женат, и отношения с погибшей развивались в период, когда его супруга находилась дома с новорожденной дочерью.
Сам он объяснял убийство ревностью и желанием «сохранить семью». Когда правда всплыла, жена развелась с ним, вернула девичью фамилию и изменила документы детей. По словам убийцы, Ольга «выходила из машины и попала прямо в нож». В панике он не знал, что делать. Впрочем, 10 ножевых ранений полностью опровергли его показания.
Трагедия разрушила и семью погибших. Отец убитой Ольги умер вскоре после новости о гибели дочери и внучки — не перенес сердечный приступ. Он похоронен в Алма-Ате. Женщину и пятилетнего ребенка похоронили в Сузунском районе Новосибирской области.
Жизнь ребенка и «смягчающие обстоятельства»
Из-за жестокости и цинизма преступника дело вызвало общественный резонанс, а приговор стал предметом обсуждения среди правозащитников и общественников.
«Самый гуманный суд в мире не посадил на пожизненное упыря, убившего женщину на глазах у дочери. После чего он убил и ребенка. Отчего суд проявил такой гуманизм? Возможно, Следком, Верховный суд и Генпрокуратура разберутся. Уверен, без вмешательства диаспоры не обошлось. Посмотреть бы на человека, который ему хорошую характеристику давал. На секунду представьте последние сутки девочки, которую он убил, прежде зарезав у нее на глазах маму. Но суду захотелось пожалеть таксиста, а не убитое дитя», — отметил журналист Андрей Медведев.
Странный юридический прецедент создает базу для споров о правоприменительной практике, считает журналист. Он напомнил, что за убийство Владлена Татарского Дарью Трепову* посадили на 27 лет, а убийца матери и ребенка получил лишь 23 года колонии.
«Исключительно положительная характеристика», полагаю, от диаспоры. Даже не верится, что пишу это. Но вот так», — прокомментировал новость публицист Сергей Колясников.
«В ММА у него было четыре победы и шесть поражений, то есть на ринге его били в лигах третьего эшелона. Известно, что убитая Ольга переехала с дочерью из Казахстана в Россию, где ее уже ждал Фарход с ножом, который сумел получить паспорт РФ еще раньше. Так что этого убийства даже не будет в статистике мигрантской преступности», — раскрыл подробности паблик «Многонационал».
Извращенную логику отметила и заместитель главреда «Аргументы недели» Олеся Аверьянова: «Давайте осознаем, что происходит. Человек, способный лишить жизни мать и ее малолетнюю дочь с целью избавиться от свидетеля, сутки возил девочку в машине с трупом мамы. И получил смягчение наказания потому, что занимается спортом и у него есть дети. Разве наличие своих детей не должно считаться отягчающим обстоятельством для лишившего жизни чужого ребенка? Разве MMA и занятия спортом не должны насторожить, с учетом применения физических навыков для убийства девочки и ее матери? Это не аффект и не случайность. Какие “смягчающие обстоятельства” суд счел весомее жизни пятилетнего ребенка, разве есть обстоятельства важнее? 23 года — это не пожизненно, он выйдет».
ссылка
Тема: Почему детоубийцу из Таджикистана Рахимзода не посадили пожизненно (Прочитано 189 раз)
Похожие темы (5)
