А вы верите в то, что добро побеждает зло?

[Irini07]

... С высоты своего материального благополучия легко снисходить. Маму отселить отдельно, будет мешать , нанять сиделку и заглядывать с проверками. И гордо говорить: Вот я какая хорошая дочь! А получается, все равно, чужими руками устроили уход на другой территории.

Лариса, т.е. вы дейстивтельно считаете, что всё зависит только от материального благополучия?
Иначе бы все сдавали своих родителей в приюты и психушки?
Бедные люди именно так поступают?
Я ни знаю ни одного подобного случая. И не все в моём окружении имеют достаток. Но близких не бросают.
По крайней мере до сих пор не бросали.
Т.к. как ни крути, но мораль всё-таки претерпевает изменения.
Именно об этом пост.

[Irini07]

мне удивительно.что люди так за зло стоят.что именно оно победитель.

почему-то вспомнилось.молодая я бегала в зюзинском лесу.ко мне пристроился интеллигентный мужчина. там есть безлюдные зоны.но я не напряглась.уж больно интеллигентные и умные разговоры завёл мужик. а потом он стал говорить про то.что умный может быть злым. типа гений и злодейство. что фашисты были умные. я поняла. что он захотел на меня напасть и стал готовить моральную базу. не мог напасть на доверчивую.хотел укрепить себя.что я хочу совершить злое.но я останусь при этом умным и интеллигентным. я поняла.струзхнула.но виду не показала. хорошо на дорожке люди показались .я к ним рванула.

какое-то возвеличивание зла получается.дае в добре ищут зло.

Да. 23 против 28.
Большинство считает, что зло сильнее добра. 

[Джибраил]

По поводу ухода за лежачими и / или больными в деменции . Встречала разные варианты . И когда дома ухаживали до кончины больного , и когда отдавали в клинику , по блату и за деньги .

Никого осуждать не собираюсь . И патетично восклицать : " Ааах ! Да кааак вы моожитии ? Свою маму / папу / деда / брата / коготоеще отправить в дом престарелых / психоневрологический интернат / психиатрическую клинику ???
   Янетакая ! Вот вы всетакие , а я не такая ! " не буду .

Никто не знает как жизнь обернется . Никто не знает , будут ли силы , финансы , здоровье для обслуживания очень больного человека дома или в специальном учреждении . В нашей стране , как правило  , нет у людей возможности финансовой , отправить близкого родственника в достойное учреждение , где о нем будут заботиться хорошо . И куда можно будет приезжать к нему , и где ему будет хорошо жить , вернее доживать .
   Напоминаю , что в нашей стране пособие по уходу за лежачим больным составляет примерно полторы тысячи рублей в месяц ! Что равно 15 евро . Никто не будет компенсировать работоспособному человеку невозможность работать . За зарплату среднего класса . 17000 рублей . Что означает примерно ... 180 евро .
Так что в нашей стране , уход за такими больными ложится на плечи родственников не от того , что они могут себе это позволить . А от того , что не могут позволить себе иного . И нанимать сиделку , самому устроившись лифтером или консьержкой ,тоже не могут .
 Эта ситуация очень тяжела для обеих сторон . Не зря тут рассказали о женщине после инсульта , за которой ухаживал сын и его дети . И что она рыдала без конца от беспомощности ,стыда и бессилия .

  Желательно конечно , чтобы люди живущие в несколько иной реальности это наконец то поняли . Но как я понимаю , не дано .  Ибо  автору очень хочется возвыситься на фоне всех остальных , нетакихидеальных .

    Никому не ведомо будущее , никому .  Не зарекаюсь и не осуждаю .

[Irini07]

)) Зло - это рассказывать о себе добрым людям)))

Ирини, Вы сами "кормите διάβολος"  

Я как раз о своём старшем сыне рассказывала, как его приняла семья мужа (теперешнего) и как хорошо к нему отнеслись.
Но людям почему-то очень хочется верить, что я его оставила.
И нарожала "новых".
И не стыдятся ещё и подкалывать подобными сплетнями. О личной жизни.

И что самое удивительное.... что у подобных комментов очень большая поддержка...

[Ирсана]

Никому не ведомо будущее , никому .  Не зарекаюсь и не осуждаю .

"

[Irini07]

По поводу ухода за лежачими и / или больными в деменции . Встречала разные варианты . И когда дома ухаживали до кончины больного , и когда отдавали в клинику , по блату и за деньги .

Никого осуждать не собираюсь . И патетично восклицать : " Ааах ! Да кааак вы моожитии ? Свою маму / папу / деда / брата / коготоеще отправить в дом престарелых / психоневрологический интернат / психиатрическую клинику ???
   Янетакая ! Вот вы всетакие , а я не такая ! " не буду .

Никто не знает как жизнь обернется . Никто не знает , будут ли силы , финансы , здоровье для обслуживания очень больного человека дома . В нашей стране , как правило  , нет у людей возможности финансовой , отправить близкого родственника в достойное учреждение , где о нем будут заботиться хорошо . И куда можно будет приезжать к нему , и где ему будет хорошо жить , вернее доживать .
   Напоминаю , что в нашей стране пособие по уходу за лежачим больным составляет примерно полторы тысячи рублей в месяц ! Что равно 15 евро . Никто не будет компенсировать работоспособному человеку невозможность работать . За зарплату среднего класса . 17000 рублей . Что означает примерно ... 180 евро .
Так что в нашей стране , уход за такими больными ложится на плечи родственников не от того , что они могут себе это позволить . А от того , что не могут позволить себе иного . И нанимать сиделку , самому устроившись лифтером или консьержкой ,тоже не могут .
 Эта ситуация очень тяжела для обеих сторон . Не зря тут рассказали о женщине после инсульта , за которой ухаживал сын и его дети . И что она рыдала без конца от беспомощности ,стыда и бессилия .

  Желательно конечно , чтобы люди живущие в несколько иной реальности это наконец то поняли . Но как я понимаю , не дано .  Ибо  автору очень хочется возвыситься на фоне всех остальных , нетакихидеальных .

    Никому не ведомо будущее , никому .  Не зарекаюсь и не осуждаю .

Никто не знает на 100% реальность другого.
Несколько страниц ранее Прасковья писала, что раньше её экономическое положение было гораздо лучше. А теперь пришлось "затянуть пояса".
Жизненные обстоятельства именют свойство меняться. Как в одну так и в другую сторону.
Никому из вас не известно о доходах моей большой семьи. И о расходах не известно. Не известно на чём я экономлю. И экономлю ли.
Поэтому давайте общаться в принципе по теме, не заглядывая в карманы друг друга. 

[Джибраил]

Никто не знает на 100% реальность другого.
Несколько страниц ранее Прасковья писала, что раньше её экономическое положение было гораздо лучше. А теперь пришлось "затянуть пояса".
Жизненные обстоятельства именют свойство меняться. Как в одну так и в другую сторону.
Никому из вас не известно о доходах моей большой семьи. И о расходах не известно. Не известно на чём я экономлю. И экономлю ли.
Поэтому давайте общаться в принципе по теме, не заглядывая в карманы друг друга. 

Я хоть слово сказала о ваших доходах ?   
Да мне совершенно плевать на них .  Я о людях сужу не по их достатку .
    Но я и не сужу о них свысока . Так что давайте без непрошенных советов . Все как вы любите .

[собака-кусака]

Меня так заманала моя гипотетическая будущая деменция, но пони бегает по кругу)))
Злобных насильников, прельстившихся мною, тоже не случилось, грехи наши тяжкие!  А прочее зло упорно не заходит Хотя казалось бы, куда ни плюнь.

[Irini07]

Я хоть слово сказала о ваших доходах ?   
Да мне совершенно плевать на них .  Я о людях сужу не по их достатку .
    Но я и не сужу о них свысока . Так что давайте без непрошенных советов . Все как вы любите .

"Давайте" - это предложение. А не совет.
Именно вы зачем-то захотели обсудить автора. Его реальность. И его мотивы.

...
  Желательно конечно , чтобы люди живущие в несколько иной реальности это наконец то поняли . Но как я понимаю , не дано .  Ибо  автору очень хочется возвыситься на фоне всех остальных , нетакихидеальных .
...

Зря.
Автор сам владеет Русским языком. И может описать как свою реальность. Так и свои мотивы.
А в этой теме предлагается обсудить принесённую статью.
О добре и зле.
И меняющейся морали в обществе.

[Текила]

Меня так заманала моя гипотетическая будущая деменция, но пони бегает по кругу)))
Злобных насильников, прельстившихся мною, тоже не случилось, грехи наши тяжкие!  А прочее зло упорно не заходит Хотя казалось бы, куда ни плюнь.

Ты чеууу, специально зла не ищешь в окружающих?! 

[Джибраил]

"Давайте" - это предложение. А не совет.
Именно вы зачем-то захотели обсудить автора. Его реальность. И его мотивы.Зря.
Автор сам владеет Русским языком. И может описать как свою реальность. Так и свои мотивы.
А в этой теме предлагается обсудить принесённую статью.
О добре и зле.
И меняющейся морали в обществе.

Если вы такой знаток русского языка , то должны знать , что глагол " давайте " означает побуждение к действию . А если он употребляется еще и с указанием кого и чего давать , например  " дай стране уголька " , то переходит в категорию непрошенных советов .
  Еще раз , конкретно для вас .  Это не Я всю тему красуюсь своей правильностью .
   Более того , я вообще никогда не говорю о детях и семьях форумчан ,  то есть об их реалиях . И уж конечно не обсуждаю их доходы .
    Ваши обвинения беспочвенны .  Вижу , что вам действительно необходимы эти глубокие философские размышления о природе добра и зла . Вот и размышляйте дальше . А мне не указывайте , как и о чем мне следует размышлять и говорить .

[собака-кусака]

Ты чеууу, специально зла не ищешь в окружающих?! 

Да блин же блинский, зачеееем? Зачем заглядывать в глаза на жопе?
Что касается морали. Она вообще перманентно претерпевает изменения с момента возникновения социума. То это мораль трИглодитов *Хемик, привееет*, то рабовладельческая, то христианская и местами даже пуританская, а теперь главенствует, я бы сказала, мораль урбанистическая, мораль деловых людей, что ли. Лучше она или хуже, добрее или злее? Да кто ж с такими мерками подходит к морали-то. Нравственность от слова "нравы", каковы нравы, такова и нравственность. Добро и зло в данном случае то, что социум договаривается ими считать. Как и всегда. Разве в тёмные века жечь ведьм было аморально или безнравственно? Богоугодно это было, а значит, несомненно добром. И осудили это при смене морали. Коллективно, имеется в виду. 

[Текила]

Да блин же блинский, зачеееем? Зачем заглядывать в глаза на жопе?
Что касается морали. Она вообще перманентно претерпевает изменения с момента возникновения социума. То это мораль трИглодитов *Хемик, привееет*, то рабовладельческая, то христианская и местами даже пуританская, а теперь главенствует, я бы сказала, мораль урбанистическая, мораль деловых людей, что ли. Лучше она или хуже, добрее или злее? Да кто ж с такими мерками подходит к морали-то. Нравственность от слова "нравы", каковы нравы, такова и нравственность. Добро и зло в данном случае то, что социум договаривается ими считать. Как и всегда. Разве в тёмные века жечь ведьм было аморально или безнравственно? Богоугодно это было, а значит, несомненно добром. И осудили это при смене морали. Коллективно, имеется в виду. 

Все- то у тебя просто. А вот как тогда быть лучшевсехом, если не присваивать людям надуманные пороки?!
То-то же. В этом и смысл. 

[собака-кусака]

Все- то у тебя просто. А вот как тогда быть лучшевсехом, если не присваивать людям надуманные пороки?!
То-то же. В этом и смысл. 

А чё, так можно было?))

На серьёзных щах чёт там требовать прекратить, в то же самое время







Это выборочно. Тут кто-то интервьюер, а кто-то интервьюируемый? Не то препаратор препарируемый даже.

[Ленуша]

А чё, так можно было?))

На серьёзных щах чёт там требовать прекратить, в то же самое время

(Изображение удалено из цитаты.)

(Изображение удалено из цитаты.)

(Изображение удалено из цитаты.)

Это выборочно. Тут кто-то интервьюер, а кто-то интервьюируемый? Не то препаратор препарируемый даже.

Это наверняка нещитово?