А вы верите в то, что добро побеждает зло?

[подруга]

"Зло более организовано, оно более притягательно, поскольку всегда ориентировано на материальные блага: власть, достаток, удовольствия. А что же предлагает добро? Если взять во внимание любую религиозную мораль, то вечное блаженство после смерти, прекрасных гурий, вечный пир с богами и, в крайнем случае, уважение со стороны других людей. Но только тех, кто в эту мораль верит. "

ну вот это уже неправда .по-моему.злому уже сейчас при любом материальном достатке нехорошо. он нервничает.злится. это разъедает душу и тело.

а имеющему моральные нормы уже сейчас .в этой жизни хорошо. спокойнее.светлее. даже беззаботнее. я делаю то.что должно и пусть будет-что будет

[собака-кусака]

.я верю.что на больших дистанциях в результате добро побеждает.

Обратимся хоть к общественно-политическому, как раз "дистанции огромного размера". О том, что добрее,  капитализм или социализм, дискуссии не будет, надеюсь. Но социализм маленько помыкался да и сдох. Вопреки советским фантастам. И я не вижу предпосылок его воскрешения вообще.
А потому что основной принцип капитализма - равные возможности на равный капитал, то есть равенство, равновесие. А не фальшивое каждому по труду.

[Irini07]

"Зло более организовано, оно более притягательно, поскольку всегда ориентировано на материальные блага: власть, достаток, удовольствия. А что же предлагает добро? Если взять во внимание любую религиозную мораль, то вечное блаженство после смерти, прекрасных гурий, вечный пир с богами и, в крайнем случае, уважение со стороны других людей. Но только тех, кто в эту мораль верит. "

ну вот это уже неправда .по-моему.злому уже сейчас при любом материальном достатке нехорошо. он нервничает.злится. это разъедает душу и тело.

а имеющему моральные нормы уже сейчас .в этой жизни хорошо. спокойнее.светлее. даже беззаботнее. я делаю то.что должно и пусть будет-что будет

  Возможно, но мало кто выбирает сложный путь... Из статьи: "Добро требует самоограничений — слишком многое нужно отдавать. Зло в этом смысле проще и понятнее."

[подруга]

  Возможно, но мало кто выбирает сложный путь... Из статьи: "Добро требует самоограничений — слишком многое нужно отдавать. Зло в этом смысле проще и понятнее."

да уж не таких больших самоограничений добро требует. если человек воспитан на моральных нормах. то ему самому не хочется отбирать чужое.делать кому-либо больно. не нужно ему подавлять плохие желания. у него их простонет(или мало.ведь все мы не идеальны)наверно добро-это не значит всё отдать.

[подруга]

Обратимся хоть к общественно-политическому, как раз "дистанции огромного размера". О том, что добрее,  капитализм или социализм, дискуссии не будет, надеюсь. Но социализм маленько помыкался да и сдох. Вопреки советским фантастам. И я не вижу предпосылок его воскрешения вообще.
А потому что основной принцип капитализма - равные возможности на равный капитал, то есть равенство, равновесие. А не фальшивое каждому по труду.

капитализм уже тоже трансформировался не пойми во что.взять хотя бы фармкооперации.когда прибыль получается не за счёт правильного вложения капиталом. а за счёт манипулирования обществом с помощью всяческих новых возможностей.

[ПрасковьяИзПодмосковья]

ну вот это уже неправда .по-моему.злому уже сейчас при любом материальном достатке нехорошо. он нервничает.злится. это разъедает душу и тело.

а имеющему моральные нормы уже сейчас .в этой жизни хорошо. спокойнее.светлее. даже беззаботнее. я делаю то.что должно и пусть будет-что будет

А что есть моральные нормы? И что делают люди, эти нормы имеющие, по Вашему?
Вот эта фраза «я делаю то, что должно и пусть будет, что будет”

[Irini07]

Зло это не противопоставление добру. Это просто отсутствие добра.

Так же как тьма это просто место, где нет света. Самой по себе тьмы не существует)

[подруга]

А что есть моральные нормы? И что делают люди, эти нормы имеющие, по Вашему?
Вот эта фраза «я делаю то, что должно и пусть будет, что будет”

не убий.не укради.не прелюбодействуй.....причём .если вдумчиво к заповедям подходить. о их можно трактовать гораздо шире.и они во благо тому.кто их соблюдает.
например не убий и не укради. человек ради выгды не пошёл на воровство.подлог. жестокость.

[подруга]

Зло это не противопоставление добру. Это просто отсутствие добра.

Так же как тьма это просто место, где нет света. Самой по себе тьмы не существует)

я по другому представляю. зло-это агрессия с нарушением заповедей хотя бы в мыслях.

[ПрасковьяИзПодмосковья]

не убий.не укради.не прелюбодействуй.....причём .если вдумчиво к заповедям подходить. о их можно трактовать гораздо шире.и они во благо тому.кто их соблюдает.
например не убий и не укради. человек ради выгды не пошёл на воровство.подлог. жестокость.

Давайте без религии и того,  что запрещено законом.
Вы написали: я делаю то, что должно и пусть будет, что будет.

Что делаете?

[подруга]

наверно всё же добро и зло прежде всего осознаётся от знания моральных норм. а они зиждутся на всё тех же заповедях.без них никак. это основа что такое хорошо и что такое плохо.

что можно сделать что должно ?ну во-первых.неделатьтого .что не должно.

во-вторых.делатьто.что сердце подсказывает. а сердце-тодоброе.чуткое. оно разберётся.когда помощь требуется конкретная.когда поддержка.

[подруга]

Зло это не противопоставление добру. Это просто отсутствие добра.

Так же как тьма это просто место, где нет света. Самой по себе тьмы не существует)

интересно.что я договорилась до того. что добро-это отсутствие зла. то есть наоборот.чем Вы пишете.

[Агатах]

Что для одного добро, для другого зло.
Нет общего понятия, это правда. Ну кроме того, что запрещено законом
Иногда навязывания чьего-то там добра выливается в страшное зло)
Я с выводами статьи по большому счету согласна

Не проголосовала.

Согласна. Две стороны одной медали.

[ПрасковьяИзПодмосковья]

Не делать того, что не  должно и делать то,  то должно
Сердце чуткое, оно подскажет

Афигенски объяснили, благодарю))

[коммуняка]

Тот, кто делает зло для меня, считает, что делает добро для себя, не? Ну не дурак же он делать зло себе, чоб было добро кому-то?
А получается—как получится.