Профессор Гундаров обвинил создателя вакцины «Спутник V» во вранье и нарушении К

[мишаня]

11

Профессор Гундаров обвинил создателя вакцины «Спутник V» во вранье и нарушении Конституции

Герман Галкин
15 октября 2021


Фото: sputnikvaccine.com

Доктор медицинских наук, профессор, специалист в области эпидемиологии и медицинской статистики Игорь Гундаров выступил с обвинениями в адрес руководителя центра Гамалеи, где разработали вакцину от коронавируса, Александра Гинцбурга.

Создателя вакцины «Спутник V» профессор Гундаров обвинил во вранье.

Дело в том, что недавно Гинцбург объявил о завершении пострегистрационных исследований. По этому поводу Гундаров напомнил: изначально создатели вакцины говорили, что все необходимые исследования проведены.

- Мы об кричали о том, что это был эксперимент с самого начала. Это было нарушение статьи 21 Конституции России. Они уже признались в том, что изначально это скрывали. Но в чём суть этого завершения исследований? Что они делали? Неясно до сих пор: эффективна она против новых штаммов или нет? Ведь её разрабатывали для штамма, который был в апреле 2020 года, - заявил профессор Гундаров с беседе с Общественной службой новостей.

Медик напомнил, что вакцинировать людей во время эпидемии противопоказано.

Гундаров отметил, что создатели вакцины нарушили 21 статью Конституции России. Статья эта гласит, что в России запрещены любые виды насилия, жестокое или унижающие человеческое достоинство обращение или наказание.




ссылка

[Джибраил]

мишаня, мишанечка . Я не особый сторонник Спутника . Даже наверное противник ))) . Но Гундаров то ... Он это ,какбы сказать помягче ... Профэссор кислых щей . )))
  Там от профессора одно название .академик он не РАН , а РАЕН . Такой , частной компашки . Членство там покупают .
   Врач он тоже никакой . Он слегка шарлатан . В свое время нес ахинею , что у Ющенко проказа , и он всех ею позаражал .))))

    Так что я лично его слова не воспринимаю всерьез .

[мишаня]

мишаня, мишанечка . Я не особый сторонник Спутника . Даже наверное противник ))) . Но Гундаров то ... Он это ,какбы сказать помягче ... Профэссор кислых щей . )))
  Там от профессора одно название .академик он не РАН , а РАЕН . Такой , частной компашки . Членство там покупают .
   Врач он тоже никакой . Он слегка шарлатан . В свое время нес ахинею , что у Ющенко проказа , и он всех ею позаражал .))))

    Так что я лично его слова не воспринимаю всерьез .

Не знаю насколько он хорош, но в том, что он прав - это без сомнения. То, что только в конце этого года заканчиваются исследования со Спутником, и до Гундарова писали, и даже приносили эту "бумажку", где черным по белому написано про конец исследований в декабре 2021года.

Исследования российской вакцины от коронавируса планируют завершить в 2022 году

Пострегистрационные исследования вакцины от нового коронавируса, разработанной российскими учёными, планируется завершить 31 декабря 2022 года. Это следует из данных реестра клинических испытаний, опубликованных на сайте Министерства здравоохранения России.


«Окончание: 31.12.2022», — говорится в реестре.

Россия 11 августа первой в мире зарегистрировала вакцину от COVID-19, получившую название «Спутник V». В Минздраве РФ сообщали, что иммунитет к коронавирусу может сохраняться до двух лет после введения препарата.

В среду в ведомстве заявили, что в посрегистрационных испытаниях вакцины смогут принять граждане старше 18 лет. Верхнее ограничение по возрасту добровольцев протоколом исследования не установлено.

[коммуняка]

В чем может быть прав не специалист, не вирусолог и не создатель вакцин? Токо в сомнениях. А сомневаться имеет право любой человек. Уже принят 13! протокол лечения. Так что пока нащупают верный протокол и надёжный, и создадут такую же вакцину, предлагается просто ждать? И надеяться, что  авось пронесет?

[собака-кусака]

Чёт охота подождать надёжную вакцину, а не колоться эксперимертальными.

[Ленуша]

Джибраил, права. Категорически поддерживаю. Дядя крайне мутный.

[мишаня]

Чёт охота подождать надёжную вакцину, а не колоться эксперимертальными.

Гинцбург сообщил о начале испытаний единой вакцины от разных вирусов
Центр им. Гамалеи создал платформу для препарата, который будет защищать человека от различных штаммов одного вируса или от разных возбудителей. Ранее в центре сообщали о планах создать единую вакцину от гриппа и коронавируса


Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС


В Центре им. Гамалеи начались доклинические испытания платформы для вакцины, которая будет защищать человека от разных вирусов, циркулирующих в обществе в одно и то же время. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на директора центра Александра Гинцбурга.

«Речь идет о вакцине, которую мы сейчас начали испытывать в доклинических испытаниях на обезьянах. Смысл этой технологии в том, что <...> можно сразу же защищать [человека] от различных штаммов одного возбудителя или даже от различных вирусов, циркулирующих в человеческой популяции в одно и то же время <...>», — рассказал он.

Гинцбург пояснил, что для подобной вакцины совмещаются, например, различные антигены вирусов гриппа и коронавируса.


О планах по созданию единой вакцины против гриппа и коронавируса Гинцбург говорил еще в начале года. На прошлой неделе он отмечал, что технологическая платформа для препарата уже создана. «Если с этой платформой все будет хорошо, именно эта технология сработает, то тогда перейдем к более сложному варианту — совмещению в одной вакцине одновременно антигенов гемагглютинина гриппа и соответственно S-белков коронавируса», — отмечал он.

Начало клинических испытаний запланировано на конец 2022 года.


ссылка

[maruf]

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня кому не лень!

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

[аметист]

Чёт охота подождать надёжную вакцину, а не колоться эксперимертальными.

Хорошо бы...но сколько ждать? Да и кто поставит последнюю точку в оценке вакцины?  Единственное, что мне хотелось  сейчас - это иметь достоверную статистику по течению болезни в зависимости от наличия или отсутствия прививки. Хорошо, что б тесты, пусть даже и не со 100% гарантией были в свободной доступности и бесплатно. И ещё бы не помешало дать возможность бесплатно проверить уровень защиты после вакцинации. Появился или нет. И какой. Слушаю о московском тестировании - нормально  же сделали.

[аметист]

мишаня, мишанечка . Я не особый сторонник Спутника . Даже наверное противник ))) . Но Гундаров то ... Он это ,какбы сказать помягче ... Профэссор кислых щей . )))
  Там от профессора одно название .академик он не РАН , а РАЕН . Такой , частной компашки . Членство там покупают .
   Врач он тоже никакой . Он слегка шарлатан . В свое время нес ахинею , что у Ющенко проказа , и он всех ею позаражал .))))

    Так что я лично его слова не воспринимаю всерьез .

Да уж! Пена "учёная" этот гражданин...

[подруга]

Хорошо бы...но сколько ждать? Да и кто поставит последнюю точку в оценке вакцины?  Единственное, что мне хотелось  сейчас - это иметь достоверную статистику по течению болезни в зависимости от наличия или отсутствия прививки. Хорошо, что б тесты, пусть даже и не со 100% гарантией были в свободной доступности и бесплатно. И ещё бы не помешало дать возможность бесплатно проверить уровень защиты после вакцинации. Появился или нет. И какой. Слушаю о московском тестировании - нормально  же сделали.

я тут не первый раз пишу. муж только выписался из ковидной больницы. много тяжёлых реально вакцинированных и ревакцинированных.сосед мужа по палате .очень тяжелоболел и рвал и метал:"дурак.зачем я ревакцинировался"

[аметист]

Кто знаеь

я тут не первый раз пишу. муж только выписался из ковидной больницы. много тяжёлых реально вакцинированных и ревакцинированных.сосед мужа по палате .очень тяжелоболел и рвал и метал:"дурак.зачем я ревакцинировался"

Кто знает...  Может не "ревакцинировался" - так даже  "рвать и метать" уже не пришлось. Лежал бы уже спокойно. А вообще, никто не скрывает, что из ста привитых у 95  не вырабатывается  иммунный ответ. Да и соблюсти надо индивидуальную защиту  не менее  двух недель после заключительного укола вакциной. Ну, и в идеале сдать промежуточные анализы поле вакцинации, что бы посмотреть на ту самую защиту. Вот здесь товарищам от власти позаботиться не столько о  лотереи, сколько о  возможности для каждого вакцинированного гражданина  иметь возможность бесплатно  проверить уровень защиты.
   А Вам и Вашим дорогим и близким  - здоровья!    Это ныне самое важное!

[аметист]

Кто знает...  Может не "ревакцинировался" - так даже  "рвать и метать" уже не пришлось. Лежал бы уже спокойно. А вообще, никто не скрывает, что из ста привитых у 95  не вырабатывается  иммунный ответ. Да и соблюсти надо индивидуальную защиту  не менее  двух недель после заключительного укола вакциной. Ну, и в идеале сдать промежуточные анализы поле вакцинации, что бы посмотреть на ту самую защиту. Вот здесь товарищам от власти позаботиться не столько о  лотереи, сколько о  возможности для каждого вакцинированного гражданина  иметь возможность бесплатно  проверить уровень защиты.
   А Вам и Вашим дорогим и близким  - здоровья!    Это ныне самое важное!

[подруга]

Кто знает...  Может не "ревакцинировался" - так даже  "рвать и метать" уже не пришлось. Лежал бы уже спокойно. А вообще, никто не скрывает, что из ста привитых у 95  не вырабатывается  иммунный ответ. Да и соблюсти надо индивидуальную защиту  не менее  двух недель после заключительного укола вакциной. Ну, и в идеале сдать промежуточные анализы поле вакцинации, что бы посмотреть на ту самую защиту. Вот здесь товарищам от власти позаботиться не столько о  лотереи, сколько о  возможности для каждого вакцинированного гражданина  иметь возможность бесплатно  проверить уровень защиты.
   А Вам и Вашим дорогим и близким  - здоровья!    Это ныне самое важное!

уровеньзащиты проверить.как я понимаю сложно. антитела-не едиственный показатель.непонятно.то.что вакцину не дорабатываюта вирус мутирует.так в чём смысл.мы с мужем переболели. но не уверены. что не заразимся новым штаммом. и прививка от него не защитит.

[аметист]

уровеньзащиты проверить.как я понимаю сложно. антитела-не едиственный показатель.непонятно.то.что вакцину не дорабатываюта вирус мутирует.так в чём смысл.мы с мужем переболели. но не уверены. что не заразимся новым штаммом. и прививка от него не защитит.

Думаю, что  на 100% в защите  мало кто уверен. Особенно если не знает,  входит ли он сам в те 5 процентов, которым прививка однозначно не помогает. Так что...