Я посмотрела.

[Agnetha]

что бы ощутить весь ужас,можно почитать интервью Лены и Кати. И вовсе необязательно смотреть и слушать эту мразь...ахаться  ему хотелось с молоденькими...гниль и паскуда....

Лены и Кати -, а их родные?  Какой ад испытывают  те, у которых "пропали" близкие, особенно, дети. Многолетняя неизвестность  истерзывает поболе, чем  смертть.

[Paragon]

Ты смотрел? Там 18+ стоит? А предупреждение,  что слабонервным не рекомендуется?
Не согласна. Он хитрый и изворотливый. И сейчас фишку рубит прекрасно.

Конечно 18+ о преступлении против несовершеннолетних. Слабонервные всякие бывают. Некоторым стоны вокруг мерещатся, кто-то хороры смотрит сидя на толчке.
Есть моменты коробящие, но малаховщину и гордоновщину сложно переплюнуть.
Насчет характера и психики спорить не буду, как воспринял, так и говорю.

[Agnetha]

Есть рамки, границы. Она их просто переходит и занимается хайпем.

Ей не страшны рамки и границы.  У нее для этого очень много денег и гнилая генетика.

[Malinna]

Сколько угодно можно обвинять Собчак за эту передачу....личное дело каждого....Я могу ей только спасибо сказать за то, что она смогла объявить всей России, всем, кого эта проблема затронула...  знайте, эта  божье создание  на свободе....слушайте , что в голове у этого человека... опасайтесь,он может оказаться в вашем городе....знайте его в лицо и берегите себя, своих детей.....ведь этот старый, хитрющий манипулятор, может без мыла в задницу влезть и причинить много горя....лояльность Собчак - это психологический ход...если бы была агрессия с ее стороны, проклятия и обвинения, хрен бы он так раскрылся....а тут он испытал минуту славы и раскрыл все то, что держит в голове....

[Agnetha]

"гаденышам"

Я на это слово не обратила внимания. Но второе - да. За такое морду бьют.  Ее же  речи ей и на плечи. У самой теперь растет маленький .... ик.

[собака-кусака]

Конечно 18+ о преступлении против несовершеннолетних. Слабонервные всякие бывают. Некоторым стоны вокруг мерещатся, кто-то хороры смотрит сидя на толчке.
Есть моменты коробящие, но малаховщину и гордоновщину сложно переплюнуть.
Насчет характера и психики спорить не буду, как воспринял, так и говорю.

Собчак не была бы Собчак, если бы не ввернула свои вот эти вот все штучки и приёмчики. Могла бы она без них обойтись? Нет, ибо см. первую фразу. И это - к глубокому сожалению. Интервью это не украсило, а испохабило - я так думаю,  сама я не смотрела.
Но хоть не цикл передачек у Малахова. Как планировалось. Вот это был бы выхлоп!
Кому бы стоило сделать такой фильм-интервью? Кому-то, кто не зациклен на самолюбовании.

[Agnetha]

Мотивации маньяка,  наличие или отсутствие раскаяния, его мысли, (ведь именно для этого, по идее, создаются подобные интервью, фильмы) - в с ё     это уже давно известно, выявлено, тысячу раз запротоколировано    многочисленными  допросами и псих.экспертизами.

Но, разве что посмаковать. 

[собака-кусака]

Зная Собчак, я примерно представляю контент. Конечно, не это знание меня отворачивает от просмотра. Можно,  наверное,  и без таких интервью обойтись. Но не все специальную литературу штудируют. Многие и, простихосспаде, и Малахова смотрят. Для общего развития. 

[Malinna]

Мотивации маньяка,  наличие или отсутствие раскаяния, его мысли, (ведь именно для этого, по идее, создаются подобные интервью, фильмы) - в с ё     это уже давно известно, выявлено, тысячу раз запротоколировано    многочисленными  допросами и псих.экспертизами.

Но, разве что посмаковать. 

кому известно? вы сами то помнили о его существовании? о его преступлении? или на протяжении всех этих лет Вы каждый день о нем вспоминали?  уверена, на 100%, что Вы даже не знали, как его зовут,как он выглядит, из какого он города и когда эта м.разь выйдет на свободу....он не коснулся Вас...он вообще коснулся только две семьи....о  нем забыли все и никогда бы больше не вспомнили....а эта резонансная передача внесла его образ фактически в каждую семью...теперь о том, что он может оказаться рядом, знают все....знают его в лицо

[Irini07]

Там ответы есть. Кстати, на очень многие вопросы ответы есть.
Одна жертва не желает вспоминать и ни с кем на контакт на эту тему не идет. Вторая вспоминает и говорит, книгу написала, интервью дает. Обрадовалась что рисунки ее из бункера привезли. Но встречаться с "ним" конечно же не желает. Не перескажешь, смотреть надо.
Что до упыря, с самого начала создает впечатление слабоумного. Следователь сказал - он не маньяк, он придурок. Скорее да, чем нет, имхо. Лечить его скорее всего не от чего, просто изолировать. Но такой закон. За совершенное отсидел, за мысли у нас только митингующих сажают...

Тоже обратила внимание как по-разному ведут себя жертвы... У одной есть огромное желание выговориться и быть услышанной (даже книгу написала)... а вторая полностью закрылась...

[Paragon]

Собчак не была бы Собчак, если бы не ввернула свои вот эти вот все штучки и приёмчики. Могла бы она без них обойтись? Нет, ибо см. первую фразу. И это - к глубокому сожалению. Интервью это не украсило, а испохабило - я так думаю,  сама я не смотрела.
Но хоть не цикл передачек у Малахова. Как планировалось. Вот это был бы выхлоп!
Кому бы стоило сделать такой фильм-интервью? Кому-то, кто не зациклен на самолюбовании.

Ну ёпт! Не смеши ничьи тапочки. Штучки и приемчики есть у всех, даже у неавторов, нережиссеров и несценаристов. Нет их только у бездарей, и то не у каждого.
И восприятие у каждого своё, это тоже "штучки". Ток не надо про "да как иначе можно воспринимать это?!" Можно по-всякому. Цветов тока в радуге 7.
Согласен с тем что Малинна пишет.
Не увидел чего-то сильно мерзкого в роли Собчак. Опять же, малаховы и гордоны и более мерзкое ворошат.

Тоже обратила внимание как по-разному ведут себя жертвы... У одной есть огромное желание выговориться и быть услышанной (даже книгу написала)... а вторая полностью закрылась...

Не каждый может справиться, увы. Кате тоже очень непросто.

[собака-кусака]

Ну ёпт! Не смеши ничьи тапочки. Штучки и приемчики есть у всех, даже у неавторов, нережиссеров и несценаристов. Нет их только у бездарей, и то не у каждого.
И восприятие у каждого своё, это тоже "штучки". Ток не надо про "да как иначе можно воспринимать это?!" Можно по-всякому. Цветов тока в радуге 7.
Согласен с тем что Малинна пишет.
Не увидел чего-то сильно мерзкого в роли Собчак. Опять же, малаховы и гордоны и более мерзкое ворошат.
Не каждый может справиться, увы. Кате тоже очень непросто.

Тебе виднее. Я ведь даже не смотрела. В общем,  как и многие.

[Paragon]

Тебе виднее. Я ведь даже не смотрела. В общем,  как и многие.

Не мне виднее, а - я так вижу.
Но да, лучше обсуждать посмотрев, иначе в сломанный телефон игрища.

[Rubi]

Я сейчас такой ужасный фильм посмотрела...И он тоже основан на реальных событиях....
"Девушка в подвале"
 основан на реальной истории австрийской девушки, Элизабет Фритцль, которая ровно 23 года и 7 месяцев (8642 дня ужаса) провела в плену у собственного отца, Йозефа Фритцля (ныне известный как Майрхофф), в подвале многоквартирного дома в Амштеттене вплоть до 26 апреля 2008 года

[elena31]

Сколько угодно можно обвинять Собчак за эту передачу....личное дело каждого....Я могу ей только спасибо сказать за то, что она смогла объявить всей России, всем, кого эта проблема затронула...  знайте, эта  божье создание   на свободе....слушайте , что в голове у этого человека... опасайтесь,он может оказаться в вашем городе....знайте его в лицо и берегите себя, своих детей.....ведь этот старый, хитрющий манипулятор, может без мыла в задницу влезть и причинить много горя....лояльность Собчак - это психологический ход...если бы была агрессия с ее стороны, проклятия и обвинения, хрен бы он так раскрылся....а тут он испытал минуту славы и раскрыл все то, что держит в голове....

Солидарна с Вами