Выбор простой и сложный: по каким причинам Ельцин выбрал Путина своим преемником

[МилкаЯ]

8

Вопрос, почему Ельцин выбрал Путина в качестве своего преемника, поднимался в обществе неоднократно. И в качестве ответов были только домыслы, теории и предположения. Немного пролил свет на эту тему бывший советник и зять Бориса Ельцина.


 Валентин Юмашев объяснил, почему уникальный в своем роде транзит власти был осуществлен таким образом. На это повлиял целый ряд причин как личного, так и общеполитического характера.

Почему именно Путин?

Возможности сотрудника Ельцин отметил, когда тот возглавил Главное контрольное управление АП с широким кругом задач. В процессе работы Путин зарекомендовал себя как человека, на которого можно положиться. Позднее, уже будучи главой ФСБ, нынешний президент помог Ельцину с командой избавиться от попавшего в опалу прокурора Скуратова. И Ельцин рассмотрел человека новой формации, не связанного с советским прошлым, которому можно доверить будущее страны.

Причины досрочного ухода Ельцина

 Основным противником на выборах 2000 года должен был стать Примаков, которому политологи предрекали победу. Открыто поддерживали его кандидатуру московский мэр Лужков и ряд авторитетных региональных руководителей. И, приняв такое решение, Ельцин дал своему преемнику солидную фору. Примаков впоследствии вообще отказался от участия в выборах.

Образ преемника


 Юмашев в своем интервью отметил, что Ельцин видел в этом человеке реформатора, который продолжит начатый путь страны, нацеленный на либерализм и освоение мирового рынка. Ельцин был уверен, что на человека, возраст которого в 90-х был в районе 40-45 лет, страну оставлять нельзя, поскольку слишком много советского было впитано сознанием и менталитетом того поколения. По мнению Ельцина, преемник обладал внутренним стержнем, который поможет в трудной ситуации верно сориентироваться и принять правильное решение.

Несмотря на невероятную любовь к власти, Ельцин смог, что называется, наступить на горло собственной песне и отойти в сторону, поскольку преемник был ему действительно важен, как и важна была его победа. При этом Ельцин осознавал, что в невероятно сложное время люди устали от череды многообещающих политиков. Перемены – это всегда сложно, болезненно и непонятно. Но кандидатура человека с отсутствием насыщенной политической жизни позволит сделать людям правильный выбор на фоне политиков, которые уже не первый год на виду, как и их обещания.

Жалел ли Ельцин о сделанном выборе?


Юмашев сказал, что этот момент они с Ельциным никогда не обсуждали. Но, по его мнению, выбор стал для него чем-то гораздо большим, нежели политический проект. История была действительно сложной и выстраданной, а Путин стал не просто преемником, а кем-то вроде сына. Его очевидными и сильными соперниками того времени в борьбе за кресло президента тогда были Примаков, Степашин, Немцов. Но все произошло как произошло, и нам остается это только принять. А чьи кандидатуры вы бы хотели видеть в избирательном бюллетене, если бы выборы состоялись в ближайшем будущем?

Источник: ссылка © Fishki.net

[МилкаЯ]

Никто и никогда не узнает истинные мотивы человека...любого

[Резеда]

Алкоголик по принципу личной преданности посадил на престол случайного человека.

[МилкаЯ]

Алкоголик по принципу личной преданности посадил на престол случайного человека.

А кого было надо? Почему то когда задаешь вопрос кто должен быть, НИ РАЗУ ответа никто не получил

[подруга]

А кого было надо? Почему то когда задаешь вопрос кто должен быть, НИ РАЗУ ответа никто не получил

примаков мне нравился.и ЛУЖКОВ.

[МилкаЯ]

примаков мне нравился.и ЛУЖКОВ.

То есть вам нравилось то, что Лужков сделал с Москвой?

[Нола]

А кого было надо? Почему то когда задаешь вопрос кто должен быть, НИ РАЗУ ответа никто не получил

Патамушта народ тока Мудозвонов хавает. Умных и достойных нам не покажут,или обгадят.

[Paragon]

Позднее, уже будучи главой ФСБ, нынешний президент помог Ельцину с командой избавиться от попавшего в опалу прокурора Скуратова.

Еще бы! Примаков через Скуратова начал копать под "Семью" и в т.ч. под будущего президента. Который и постарался Скуратова убрать. Вполне успешно 

И Ельцин рассмотрел человека новой формации, не связанного с советским прошлым, которому можно доверить будущее страны.
Юмашев в своем интервью отметил, что Ельцин видел в этом человеке реформатора, который продолжит начатый путь страны, нацеленный на либерализм и освоение мирового рынка.

 
Пу не связан был с советским прошлым?! 
Председатель комитета по внешним сношениям конечно же был нацелен на внешние сношения и освоение мирового рынка, кто бы сомневался
Правда освоение пошло не тем путем...

Жалел ли Ельцин о сделанном выборе?
Юмашев сказал, что этот момент они с Ельциным никогда не обсуждали.

Пожизненную неприкосновенность гарантировали, что тут еще обсуждать. О ней и сейчас пекутся, но уже "новые" президенты.

[Stava]

Еще бы! Примаков через Скуратова начал копать под "Семью" и в т.ч. под будущего президента. Который и постарался Скуратова убрать. Вполне успешно 

понятно что там крысиные бега были, Примаков тоже не мессия. Не знаю, как Скуратов копал под семью, хотя, расследовать законность приватизации, наверное это и есть копать под семью. А я-то дура!!!! Купилась в свое время - Скуратов с проститутками!

[собака-кусака]

Говнище этот институт преемничества. Но почему-то в нашей стране прямо приживается и одобрямс.

[Paragon]

понятно что там крысиные бега были, Примаков тоже не мессия. Не знаю, как Скуратов копал под семью, хотя, расследовать законность приватизации, наверное это и есть копать под семью. А я-то дура!!!! Купилась в свое время - Скуратов с проститутками!

Я в тему сильно не погружался. Дела давно минувших дней, мало на что влияющие (теперь). Да и - вор у вора украл.
Тока чиста ради любопытства.
Было вроде что-то про Мабетекс, Аэрофлот, Сибнефть, против Собчака, 20-й трест с Пу..

[Дюдюка]

Даже звучит абсурдно. О какой преемственности можно говорить, если речь идет о посте президента.

[Stava]

Я в тему сильно не погружался. Дела давно минувших дней, мало на что влияющие (теперь). Да и - вор у вора украл.
Тока чиста ради любопытства.
Было вроде что-то про Мабетекс, Аэрофлот, Сибнефть, против Собчака, 20-й трест с Пу..

аргументировано))))

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Paragon, спс) пойду пороюсь еще)

[Paragon]

аргументировано))))

(кликните для показа/скрытия)

Извините, Вам не разрешено просматривать этот текст. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Paragon, спс) пойду пороюсь еще)

Судя по ЗЫ это перепост откуда-то )))
Мне чот последнее время с Ютуба легче заходит, на слух легче воспринимается ))) Не утверждаю что там всё правда, но многое совпадает с когда-то прочитанным.
Острый угол, цикл про Пу&Со и Крамола про Властные группировки. Чот вроде еще интересное, циклами, попадалось, но щас не вспомню. Еще и вирусы с нефтью на мозги давят Хорошо хоть на Ютубе плейлисты можно собирать...

[idetsmejas]

А кого было надо? Почему то когда задаешь вопрос кто должен быть, НИ РАЗУ ответа никто не получил

Никого не надо было. Надо было сходить с дистанции с честью, предоставив народу право выбирать преемника, а не навязывать какого-то исполняющего обязанности. Для демократического общества это было полное фиаско. Нет у нас демократии и не будет, потому что схавали. То, что сделал Ельцин, для меня всегда выглядело поступком либо очень запуганного труса, либо окончательно опустившегося человека.