Тема: А я против Василисы Рапунцель! (Прочитано 3125 раз)

Людмила0

18

Журнал «Дом-2» опять озадачил своих подписчиков.

В канун нового 2019 года скандальное издание решило поинтересоваться, какое событие года минувшего зрители считают самым значимым? Народ услышал, откликнулся и пустился в перепляс. Спорят! И явного лидера пока нет. Зато выдвигают свои версии. И некоторые пункты подвергают сомнению (например, про приход Гриценко и Пинчук). Меня же больше всего смутил пункт первый: рождение Василисы. Я против!!!

Господа! Неужели вы считаете, что рождение ребенка для Дома 2 значимое событие? С чего вдруг?! Какая польза проекту от детей? По-моему, никакой. Появление ребенка может быть самым важным событием исключительно для семьи. Для проекта, в котором процветает грубость, хабальство, драки, где партнеров меняют чаще, чем домовские модницы меняют прически и маникюр, где процветают Сударкины, Шевы и шевозаменители, где интеллектуал проекта славится тем, что спаривается со всем, что движется и носит юбку, где пьют каждый день и уважают только силу, для такого проекта дети – нечто инородное и неуместное. Много лет зрители протестовали против нахождения малышей в периметре, а теперь предлагают признать это «значимым» для Дома 2 событием? Вы шутите?!

Я, скорее, соглашусь, что беременность Алены Савкиной – событие для проекта наиважнейшее. Почему? А потому что там все произошло в полном соответствии с законами проекта! Два случайных человека, абсолютно не знающих друг друга, решили, простите мне мой русский, «срубить бабла по-легкому» путем зачатия и рождения ребенка, но просчитались. Причем просчитались оба: Яббарова кинула Алена, а Алену с квартирой кинуло начальство. Все по законам жанра! В Доме 2 победа всегда будет за хозяевами!

Вообще, это так по-домовски: задать вопрос и плавать в дефинициях. По-моему, для начала надо было объяснить, что они имеют в виду под словосочетанием «самое значимое событие»? Для кого или чего значимое? Для участников? Для Дома 2? Для рейтингов проекта? Или для популярности участника? И что считать значимым: то, что событие, заставило о себе говорить и вызвало у зрителей самое большое волнение, или то, что в корне переменило чью-то судьбу? Если первое, то, бесспорно, сцена избиения Наташи Игруновой невменяемой Сударкиной самая значимая. Говорят об этом до сих пор.( Кстати, уважаемые, не надо называть это «дракой»! Это не драка, а именно ИЗБИЕНИЕ!) Если же говорить о том, что изменило судьбу участников, то тут масса вариантов. Судьбу Литвиновых и Оганесянов изменила их свадьба, судьбу Савкиной – беременность, судьбу Рапунцелей – появление Василисы и т.д. Вот только все это мало касается самого проекта и его судьбы.

Если говорить о том, что из перечисленного повлияло или может повлиять в будущем на качество шоу, на ту картинку, которой нас будут радовать, и на преобладание сюжетов, которые будут считаться интересными зрителю, то тут, на мой взгляд, самое большое значение имеет победа Романа Капаклы в конкурсе «Человек года». Впервые за много лет приз дали тому, кто не злил зрителей, не создавал дешевых «движух», не играл ни на негатива, ни на жалости, не демонстрировал безнравственных поступков, не скандалил и не «ярчил». Мне кажется, если на скандальном шоу победил не скандальный вовсе человек, - это обещает большие перемены. И перемены в лучшую сторону. Согласны? !

С уважением, ЛилуРоз

из сети

Татьяна

Тогда может поставить вопрос так-Я против признания событием года-рождения Василиски, а не против неё самой????

Васька-прелесть!!!!!!!

Дейенерис

Васька - прелесть. Не проспоришь. Но, прелестью она будет лет 10, максимум.

Младенцы все прекрасны, это факт. Уверенна, что и Срапень в младенческую бытность была прелестью.

А вот выросло то, что выросло. У Васьки практически нет шансов, там еще и папА тоисьдебилоид.. Так что умиляться погожу.

Galina N.

Что значит победил не скандальный человек? Победил позорный человек, провокатор и выгибала. Подлиза оргов , не хомяк, а даже подхомячник, который ради халявы согласился обихаживать пожилую домовскую давалку

Мы тут часто клеймим Донцову, а через Маришку разве меньше прошло? Она просто тихая улыбака, пользуют и ладно

Капаклы лично мне мерзок. Именно своим приспособленчеством.

КОЗЕРОГ

Цитата: Людмила0 от 02 Января 2019, 17:26

Меня же больше всего смутил пункт первый: рождение Василисы. Я против!!!.. скорее, соглашусь, что беременность Алены Савкиной – событие для проекта наиважнейшее. ЛилуРоз

против чего?... рождения Василисы?

а что залетела Сявка - это "наиважнейшее" для проекта??

..чёт прям веревки с логикой

КОЗЕРОГ

Цитата: Татьяна от 02 Января 2019, 17:32

Тогда может поставить вопрос так-Я против признания событием года-рождения Василиски, а не против неё самой???? Васька-прелесть!

Татьяна, а на дурке особо и не было событием - рождение Василиски... и никаких грАммотов-призов ей не вручали

Похоже именно сестрицаАленушка в почете... про неё то не "против"... что она рОдит мальчика.. его то на раз ЛилуРоз признает "событием года"... я так понимаю ей изложенное

Ahuvah

Хотела ответить, но тошнота так и душит... Дом 2 превратился в цирк уродов. Даже Васька непонятно откуда взялась.

Liomy

Цитата: Дейенерис от 02 Января 2019, 17:43

Васька - прелесть. Не проспоришь. Но, прелестью она будет лет 10, максимум.
Младенцы все прекрасны, это факт. Уверенна, что и Срапень в младенческую бытность была прелестью. А вот выросло то, что выросло. У Васьки практически нет шансов, там еще и папА тоисьдебилоид.. Так что умиляться погожу.

младенцы тоже бывают, как бы сказать... не слишком приятные
а Василиска прелесть.
но, учитывая наследственность, сколько это продлится, неизвестно. может лет пять.
а может гены сыграют шутку и девочка будет нормальной. хотелось бы верить в лучшее

Дейенерис

Цитата: Liomy от 02 Января 2019, 20:04

младенцы тоже бывают, как бы сказать... не слишком приятные
а Василиска прелесть.
но, учитывая наследственность, сколько это продлится, неизвестно. может лет пять.
а может гены сыграют шутку и девочка будет нормальной. хотелось бы верить в лучшее

Я не помню неприятных младенцев..

Все хорошки..